Alâmet
Alâmet, II. Abdülhamid devrinde yapıldığı iddia edilen robot.
Hakkındaki iddialar
[değiştir | kaynağı değiştir]Ortaya çıkışı
[değiştir | kaynağı değiştir]Ortaya atılan iddiaya göre Japon İmparatoru Meiji, 1889 yılında II. Abdülhamid'e birçok değerli hediye yollamıştı. Bu hediyelerle gelen mektupta ise İmparator, II. Abdülhamid'den İslam dini ve bilim hakkında bilgiler yollamasını rica etmişti.[1]
Bu istek üzerine II. Abdülhamid, Japon İmparatoruna birçok hediye yollar ancak bununla yetinmez. Saat zanaatkarı olan Musa Dede'yi huzuruna çağırtır ve ondan daha önce görülmemiş bir saat yapmasını ister ancak birkaç gün sonra huzuruna çıkan Musa Dede'nin projelerinden hoşnut kalmaz.
O sırada II. Abdülhamid'in huzurunda bulunan Derviş Dede, saatin semazen şeklinde olmasını ve gonk çalmasını önerir. II. Abdülhamid ise gonk yerine saat başı ezan çalmasını söyler ve Musa Dede huzurundan ayrılır.
Musa Dede yolda karşılaştığı Fakir Dede'den aldığı öneriyle ezan sesini gramofona kaydeder. Robotun tamamı kısa sürede yapılır ve II. Abdülhamid'in huzuruna çıkartılır. II. Abdülhamid, robotu çok beğenir ve robotun adının Alâmet olmasına karar verir.
Neticede Alâmet, Ertuğrul Fırkateyni ile Japonya'ya gönderilir ve 7 Haziran 1890'da Japonya'ya varır.
Gelen eleştiriler
[değiştir | kaynağı değiştir]Ahmet Özgür Türen'in iddiasına göre Oktan Keleş'in robotun varlığını desteklediğini söylediği belgeler sahtedir. Belgede gösterilen resimler, 1909 yılında Adolph Withman'ın tasarladığı bir robot ile 1924 yılında çıkmış bir dergide paylaşılmış radyo polis otomatıdır.[2]
Erhan Afyoncu ise internette paylaşılan her şeye inanılmamasını söyleyerek, arşivlerde böyle bir belge olmadığını iddia etti.[3]
Filmi
[değiştir | kaynağı değiştir]Necati Şaşmaz, Robot Alâmet hakkında bir film çekileceğini, filmin 2011 baharında yayınlanacağını söylemişti. Hatta film adına bir site bile açılmıştı.[4]
Açılan dava
[değiştir | kaynağı değiştir]Oktan Keleş, filmin senaryosunun tamamen kendisinden çalıntı olduğunu iddia ederek Necati Şaşmaz'a dava açtı. Oktan Keleş'in avukatı Abdullah Egeli, kahramanların ve hikâyenin tamamen hayal ürünü olduğunu, tüm haklarının müvekkilinde olduğunu belirtti.[4]
Oktan Keleş ise, romanındaki hikâyenin gerçekmiş gibi anlatıldığını, kendisinden izin alınmadığını açıkladı.[4][5]
Kaynakça
[değiştir | kaynağı değiştir]- ^ "Sırdaş 5. Bölüm: Abdülhamid Han Ve Robot Teknolojisi" 26 Ekim 2020 tarihinde Wayback Machine sitesinde arşivlendi. Oktan Keleş, On Altı Yıldız, 4 Haziran 2009. Erişim: 14 Nisan 2020
- ^ "Osmanlı'da Robot Yalanı" Ahmet Özgür Türen, Aydınlık, 16 Ocak 2016. Erişim: 14 Nisan 2020.
- ^ "Sultan II. Abdülhamid'in Robotu Alamet" 27 Kasım 2017 tarihinde Wayback Machine sitesinde arşivlendi. En Son Haber, 24 Temmuz 2013. Erişim: 14 Nisan 2020
- ^ a b c "Robot Alamet Fanteziden İbaret" 19 Temmuz 2020 tarihinde Wayback Machine sitesinde arşivlendi. Ali Dağlar, "Hürriyet", 30 Nisan 2011. Erişim: 14 Nisan 2020
- ^ "Zorunlu Bir Açıklama" 7 Kasım 2020 tarihinde Wayback Machine sitesinde arşivlendi. - Oktan Keleş, On Altı Yıldız, 23 Kasım 2009. Erişim: 14 Nisan 2020