Kullanıcı mesaj:Dr. Coal

Kasım 2011 Van depremi silinmeye aday gösterildi

Değişiklik yaptığınız bir sayfa (Kasım 2011 Van depremi) Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Kasım 2011 Van depremi sayfasında silinmeye aday gösterildi. Bir fikir birliği oluşana dek tartışma sayfası açık kalacaktır. Tartışmaya herkesin katılımını bekliyoruz.

Maddede düzenlemeler yapabilirsiniz, ancak sayfanın üst kısmındaki silinmeye adaylık etiketini çıkarmayın. Teşekkürler. --Delbatros^Mesaj 05.05, 27 Kasım 2025 (UTC)

Mesaj otomatik olarak gitmiş şimdi görebildim. Adaylık aktarılma/birleştirme amaçlı oluşturuldu. Delbatros^Mesaj 11.35, 27 Kasım 2025 (UTC)

Madde geri getirme

Selamlar Dr. Coal, iyisindir umarım. Manisa ilinin ilk kadın belediye başkanı Gülşah Durbay maddesini açacaktım ancak daha önce silindiğini gördüm. Geri getirmeye değecek içerik var mı silinen maddede diye bir sormak istedim. Ona göre ya sıfırdan yazacağım ya da varsa bilgi kırıntıları onları toparlayacağım. Çokça sevgiler, iyi çalışmalar. :) Koray^mesaj 20.58, 5 Aralık 2025 (UTC)

Merhaba Koray,

Teşekkür ederim, sen de iyisin umarım. Geri getirmesine getirilir, kişi hakkında bazı temel bilgiler var fakat temel içerik politikalarının ağır ihlalini temizlemek için çıkacak iş yükünü düşününce fayda-maliyet dengesinde baştan yazmak daha iyi görünüyor. TBA'dan doğrulanamazlığa, reklama varan ifadeler; çok uzun olmayan, kaynaksız ve biçimlendirilmemiş düz metnin tümüne yayılmış zira.

Dr. Coal^mesaj 14.08, 6 Aralık 2025 (UTC)

Tamamdır ben kaynak çalışması yapıp ona göre baştan yazayım. Teşekkürler :) Koray^mesaj 14.20, 6 Aralık 2025 (UTC)

Sayfa açma sorunu

Merhabalar, Türkiye’de spor alanında önemli bir figür için tarafımdan yazılmış bir biyografik metin üzerinden bir sayfa açmaya çalıştım. Sayfayı kaynaklarını göstererek yayımladıktan sonra kopyala-yapıştır ve telif uyarılarıyla karşılaştım. Metni kendi bilgisayarımdaki dökümandan kopyaladığım ve daha önce başka web sitelerine verdiğim için bu sorunlarla karşılaştığımı düşünüyorum; fakat durumu tam olarak çözemiyorum. Metinde küçük değişiklikler yapıp sayfayı yeniden oluşturmaya çalışırsam aynı sorunla karşılaşıp engellenme riski yaşayacağımı düşünüyorum. Fikrinizi almak isterim. Şimdiden teşekkürler. Umay Vardar (mesaj) 08.26, 9 Aralık 2025 (UTC)

Kayda değerlik, ÇÇ ve üslup hakkında görüş isteği

Merhaba Dr. Coal,

Rahatsız ediyorsam kusura bakmayın. Ben Lunarisframe. Son dönemde açtığım bir yönetmen maddesiyle ilgili VP:HS, VP:KİŞİ ve SAS süreçlerinde yaşananlar hakkında sizden, yalnızca politika ve uygulama açısından, tarafsız bir değerlendirme rica etmek istiyorum.

Özetle: Söz konusu maddede 36. Ankara Film Festivali kapsamındaki bir özel ödül, festival kataloğu/programı, VEKAM duyurusu ve BirGün’de yayımlanmış bir haber/eleştiri yazısı gibi kaynaklar kullanıldı. Buna rağmen süreçte, bazı kullanıcılar (özellikle Wooze ve Nedim gayet bir) bu kaynakları “ödül filme verilmiş, kişiye değil” ve “elle tutulur ödül/ikincil kaynak yok” şeklinde değerlendirip kayda değerlik açısından yetersiz buldu. Tartışma ilerledikçe kayda değerlikten ziyade bana yönelik ÇÇ “sezme”, “sadece reklam yapmaya gelmiş gözüküyor” gibi ifadeler ve mesajlarımı yapay zeka ile yazdığıma dair varsayımlar öne çıkmaya başladı (özellikle Kadı ve Nanahuati’nin mesajlarında).

Bu süreçte yaşadıklarımı, alıntılar ve bağlantılarla birlikte kendi kullanıcı alt sayfamda (Kullanıcı:Lunarisframe/madde süreci) toparlamıştım. Amacım herhangi bir kişiyi hedef göstermek değil; özellikle bana yönelik eril ve hiyerarşik tutum olarak hissettiğim üslubun, Vikipedi politikaları bağlamında ne anlama geldiğini daha iyi anlayabilmekti. Bu yüzden sürecin özetini kendi kullanıcı alt sayfama yazdım ve konuyu kişiselleştirmeden topluluktan görüş almak için Vikipedi:Köy çeşmesi (politikalar) sayfasında da kısa bir konu özeti paylaşıp bu alt sayfaya yönlendirme yaptım. Ardından hem bu alt sayfa, hem de Köy çeşmesi’ndeki özet bölüm VP:HS kapsamında hızlı silindi. Şu an dışarıdan bakan bir kullanıcı, ne Köy çeşmesi’ndeki özetimi ne de alt sayfadaki detaylı metni görebiliyor; dolayısıyla sürecin tamamını tek parça halinde değerlendirmek zorlaşmış durumda.

Benim açımdan temel sorular şunlar:

• Kayda değerlik ve ÇÇ değerlendirmesinde VP:KİŞİ, VP:FİLM ve VP:ÇÇ nasıl yorumlanmalı; yalnızca “sezgi” ve niyet yorumu üzerinden bir kullanıcıya ÇÇ yakıştırmak ne ölçüde uygun?
• Bir kullanıcının, yaşadığı süreci kendi kullanıcı alt sayfasında; bağlantılar, alıntılar ve kendi yorumlarıyla toplaması, hangi durumda VP:HS kapsamında hızlı silinebilir? Öncesinde kısaltma/düzenleme şansı verilmesi beklenmez mi?
• “Yalnızca reklam yapmaya gelmiş gözüküyor”, “yapay zeka ile yazdırdığı anlaşılıyor” gibi ifadeler, üslup ve VP:KİB / VP:N açısından nasıl değerlendirilmelidir?

Zamanınız elverirse, bu dosyaya ve ilgili tartışma kayıtlarına yalnızca politika/uygulama açısından bakıp genel bir görüşünüzü paylaşırsanız benim için çok yol gösterici olur. Şu anda bazı sayfalar silindiği için her şeye doğrudan bağlantı veremiyorum; gerekirse kendi tarafımdan sakladığım metni size daha sonra özetleyebilirim.

Şimdiden zaman ayırdığınız için teşekkür eder, iyi çalışmalar dilerim. Lunarisframe (mesaj) 17.14, 12 Aralık 2025 (UTC)

Bu konu hakkında seslenme almak istemiyorum @Lunarisframe. Katkı vermek istiyorsanız lütfen başka maddelere odaklanın. Talebiniz üzerine madde SAS'a taşındı. Topluluk kararını verdi. Madde silindi. Topluluğun kararına saygı duyun. Wooze^★ 17.43, 12 Aralık 2025 (UTC)

Merhaba @Wooze,

Köy çeşmesinde ve kullanıcı alt sayfamda size doğrudan seslenmememin nedeni, konuyu kişiselleştirmek istemememdi; buna rağmen kullanıcı adınızı açıkça yazarak arkanızdan konuşuyormuşum gibi bir durum oluşmaması için özellikle şeffaf davrandım.

Yine de süreç boyunca kullandığınız dilin ve sezgiye dayalı yorumlarınızın, politikalara dayalı ve ölçülebilir bir değerlendirmeden uzak, gereksiz sert ve hiyerarşik olduğunu düşündüğümü belirtmek isterim.

Bunu kişisel bir tartışma değil, Vikipedi’deki üslup ve çalışma ortamına dair bir geri bildirim olarak görmenizi tercih ederim. İyi çalışmalar.

Lunarisframe (mesaj) 18.40, 12 Aralık 2025 (UTC)

İki faktörlü kimlik doğrulama ne anlama geliyor?

Merhaba sayın @Dr. Coal. Merak ettim de, bazı kullanıcıların iki faktörlü kimlik doğrulamayı kullanabildiği yazıyor mesaj sayfalarında. Aklıma takıldı, burada da yetkilisiniz sanırım. Beni aydınlatırsanız sevinirim Saygılarımla ve selamlarla, ~2025-41456-90 (mesaj) 14.53, 18 Aralık 2025 (UTC)

Türk dizi maddesi

Merhaba iyi vikiler hizmetli @Dr. Coal, sizden Doktorlar dizisi maddesini kontrol etmenizi isteyecektim. Madde uzun zamandır kontrol edilmemiş. Cenk448 (mesaj) 14.00, 19 Aralık 2025 (UTC)

E-posta bildirisi

Merhaba, Dr. Coal. Lütfen e-posta hesabınızı kontrol edin – e-postanız var!
Bu mesajı, istediğiniz zaman {{E-postanız var}} ya da {{EPV}} şablonunu silerek sayfanızdan kaldırabilirsiniz.

Wooze^★ 17.38, 25 Aralık 2025 (UTC)