Kullanıcı mesaj:Nitrojen Oksid
Konu ekleRadyoaktivite
[kaynağı değiştir]Radyasyon diye bir baslik var, Elektromagnetik Radyasyonlar bunun altinda olmasi gerekmiyor mu? saygilar, Citrat 18:46, 3 Mayıs 2005 (UTC)
İyi akşamlar, Radyasyon sayfasına baktım yazar radyoaktiviteyi anlatıyor muhtemelen. sayfanın adını ışınetki diye değiştiriyorum. radyoaktivite redirect de ekliyorum. Saygılar Güldürme Gazı 19:09, 3 Mayıs 2005 (UTC)
- Haklisiniz baslik "Radyoaktif" olarak degismeli, icindekiler de. Ancak ışınetki basligindan emin degilim, bunu SAK ile "budunsal" uzerinde tartistik (baglanti) ama "ışınetki" konusunda emin degilim.
Degistirmek niyetinde degilim ama bu konuda bir fikir birligi/ tartisma ortami olursa iyi olur kanaatindeyim.
Saygilar, Citrat 20:04, 3 Mayıs 2005 (UTC)
Bu sefer siz haklısınız, google yaklaşık 6000 radyoaktivite, 4 tane ışınetkinlik sitesi gösterdi. radyoaktivite daha yaygın. Değiştirdim ben de, parentez içine ışınetkinlik yazdım. Tartışma sayfası açabilirsiniz isterseniz. Saygılar Güldürme Gazı 20:26, 3 Mayıs 2005 (UTC)
Google'daki yogunluga bakip karar vermek ne kadar dogru bilemiyorum. Keza "etnik"te "budunsal"'dan cok daha fazla kullanilan bir kelime. Prensipte cogunlugun fikri ile dogru bir olmuyor. Dil ornegi tabii istisna teskil edebilir. Bu kesinlikle tartismaya deger bir konu; dilimizde yaygin ve yanlis kullanilan kelime sayisi az degil.
ilginiz icin tesekkurler, Citrat 21:10, 3 Mayıs 2005 (UTC)
oy
[kaynağı değiştir]- Vikipedi:Politikalar ve yönergeler ve Sayfa silme kriterleri tartışma sayfalarina katılırsanız sevinirim. Citratmesaj 5 Temmuz 2005 06:27 (UTC)
Iki ayri mesaj birakmissin, ayri olarak cevaplayacagim:
- Ayni fikirde olmamamiz tartismanin ana sebebi, bunu tartismak gereksiz diyorsan ya kendi fikriden vaz geciyorsun yada benim fikrime saygin yok demektir. Burada tartismadan dogal bir sey olmaz; fikir alisverisiz bir Vikipedi ortami dusunemiyorum. Anlamamazliktan gelmeyi ben sana yonlendirecegim, cunku senin yazdigin itirazlarin hepsi icin bir cevap yazdim. Anlamdigin bolumu sorarsan aciklarim. Bu arada "bitti" yerine "." kullanirsan daha uygun olur buradaki ortam icin.
- Ne yazikki Atakan'in sildigi makaleler konusunda hem fikir degilim. Reklam basliginda bunun ayri kriterleri belirlenecek; bahsettiginiz tarzda cok sayida baslik var (ornek Süreli Yayınlar). Ustelik bu yazilarin ardindan fark ettiysen Ortadogu sinemasi diye bir baslik baslatti baska bir arkadas. Silerken aciklama yazmani tavsiye ederim. Konuyla alakali degil gerci ama "film" ile "film elestirlerini" neden ayri basliklarda tutuyoruz? Yani bu sekilde kategorilemek dogru mu?
Katilimin icin tesekkurler, Citratmesaj 14:37, 10 Temmuz 2005 (UTC)
Film yazıları
[kaynağı değiştir]selam, film yazıları hakkındaki tartışmaya sayfamda devam ettim..--spAs 18:55, 6 Ağustos 2005 (UTC)