Sosyoteknoloji
Bu maddede kaynak listesi bulunmasına karşın metin içi kaynakların yetersizliği nedeniyle bazı bilgilerin hangi kaynaktan alındığı belirsizdir. (Nisan 2023) (Bu şablonun nasıl ve ne zaman kaldırılması gerektiğini öğrenin) |
Sosyoteknoloji ("sosyal teknoloji"nin kısaltması), toplum ve teknolojinin kesişmesindeki süreçlerin incelenmesidir. Vojinović ve Abbott, bunu "sosyal ve teknik olanın bölünmez bir şekilde birleştiği süreçlerin incelenmesi" olarak tanımlar. Sosyoteknoloji, "hem sosyal hem de teknik yönleri olan karışık sistemlere dahil olan şeyleri tasarlamak" olarak tanımlanan sosyo-teknik tasarımın önemli bir parçasıdır.
Terim, Mario Bunge'ye atfedilmiştir. O, bunu toplum mühendisliği ve yönetim biliminin bir gruplandırması olarak tanımlıyor. Dolayısıyla o bunu, mühendislik, biyoteknoloji, bilgi teknolojisi ve genel teknoloji gibi başka dallardan ayrılan bir teknoloji formu olarak görüyor. Amacı, sosyal bilimler araştırmasından yararlanırken sosyosistemlerin mühendisliğine yardımcı olmak ve performanslarını değerlendirmektir.[1] Kısacası sosyoteknoloji, sosyal sistemlerin yaratılması, değiştirilmesi ve sürdürülmesi olarak görülebilir.[2]
Sosyoteknik değişim üzerine yazan Bijker şunları yazıyor: "Toplum teknoloji tarafından belirlenmediği gibi teknoloji de toplum tarafından belirlenmez. Her ikisi de sosyoteknik madalyonun iki yüzü olarak ortaya çıkar."
Teknoloji, sosyal grupların kendi medeniyetlerindeki maddi nesneleri inşa etme yollarının toplamıdır. Yapılan şeyler, teknik olarak inşa edildiği kadar sosyal olarak inşa edilir. Bu iki şeyin, inşaat ve içgörünün birleşmesi sosyoteknolojidir. "Örneğin, insanların A noktasından B noktasına gitmeleri gerektiğine dair bir beklenti olduğunda ve yol boyunca atlamaları gereken bir şey olduğunda (örneğin bir nehir, bir kanyon, başka bir yol) genellikle bir köprü inşa ederiz. Teknik faktörlerin yanı sıra sosyal faktörler de "hiçliğe giden bir köprüye" yol açabilir - ve hepimiz bunlarla sorunu olan en az bir kişi tanıyoruz ".[3]
Kaynakça
[değiştir | kaynağı değiştir]- ^ Farmer, David John (1995). The language of public administration: bureaucracy, modernity, and postmodernity. Tuscaloosa, Alabama: University of Alabama Press. s. 95. ISBN 9780817307844. Preview.
- ^ Weingartner, Paul; Dorn, Georg J. W. (1990). Studies on Mario Bunge's Treatise. Amsterdam Atlanta, Georgia: Rodopi. s. 426. ISBN 9789051831870.
- ^ Radziwill, Nicole (19 Ocak 2009). "What is Sociotechnology?". Quality and Innovation. 30 Ocak 2023 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 27 Şubat 2017.
Konuyla ilgili okumalar
[değiştir | kaynağı değiştir]- Buchel, Bettina S. T.. Communication Technology Enabled Knowledge
- Organizations. Gordonsville, VA, USA: Palgrave Macmillan, 2000. ProQuest
- Bunge, M. (1998), Social Science under debate. A Philosophical Approach. Toronto University Press: Toronto.
- Douglas, Kieth. "Scott Monty: A Brief History of the Evolution of Social Technology." Scott Monty. N.p., n.d. Web. 05 Nov. 2015.
- Jin, Zhouying. Global Technological Change: From Hard to Soft Technology.
- Bristol, GBR: Intellect Ltd., 2005. ProQuest ebrary. Web. 2 December 2015.
- Krug, Gary J.. Communication, Technology and Cultural Change. London, GBR:
- SAGE Publications Inc. (US), 2005. ProQuest ebrary. Web. 08 Nov. 2015.
- Nieto, C. C., Neotropica, F., & Durbin, P. T. (1995). Sustainable development and philosophies of technology. Society for Philosophy and Technology, Vol. 1, Fall
- Radziwill, Nicole. "What Is Sociotechnology?" Quality and Innovation. N.p., 19 Jan. 2009. Web. 02 Nov. 2015.
- Turkle, Sherry. Alone Together: Why We Expect More from Technology and Less from Each Other. N.p.: n.p. 18 Nov. 2015. Print.