Obergefell v. Hodges - Vikipedi
İçeriğe atla
Ana menü
Gezinti
  • Anasayfa
  • Hakkımızda
  • İçindekiler
  • Rastgele madde
  • Seçkin içerik
  • Yakınımdakiler
Katılım
  • Deneme tahtası
  • Köy çeşmesi
  • Son değişiklikler
  • Dosya yükle
  • Topluluk portalı
  • Wikimedia dükkânı
  • Yardım
  • Özel sayfalar
Vikipedi Özgür Ansiklopedi
Ara
  • Bağış yapın
  • Hesap oluştur
  • Oturum aç
  • Bağış yapın
  • Hesap oluştur
  • Oturum aç

İçindekiler

  • Giriş
  • 1 Kaynakça
  • 2 Ayrıca bakınız

Obergefell v. Hodges

  • العربية
  • Azərbaycanca
  • Català
  • Deutsch
  • English
  • Español
  • فارسی
  • Suomi
  • Français
  • עברית
  • Bahasa Indonesia
  • İtaliano
  • 日本語
  • 한국어
  • Nederlands
  • Português
  • Русский
  • Simple English
  • Svenska
  • தமிழ்
  • ไทย
  • Українська
  • Tiếng Việt
  • 中文
Bağlantıları değiştir
  • Madde
  • Tartışma
  • Oku
  • Değiştir
  • Kaynağı değiştir
  • Geçmişi gör
Araçlar
Eylemler
  • Oku
  • Değiştir
  • Kaynağı değiştir
  • Geçmişi gör
Genel
  • Sayfaya bağlantılar
  • İlgili değişiklikler
  • Kalıcı bağlantı
  • Sayfa bilgisi
  • Bu sayfayı kaynak göster
  • Kısaltılmış URL'yi al
  • Karekodu indir
Yazdır/dışa aktar
  • Bir kitap oluştur
  • PDF olarak indir
  • Basılmaya uygun görünüm
Diğer projelerde
  • Wikimedia Commons
  • Vikiveri ögesi
Görünüm
Vikipedi, özgür ansiklopedi

Obergefell v. Hodges, ABD Yüce Mahkemesi'nin eyaletlerin eşcinsel evlilikleri tanımasının Fourteenth Amendment kapsamında anayasal hak olduğuna hükmettiği emsal karardır.[1]

26 Haziran 2015 tarihinde verilen kararda dava; Tanco v. Haslam (Tennessee), DeBoer v. Snyder (Michigan) ve Bourke v. Beshear (Kentucky) davaları ile birlikte değerlendirilmiş ve mahkeme birleştirilen davaları Obergefell v. Hodges olarak tanımlamıştır. Davanın sözlü yargılama aşaması 28 Nisan 2015'te tamamlanmıştır. Davanın daha önceki adı Obergefell v. Wymyslo, sonraki adı ise Obergefell v. Himes'dır.

Kaynakça

[değiştir | kaynağı değiştir]
  1. ^ Denniston, Lyle (26 Haziran 2015). "Opinion Analysis: Marriage Now Open to Same-Sex Couples". SCOTUSblog. 28 Haziran 2015 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 2 Temmuz 2015. 

Ayrıca bakınız

[değiştir | kaynağı değiştir]
Vikikaynak'ta Obergefell et al. v. Hodges (İngilizce)
ile ilgili metin bulabilirsiniz.

Wikimedia Commons'ta Obergefell v. Hodges ile ilgili çoklu ortam belgeleri bulunur

  • Amerika Birleşik Devletleri'nde eşcinsel evlilik
  • Amerika Birleşik Devletleri'nde LGBT hakları
  • Amerika Birleşik Devletleri'nde LGBT tarihi
  • g
  • t
  • d
Amerikan Anayasası 14. ilave maddesi içtihat hukuku
Vatandaşlık Hükmü
  • Slaughter-House Cases (1873)
  • Elk v. Wilkins (1884)
  • United States v. Wong Kim Ark (1898)
  • Perez v. Brownell (1958)
  • Afroyim v. Rusk (1967)
  • Rogers v. Bellei (1971)
  • Saenz v. Roe (1999)
Adli Yargılanma Hükmü
Lochner dönemi
  • Mugler v. Kansas (1887)
  • Allgeyer v. Louisiana (1897)
  • Lochner v. New York (1905)
  • Coppage v. Kansas (1915)
  • Adams v. Tanner (1917)
  • Adkins v. Children's Hospital (1923)
Özel Hayatın Gizliliği
  • Meyer v. Nebraska (1923)
  • Pierce v. Society of Sisters (1925)
  • Griswold v. Connecticut (1965)
  • Eisenstadt v. Baird (1972)
  • Doe v. Bolton (1973)
  • Roe v. Wade (1973)
  • Bowers v. Hardwick (1986)
  • Webster v. Reproductive Health Services (1989)
  • Planned Parenthood v. Casey (1992)
  • Lawrence v. Texas (2003)
  • Whole Woman's Health v. Hellerstedt (2016)
Kürtaj Yasaları
  • United States v. Vuitch (1971)
  • Doe v. Bolton (1973)
  • Roe v. Wade (1973)
  • H. L. v. Matheson (1981)
  • City of Akron v. Akron Center for Reproductive Health (1983)
  • Webster v. Reproductive Health Services (1989)
  • Hodgson v. Minnesota (1990)
  • Planned Parenthood v. Casey (1992)
  • Mazurek v. Armstrong (1997)
  • Stenberg v. Carhart (2000)
  • Ayotte v. Planned Parenthood of New England (2006)
  • Gonzales v. Carhart (2007)
  • Whole Woman's Health v. Hellerstedt (2016)
  • Box v. Planned Parenthood of Indiana and Kentucky, Inc. (2019)
  • June Medical Services, LLC v. Russo (2020)
Medeni Hak İhlali Cezaları
(§ 1983)
  • Monroe v. Pape (1961)
  • McNeese v. Board of Education (1963)
  • Pierson v. Ray (1967)
  • Jenkins v. McKeithen (1969)
  • Scheuer v. Rhodes (1974)
  • Wood v. Strickland (1975)
  • O'Connor v. Donaldson (1975)
  • Paul v. Davis (1976)
  • Imbler v. Pachtman (1976)
  • Monell v. Department of Social Services of the City of New York (1978)
  • Procunier v. Navarette (1978)
  • Owen v. City of Independence (1980)
  • Harlow v. Fitzgerald (1982)
  • Felder v. Casey (1988)
  • Will v. Michigan Department of State Police (1989)
  • Gonzaga University v. Doe (2002)
  • Inyo County v. Paiute-Shoshone Indians of the Bishop Community (2003)
  • City of Rancho Palos Verdes v. Abrams (2005)
  • Fitzgerald v. Barnstable School Committee (2009)
  • Ashcroft v. Iqbal (2009)
  • Los Angeles County v. Humphries (2010)
  • Connick v. Thompson (2011)
Diğer
  • Holden v. Hardy (1898)
  • Muller v. Oregon (1908)
  • Buck v. Bell (1927)
  • Powell v. Alabama (1932)
  • West Coast Hotel v. Parrish (1937)
  • NAACP v. Alabama (1958)
  • Loving v. Virginia (1967)
  • Epperson v. Arkansas (1968)
  • In re Winship (1971)
  • Kolender v. Lawson (1983)
  • Edwards v. Aguillard (1987)
  • Troxel v. Granville (2000)
  • Caperton v. A.T. Massey Coal Co. (2009)
  • Obergefell v. Hodges (2015)
Eşit Koruma Hükmü
  • United States v. Cruikshank (1876)
  • Pace v. Alabama (1883)
  • Civil Rights Cases (1883)
  • Yick Wo v. Hopkins (1886)
  • Plessy v. Ferguson (1896)
  • Buchanan v. Warley (1917)
  • Lum v. Rice (1927)
  • Skinner v. Oklahoma (1942)
  • Perez v. Sharp (1948)
  • Goesaert v. Cleary (1948)
  • Shelley v. Kraemer (1948)
  • Sipuel v. Board of Regents of Univ. of Okla. (1948)
  • Sweatt v. Painter (1950)
  • McLaurin v. Oklahoma State Regents (1950)
  • Brown v. Board of Education of Topeka (1954)
  • Hernandez v. Texas (1954)
  • Anderson v. Martin (1964)
  • Griffin v. County School Board of Prince Edward County (1964)
  • Katzenbach v. Morgan (1966)
  • Loving v. Virginia (1967)
  • Williams v. Rhodes (1968)
  • Oregon v. Mitchell (1970)
  • Swann v. Charlotte-Mecklenburg Board of Education (1971)
  • Guey Heung Lee v. Johnson (1971)
  • Reed v. Reed (1971)
  • Frontiero v. Richardson (1973)
  • Milliken v. Bradley (1974)
  • Craig v. Boren (1976)
  • Rostker v. Goldberg (1981)
  • Plyler v. Doe (1982)
  • Mississippi University for Women v. Hogan (1982)
  • Hunter v. Underwood (1985)
  • United States v. Virginia (1996)
  • Romer v. Evans (1996)
  • Bush v. Gore (2000)
  • Grutter v. Bollinger (2003)
  • Parents Involved in Community Schools v. Seattle School District No. 1 (2007)
  • Obergefell v. Hodges (2015)
  • National Coalition for Men v. Selective Service System (S.D. Tex., 2019)
Taslak simgesiHukuk ile ilgili bu madde taslak seviyesindedir. Madde içeriğini genişleterek Vikipedi'ye katkı sağlayabilirsiniz.
"https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Obergefell_v._Hodges&oldid=33004893" sayfasından alınmıştır
Kategoriler:
  • Hukuk taslakları
  • Amerika Birleşik Devletleri'nde eşcinsel evlilik
Gizli kategoriler:
  • Commons kategori bağlantısı Vikiveri'de tanımlı olan sayfalar
  • Tüm taslak maddeler
  • Sayfa en son 21.09, 3 Haziran 2024 tarihinde değiştirildi.
  • Metin Creative Commons Atıf-AynıLisanslaPaylaş Lisansı altındadır ve ek koşullar uygulanabilir. Bu siteyi kullanarak Kullanım Şartlarını ve Gizlilik Politikasını kabul etmiş olursunuz.
    Vikipedi® (ve Wikipedia®) kâr amacı gütmeyen kuruluş olan Wikimedia Foundation, Inc. tescilli markasıdır.
  • Gizlilik politikası
  • Vikipedi hakkında
  • Sorumluluk reddi
  • Davranış Kuralları
  • Geliştiriciler
  • İstatistikler
  • Çerez politikası
  • Mobil görünüm
  • Wikimedia Foundation
  • Powered by MediaWiki
Obergefell v. Hodges
Konu ekle