Biçimsel safsata - Vikipedi
İçeriğe atla
Ana menü
Gezinti
  • Anasayfa
  • Hakkımızda
  • İçindekiler
  • Rastgele madde
  • Seçkin içerik
  • Yakınımdakiler
Katılım
  • Deneme tahtası
  • Köy çeşmesi
  • Son değişiklikler
  • Dosya yükle
  • Topluluk portalı
  • Wikimedia dükkânı
  • Yardım
  • Özel sayfalar
Vikipedi Özgür Ansiklopedi
Ara
  • Bağış yapın
  • Hesap oluştur
  • Oturum aç
  • Bağış yapın
  • Hesap oluştur
  • Oturum aç

İçindekiler

  • Giriş
  • 1 Kaynakça

Biçimsel safsata

  • العربية
  • Azərbaycanca
  • Български
  • বাংলা
  • Català
  • Čeština
  • Deutsch
  • Ελληνικά
  • Esperanto
  • Español
  • Euskara
  • فارسی
  • Suomi
  • Français
  • עברית
  • हिन्दी
  • Hrvatski
  • Íslenska
  • İtaliano
  • Lietuvių
  • Nederlands
  • Pälzisch
  • Português
  • Română
  • Русский
  • Srpskohrvatski / српскохрватски
  • Simple English
  • Српски / srpski
  • Svenska
  • Українська
  • Oʻzbekcha / ўзбекча
  • 粵語
Bağlantıları değiştir
  • Madde
  • Tartışma
  • Oku
  • Değiştir
  • Kaynağı değiştir
  • Geçmişi gör
Araçlar
Eylemler
  • Oku
  • Değiştir
  • Kaynağı değiştir
  • Geçmişi gör
Genel
  • Sayfaya bağlantılar
  • İlgili değişiklikler
  • Kalıcı bağlantı
  • Sayfa bilgisi
  • Bu sayfayı kaynak göster
  • Kısaltılmış URL'yi al
  • Karekodu indir
Yazdır/dışa aktar
  • Bir kitap oluştur
  • PDF olarak indir
  • Basılmaya uygun görünüm
Diğer projelerde
  • Vikiveri ögesi
Görünüm
Vikipedi, özgür ansiklopedi

Mantık ve felsefe alanlarında biçimsel safsata, formel safsata ya da Latincedeki kullanımıyla non-sequitur ("bu sonuç çıkarılamaz"), formel mantık kurallarının yanlış kullanımı ya da ihlali sonucu oluşturulmuş mantık hatalarına verilen addır.[1]

En çok karşılaşılan biçimsel safsatalardan biri, modus ponens'in (ön bileşeni onama) hatalı kullanılmasıdır. Bu safsatada kişi, ön bileşen yerine art bileşeni onayarak sonuca hatalı varır. Türkçede örnek olarak şu argüman sunulabilir: Eğer Sokrates bir insansa, Sokrates memelidir. Sokrates memelidir. O halde Sokrates bir insandır." Sembolik mantıkta P → Q . Q ∴ Q olarak gösterilebilir. Bu örnekte de görüleceği gibi, biçimsel safsata mağduru argümanların geçerli olmama sebebi, varsayımların tümünün doğru olması durumunun sonucun doğruluğunu her olası durumlarda garantileyemesindendir. Yukarıdaki örneğe bakılırsa, "Sokrates insansa memelidir" ve "Sokrates memelidir" önermelerinin doğru olduğu bir durumda, Sokrates bir goril olabilir. Unutulmamalıdır ki burada kullanılan şartlı önerme, matematikte de genel olarak kullanılan materyal koşul kullanır: Art bileşenin doğru olduğu tüm materyal koşul önermeleri doğrudur.[2]

Kaynakça

[değiştir | kaynağı değiştir]
  1. ^ Hansen, Hans. "Fallacies". Stanford Encyclopedia of Philosophy. 15 Mart 2023 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 23 Ağustos 2023. 
  2. ^ "Doğruluk Tabloları, Totolojiler ve Mantıksal Denklikler". 28 Ağustos 2023 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 23 Ağustos 2023. 
  • g
  • t
  • d
Safsatalar (liste)
Biçimsel
Önermeler mantığı
  • Affirming a disjunct
  • Sonculun kabulü
  • Denying the antecedent
  • Argumentum ad logicam
  • Epistemik safsata
  • Matematiksel safsata
Niceleme mantığı
  • Varoluşsal safsata
  • Illicit conversion
  • Proof by example
  • Quantifier shift
Syllogistic fallacy
  • Affirmative conclusion from a negative premise
  • Exclusive premises
  • Existential
  • Necessity
  • Four terms
  • Illicit major
  • Illicit minor
  • Negative conclusion from affirmative premises
  • Undistributed middle
Informal
Equivocation
  • Equivocation
  • False equivalence
  • Yanlış atıf
  • Quoting out of context
  • Loki's Wager
  • No true Scotsman
  • Reification
Question-begging
  • Circulus in demonstrando / Petitio principii
  • Loaded language
    • Leading question
  • Compound question / Şaşırtıcı soru / Complex question
  • No true Scotsman
Correlative-based
  • Yanlış ikilem
    • Perfect solution
  • Denying the correlative
  • Suppressed correlative
Illicit transference
  • Composition
  • Division
  • Ecological
Secundum quid
  • A dicto simpliciter ad dictum secundum quid
  • A dicto secundum quid ad dictum simpliciter
Faulty
generalization
  • Anecdotal evidence
  • Örnekleme yanılgısı
    • Cımbızlama safsatası
    • Hayatta kalma yanılgısı
    • McNamara
  • Temel oran safsatası / Conjunction
  • Double counting
  • Yanlış analoji
  • Slothful induction
  • Overwhelming exception
Bulanıklık
  • Accent
  • False precision
  • Moving the goalposts
  • Quoting out of context
  • Slippery slope
  • Sorites paradox
  • Syntactic ambiguity
Questionable
cause
  • Animistic
    • Furtive
  • Correlation implies causation
    • Bağlılık nedenselliği ifade etmez
    • Post hoc ergo propter hoc
  • Monte Carlo Yanılgısı
    • Inverse
  • Regression
  • Tek neden safsatası
  • Slippery slope
  • Texas sharpshooter
Appeals to emotion
  • Korkuya başvurma
  • Flattery
  • Yenilik safsatası
  • Argumentum ad misericordiam
  • Ridicule
  • Think of the children
  • In-group favoritism
  • Invented here / Not invented here
  • Island mentality
  • Loyalty
  • Parade of horribles
  • Spite
  • Stirring symbols
  • Wisdom of repugnance
Genetic fallacies
Ad hominem
  • Appeal to motive
  • Association
    • Reductio ad Hitlerum
      • Godwin kanunu
    • Reductio ad Stalinum
  • Bulverism
  • Dolduruşa getirme
  • Ton polisliği
  • Tu quoque
  • Whataboutism
  • Argumentum ad verecundiam
    • Accomplishment
    • Ipse dixit
    • Argumentum ad lazarum / Wealth
  • Etymology
  • Doğaya başvurma
  • Tradition / Yenilik safsatası
    • Kronolojik züppelik
Appeals to
consequences
  • Argumentum ad baculum
  • Hüsnükuruntu
Diğer fallacies
of relevance
  • Argumentum ad nauseam
    • Sealioning
  • Orta yol safsatası
  • Argumentum ad populum
  • Appeal to the stone / Proof by assertion
  • Ignoratio elenchi
  • Argument from anecdote
  • Argument from silence
  • Invincible ignorance
  • Ahlakçılık yanılgısı / Doğalcılık yanılgısı
  • Motte-and-bailey fallacy
  • Rasyonalizasyon
  • Kırmızı Ringa Balığı
    • Two wrongs make a right
  • Special pleading
  • Korkuluk mantık hatası
  • Klişe
  • I'm entitled to my opinion
  • Kategori Kategori
"https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Biçimsel_safsata&oldid=35998901" sayfasından alınmıştır
Kategoriler:
  • Felsefe
  • Mantık
  • Eleştirel düşünme
  • Sayfa en son 18.04, 9 Eylül 2025 tarihinde değiştirildi.
  • Metin Creative Commons Atıf-AynıLisanslaPaylaş Lisansı altındadır ve ek koşullar uygulanabilir. Bu siteyi kullanarak Kullanım Şartlarını ve Gizlilik Politikasını kabul etmiş olursunuz.
    Vikipedi® (ve Wikipedia®) kâr amacı gütmeyen kuruluş olan Wikimedia Foundation, Inc. tescilli markasıdır.
  • Gizlilik politikası
  • Vikipedi hakkında
  • Sorumluluk reddi
  • Davranış Kuralları
  • Geliştiriciler
  • İstatistikler
  • Çerez politikası
  • Mobil görünüm
  • Wikimedia Foundation
  • Powered by MediaWiki
Biçimsel safsata
Konu ekle