Kullanıcı mesaj:Raskana
Konu ekleHoş geldin!
[kaynağı değiştir]Merhaba, tamamen gönüllü katılımcıların çabalarıyla 285 dilde oluşturulmaya çalışılan ansiklopedinin Türkçe bölümü Vikipedi'ye hoş geldiniz!
- Bu ansiklopedi beş temel taş üzerinde şekillenir, katkıda bulunmadan önce okumanızda yarar vardır.
- Katkıda bulunmaktan lütfen çekinmeyin.
- Denemelerinizi deneme tahtasında yapabilirsiniz.
- Vikipedi'nin yazım kuralları oldukça basittir ve ansiklopedik bir madde yaratmanın altın kuralları biçem el kitabında ayrıntılı olarak açıklanmaktadır.
- Yeni bir madde yaratmanızda madde sihirbazı büyük kolaylık sağlayacaktır.
- Vikipedi'ye başka bir site ya da yazılı materyalde daha önce yayınlanmış herhangi bir içeriğin eklenmesinin, telif politikası ihlali doğurduğu ve bu eklemelerin farkedildiğinde geri alındığı ve/veya silindiğini unutmayın.
- Deneyimli kullanıcılardan yardım istemekten çekinmeyin; yeni bir katılımcıya yardım etmekten mutluluk duyacaklardır.
- Tartışma ve kullanıcı mesaj sayfalarında iletilerinizin sonuna, imza atmayı "
~~~~" ihmal etmeyin. - 18 yaşından küçükseniz çocuk koruma politikasını okumanız tavsiye edilir.
| Bizi daha yakından tanımak istiyorsanız Hakkımızda |
Danışmak için Danışma masası |
İletişim için Köy çeşmesi |
Herhangi bir sorunda Yardım sayfası |
İş birliğinde bulunmak istiyorsanız İş Birliği Projesi |
Vikipedi'de neler mi var? Göz at |
|---|
| En çok sorulanlar | Burada | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Bulmak istediğim konuya nasıl erişirim? | Gezinti | |||||
| Bir madde için ekleme yapacağım ama telif hakları sorunu ne olacak? | Kaynaklar | |||||
| Madde hakkında nasıl tartışırım? | Tartışma sayfasını kullanın | |||||
| Bir madde için yapıcı eleştiri nasıl yapılır? | Tavsiye | |||||
| Bir kullanıcı ile sorunum var. Ne yapmalıyım? | Nezaket (yorum yaparken katılımcıya değil konuya odaklanın) ve Sorun çözümü | |||||
Kolay gelsin. --Krystal (mesaj) 07:09, 18 Ocak 2016 (UTC)
Kaydadeğerlik yönergesi (şirket) hk
[kaynağı değiştir]Merhabalar Dr.Coal
"Dikkan" sayfasındaki kaydadeğerlik yönergesi ile ilgili uyarınız ile ilgili olarak bir sorum olacak.
Öncelikle bu sayfayı hazırlarken ""Türk şirket taslakları"" içerisindeki diğer şirketlere benzer şekilde bir yapı ve bilgi eklemesi yaptım. Devamında internet gazetesi, baskı gazete ve devlet sitelerini refere gösterdim.
Ek olarak başka bir tavsiyeniz olabilir mi?
Raskana (mesaj) 07:23, 18 Ocak 2016 (UTC)
- Merhaba. Maddeyi, güvenilir kaynaklar yönergesinde belirtilen doğrultuda birkaç kaynak ile daha geliştirdiğiniz takdirde kayda değerlik ortaya konulmuş olacaktır. Şu an dahi maddenin "kayda değer olmadığını" düşünmüyorum, fakat yalnızca "kayda değerliği tam anlamıyla ispatlanmamış" görünüyor diyebilirim. Vikipedi'de bulunan benzer maddeleri incelemiş olmanız gerçekten takdire şayan fakat onlar arasında kayda değerlik anlamında gözden kaçan da mutlaka olmuştur. Katkılarınız ve hassasiyetiniz için teşekkürler, iyi çalışmalar. Dr. Coalmesaj 10:31, 18 Ocak 2016 (UTC)
1000 lik liste ile ilgili olarak bir tanesi türkiye ihracatçılar birliğinin resmi sayfası, diğeri ise İzmirli şirketler ile ilgili haber yapmış bir gazete sayfası, ikisinin de farklı anlamda maddenin kayda değerliğini göstereceğini düşünerek koymuştum.
Son olarak, Türkiye Cumhuriyeti'nin son yıllardaki önemli projelerinden olan MİLGEM projesi ile ilgili bağlantılar maddenin kayda değerliği açısından yetersiz midir.
Bu konu da değerli yorumlarınızı rica ederim. Şimdiden teşekkür ederim.
Raskana (mesaj) 19:29, 25 Ocak 2016 (UTC)
- Merhaba, açıkçası şu anda şirketin isminin geçtiği bağımsız kaynaklar biraz "tesadüfî" duruyor. Kayda değerliği tam anlamıyla ortaya koyabilmek için doğrudan şirketi konu edinen, şirketin tarihçesini ve yaptığı işleri ele alan kaynaklara yer verilmesi en uygun çözüm. İyi çalışmalar. Dr. Coalmesaj 19:56, 25 Ocak 2016 (UTC)
- Dr.Coal merhaba. Size kısmen katılsam da daha önce bahsettiğim gibi aynı kategorideki şirket maddelerinin büyük çoğunluğunda kayda değer olmayan referanslar kullanılmış hatta bazılarında hiç referans yok.(Kategori:Türk şirket taslakları) Tabii ki bu durum, Dikkan maddesinin tartışmasız kayda değer olduğunu göstermeyecektir. Fakat yine de bu maddenin ilgili kategorideki benzerlerine göre bir süre sonra silinmesi gereğinden fazla acımasız olacaktır. — Bu imzasız yazı Raskana (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.
- Maddenin silinmesi de ne demek? Şu an maddede bulunan şablonun anlamı, bu maddeyi bir kullanıcının okuduğu ve kayda değerliğin ortaya konulmasını yetersiz bularak bu yönde geliştirmenin daha iyi olacağını düşünmüş olmasıdır. Şahsen bugünlerdeki kısıtlı zamanımda yalnızca son değişiklikleri kontrol edebiliyorum fakat emin olun, ilk fırsatta bahsettiğiniz diğer maddeleri de dikkatle inceleyeceğim. Katkılarınız için teşekkürler, iyi çalışmalar. :) Dr. Coalmesaj 20:21, 25 Ocak 2016 (UTC)
kosbi şablon
[kaynağı değiştir]merhaba
Kemalpaşa Organize Sanayi (KOSBİ) şablonunu neden sildiniz ? Raskana (mesaj) 08:31, 11 Şubat 2016 (UTC)
- Merhaba hızlı silme kriterine göre kullanılmayan şablonlar silinebilir --Zaitsév 12:26, 11 Şubat 2016 (UTC)
- Tekrar merhabalar. bu şablon henüz inceleme bekleyen "Kosbi" maddesi altında idi. bu kapsamda inceleyip mümkün ve uygun ise geri alma şansınız var mı Raskana (mesaj) 13:57, 11 Şubat 2016 (UTC)
- KOSBİ maddesini inceledim. Maddede bir sorun yok. Ancak şablondaki şirketler kayda değer değil. --Zaitsév 21:06, 11 Şubat 2016 (UTC)
- Tekrar merhabalar. bu şablon henüz inceleme bekleyen "Kosbi" maddesi altında idi. bu kapsamda inceleyip mümkün ve uygun ise geri alma şansınız var mı Raskana (mesaj) 13:57, 11 Şubat 2016 (UTC)
bilgi
[kaynağı değiştir]
KOSBI Bina Foto 2016.jpg lisans sorunu |
Doruk455 08:57, 17 Şubat 2016 (UTC)
ISIKSAN TRANSOCEAN SEDCO 710.jpg lisans sorunu |
