Kategori tartışma:Roman yazarları

Alt kategoriler

Bu kategorinin alt kategorileri epey karışmış vaziyette. Bazıları "x roman yazarları" diye adlandırılmış bazıları ise "x romancılar" şeklinde. İsim konusunda kategorilerin bir standardı olması gerektiğini düşünüyorum. Bu nedenle görüşlerinizi bekliyorum. Romancılar şeklinde mi adlandırılmalı yoksa roman yazarları mı? Şimdiden teşekkürler. @Kadı, @Nedim Gayet Bir, @Anerka, @Basak, @Gadir, @Can. Wooze 03.03, 17 Ekim 2023 (UTC)

Merhaba @Wooze; davetin için teşekkür ederim. Belirli bir standart oluşturulması hususunda hemfikirim. Ansiklopediyi ansiklopedi yapan özelliklerden birinin de bu standartizasyon olduğunu düşünüyorum. Bu kategori oluşturulma sırasında @Superyetkin romancı'yı tercih etmiş ve kategorileri bu şekilde oluşturmuş. Yanlış değil. Başka yazarlar da roman yazarı tamlamasını tercih etmişler. Bu da yanlış değil. Naçizane roman yazarı tâbirinin daha anlaşılır, daha genelgeçer, daha kullanışlı olduğunu düşünüyorum. Örneğin sembolist romancılar başlığında romancı sembolistmiş anlamı baskındır. Halbuki romancının yazdığı roman sembolisttir, kendisi değil. Aynı şekilde 20. yüzyıl romanı ya da modern roman gibi tabirlere istinâden 20. yüzyıl roman yazarları ve modern roman yazarları tamlamalarını daha ansiklopedik buluyorum. Sanki romancı tabiri, daha bir günlük dile ait, daha ziyade konuşma dilinde kullanılan bir tabirmiş gibi hissediyorum. Ama tekrar belirtmek isterim kî, her iki kullanım da doğrudur ve her iki kullanım da hemen hemen aynı oranda tercih edilmekte ve kullanılmaktadır. Yâni aslında, bu bir tercih meselesi. Bu vesileyle diğer bir örnek Tarih roman yazarları başlığına da değinmek isterim; bu kusurlu bir tamlamadır. (Doğrusu tarihî roman yazarları olmalıdır.) Ve kendi içinde de kategorilere ayrılmış ve o kategoriler de kendi içlerinde kategorilere ayrılmış. Bu kadar kategorileştirmeyi ve kategorize etmeyi lüzumsuz buluyorum. Çünkü, bu anlayışla sonunda birer yazardan müteşekkil binlerce kategori elde edilebilir. Ayrıca sadece tarihî romanlar yazan bir romancı hatırlayamadım. (Popüler ya da çok satan tarihî romanları tenzih ederim.) Lakin çoğu romancı, tarihî roman türünde de bir roman yazmıştır. Ve fakat amacımız her maddeyi bir kategoriye sokmak değil, belirli kategorilerdeki maddeleri birarada listelemek olmalıdır. Ne demek istiyorum; tarihî roman yazarları kategorisinin altında Japon tarihî roman yazarları, Alman tarihî roman yazarları.... X tarihî roman yazarları gibi alt kategorileri gereksiz buluyorum. Misal Yahudî romancılar kategorisini çok gereksiz buluyorum. (Tıpkı Yahudî asıllı Türk ya da Yahudî kökenli tamlamalarının da yanlış olduğu gibi) Çünkü Yahudî romanı diye bir roman türü yok. Dolayısıyla Yahudi olan yazarlar ayrı bir şekilde, kendilerine has, belirgin bir türde roman yazmıyorlar. Yazarının dinî aidiyeti, siyasi görüşü, cinsel tercihi vs. edebî anlamda ve bilimsel bakımdan birincil değildir, birincil olmamalıdır. Aynı şekilde Müslüman romancılar, eşcinsel romancılar gibi ayrımları da hem gereksiz buluyorum, hem de kategorize etme merakını, hevesini körüklemesi bakımından sakıncalı buluyorum. Bu kategorilere ayırmanın bir sonu da yok; ardından Alman Yahudi romancılar, Türk Yahudî romancılar; sonra "Alman solcu Yahudî romancılar", "Amerikan taşralı eşcinsel roman yazarları" diye sonsuza dek devam eder... Şimdilik bu kadar, iyi günler dilerim. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 10.30, 17 Ekim 2023 (UTC)

@Wooze, nazik davetin için teşekkür ederim. Konu ile ilgili şunları söyleyebilirim. @Nedim Gayet Bir ile kısmen razıyım. İki sözcükte de yanlış yok fakat Azerice ve İngilizce Vikipedilerin aksine bence de Türkçe'ye uyum açısından "Roman yazarı" versiyonunu tercih etmek daha doğru olacaktır ki standart konusunda da hemfikirim sizlerle. Ayrıca, fazla ayrıntılı kategori hususunda da hemfikirim. Zaten bununla ilgili belirlenmiş kurallar da var (Türkçe Vikipedi'de yok henüz). Ve buna da göz atmanızı öneririm. Zıt olduğum bir husus, "Popüler ya da çok satan tarihî romanları" adlandırması çünkü pekala bir roman yazarı bir değil bir kaç türde eser verebilir ve bu durumda o kişiyi eser verdiği kategorilerin hepsine dahil etmekle mükellefiz. Özet, bu ad değişimine karşı olduğumu belirtmek istiyorum. Ayrıca, şu an konuştuğumuz kategorinin alt kategorileri ve onlarında alt kategorileri ismi düzenlenerek kalmalı kesinlikle. Hepsinin kalması doğru olacaktır zira intervikileri de var ve bir ihlal söz konusu değil, gerekli, işe yarar ve faydalı kategoriler hepsi. İyi günler ve iyi vikiler dilerim. Saygılarımla, Gadir^mesaj 11.18, 17 Ekim 2023 (UTC)

@Gadir, @Nedim Gayet Bir, @Superyetkin herhangi bir itiraz yok ise "x roman yazarları" olarak kategorileri yeniden adlandırıp düzenleyeceğim. Wooze 10.55, 18 Ekim 2023 (UTC)