Kullanıcı mesaj:Battall

Hoş geldiniz

Merhaba Battall, Vikipedi'ye hoş geldiniz!

Cesur olun! Vikipedi sayfalarında Değiştir veya Kaynağı değiştir sekmelerine tıklayarak düzenleme yapabilirsiniz. Beş temel taşımızı gözeten, Vikipedi kurallarına uygun katkılarınızı bekliyoruz. Bantuan İpuçları Tartışma ve mesaj sayfalarında yazdıklarınızı, sonuna ~~~~ koyarak imzalamayı unutmayın!. Denemelerinizi deneme tahtasında yapabilirsiniz. Kullanıcı sayfanıza Babil kutularını koyarak kendinizi tanıtabilirsiniz. Telif hakkı gereği bizzat yazmadığınız/oluşturmadığınız hiçbir içeriği eklememelisiniz! Yüklediğiniz resimleri size ait olan bir galeride görebilirsiniz. Tips Yardım bilgileri Daha fazla bilgiyi Topluluk Portali'nde bulabilirsiniz. Sorularınızı Danışma Masası'nda, Köy çeşmesi'nde ya da IRC'deki #wikipedia-tr kanalında sorabilirsiniz. Deneyimli kullanıcılarımız yeni gelenlere yardım etmekten mutluluk duyacaktır. Herhangi bir sorununuzda, diğer kullanıcılarla iletişime geçmekten çekinmeyin. Kardeş projeler     Vikisözlük Özgür Sözlük     Vikikitap Özgür Kitaplar     Vikikaynak Özgür Kütüphane     Vikisöz Özdeyişler     Commons Çoklu ortam paylaşım     Meta-Wiki Viki Merkez Kolay gelsin...

--Zafer ^{(mesaj - e-posta)} 18.16, 7 Ocak 2023 (UTC)

Kaynaksız şablonu

Selamlar Battall. Şu değişikliğini geri aldım, çünkü 1-2 cümlelik maddelere bu şablonu eklemeye gerek yok, sevgiler. Madrox_{❯❯❯ mesaj?} 19.00, 19 Ağustos 2024 (UTC)

Aynı şekilde diğer değişikliklerini de, bir dahakine dikkatli olalım. Madrox_{❯❯❯ mesaj?} 19.09, 19 Ağustos 2024 (UTC)

Selam Madrox, "2002 yılı sayımlarına göre belediyenin nüfusu 4.971 kişidir." cümlesini kaynak olmadan nasıl teyit edebilirim? Battall (mesaj) 21.57, 19 Ağustos 2024 (UTC)

Geri kalan geri almalarınızda da zannımca nüfus kavramı bulunuyordu ve bunların bir kaynağa bağlanmasını düşündüğümden bu şablonu eklemiştim. Hata yaptıysam, kusura bakmayın. Battall (mesaj) 22.01, 19 Ağustos 2024 (UTC)

Eğer nüfus 2002'den kalmışsa, kolaya kaçıp kaynaksız şablonu eklemek yerine nüfusu güncelleyebilir ve bilgisini aldığın bağlantıyı kaynak olarak belirtebilirsin, emin ol bu kaynaksız şablonu eklemekten çok daha büyük bir katkı olacaktır. Kısa maddeler için ise bu şablonları kullanmamıza gerek yok, zaten değişikliklerin arasında gerçekten kaynak gerektiren 5-6 madde vardı onları geri almadım. Estağfurullah hepimiz hata yapabiliriz, iyi geceler dilerim. Madrox_{❯❯❯ mesaj?} 22.11, 19 Ağustos 2024 (UTC)

Uyarınız için teşekkür ederim, haklısınız. Kaynak gerektirmeyen kısa maddeler de olabiliyor ve boş vakitlerimde şablon eklediğim kaynak gerektiren maddelere kaynak arayacağım. İyi vikiler, iyi geceler. Battall (mesaj) 22.24, 19 Ağustos 2024 (UTC)

@Madrox geri almaların ve uyarın için teşekkürler. Ben de kullanıcıya etiket bombalama konusunda bir mesaj yazmayı düşünüyordum, bu bombardıman ilk başladığında dikkatimi çekmişti ve birkaçını geri almıştım, kaynaksız etiketi dışında sadece bir cümleden oluşan ve kaynak bulunan maddelere dahi "ek kaynak gerekli" şablonu ekliyor mesela, burada "bu kadar kısa maddeye ne ek kaynağı gerekli" diyerek geri aldığım bir tanesini tekrar eklemişti, çok da uğraşmak istememiştim sonra. Bir de şöyle bir şey var; ben Battall'a yazacağım mesajda diyecektim ki bu şablonların gerçekten gerek görüldüğü yerde eklenmesi lazım, otomatik, ezbere eklenmemeli, öyle olsa zaten bir bot yapılır ve otomatik hepsini ekler, bunların insan değerlendirmesi ile gerek görüldüğü yerde eklenmesi gerektiği için bir bot eklemiyor diyecektim ancak hemen ardından @İmmortalance bunun için bir bot yaptı ki topluluk kararı olmadan bu bot eklenmesini uygunsuz buluyorum bu vesileyle ona da bildirmiş olayım. Otomatik ve ezbere bir şekilde eklenmemesi lazım bu etiketlerin, Madrox'un dediği gibi 1-2 cümleden oluşan taslak maddelere çoğunlukla eklenmesi gerekmiyor mesela, çünkü zaten taslak şablonu "bu madde taslak seviyesindedir. Madde içeriğini genişleterek Vikipedi'ye katkı sağlayabilirsiniz" diyerek aynı işlevi yerine getiriyor. Ya da zaten bir cümleden oluşan ve kaynağı olan bir maddeye "ek kaynak gerekli" değildir. Ya da İmmoBot'un eklediği şu etiketin şurada çıkarılırken söylendiği gibi böyle bir liste maddesinde kaynağa gerek yoktur. Bot bunun gibi nüansları değerlendirmeyeceği için otomatik eklenmemesi gerek. Tehonk (mesaj) 23.20, 19 Ağustos 2024 (UTC)

Merhaba Tehonk, beni ilgilendiren yorumlarına cevap vermek istedim. Tamamen iyi niyetle yaklaştığım bu etiket bombalama serüvenimde "ek kaynak gerekli" şablonunu aslında maddede ölü/kırık bağlantılı kaynak bulunduğunda ekliyordum. Şablonun mantığını kavrayamamışım. Geri alma konusunda ise dediğiniz gibi şablonu maddelere otomatik olarak eklediğim için tesadüfen eklediğim maddeleri kontrol ederken sizin geri aldığınız maddede şablon bulunmadığını fark ettim ve o maddeye de şablonu tekrardan ekledim. Kusura bakmayın, art niyetle yaklaşmadım. Zaten 3 tane geri almanız bulunmaktaydı. Diğer ikisine herhangi bir müdahalede bulunmadım. Bu konuyu üstelemediğiniz için hatalı olduğunuzu veyahut pek önemli görülmediğini düşündüm. Tekrardan bu tartışmada görüşlerinizi paylaştığınız için teşekkür ederim. Şablonların nerede ve nasıl kullanılması gerektiğini anladım. İyi vikiler, iyi günler. Battall (mesaj) 09.42, 20 Ağustos 2024 (UTC)

Han Akçadağ Hakkında

Bir yazar adına madde açılması kriteri nedir?

Mesela eseri kaç dile çevrilmelidir?

Veya kaç edebiyatçıdan tebrik almalıdır.

Bunun "kayda değer" olup olmadığını belirleyen unsur nedir?

Mesela bir şair'in şiiri kaç kulağa ulaşmalıdır ki değer bulunsun?

***

"*Alıntı = silinen istekler...

== Eserler ==

*[[Hep Yarım Kalacaksın (kitap)]] - [[Han Akçadağ (yazar)]] 2A00:1D36:8C00:A100:9054:628D:737D:C4FE 17.09, 9 Ocak 2025 (UTC)

Bunun "kayda değer" olup olmadığını belirleyen unsur Türkçe Vikipedi'nin kayda değerlik yönergeleridir. Lütfen VP:KİŞİ yönergesinin kriterlerini inceleyeniz ve kayda değer olduğunu düşünüyorsanız madde isteklerine tekrardan eklerken bağımsız ve güvenilir kaynaklarla destekleyiniz. Aksi takdirde bu madde isteğini geri almayı sürdüreceğim. İyi günler Battall (mesaj) 18.38, 9 Ocak 2025 (UTC)

İstediğiniz şablon

Merhabalar Battall, şablonu hazırladım ancak henüz deneme tahtamda. Yeterince test etmedim. Sizden bir ricam olacak: {{K:Dikkülah/deneme tahtası}} ismiyle şablonu kullanıdığı birkaç sayfada test etmeliyiz yayımlamadan önce. Eski sayfalarda probleme sebep oluyor mu diye. W/ Dikkülah 10.23, 31 Mart 2025 (UTC)

Test ederken yayımlamak yerine önizleme kullanmak daha iyi olabilir 😁, ben de bir defa yanlışlıkla yayımlamıştım ama. W/ Dikkülah 11.07, 31 Mart 2025 (UTC)

Evet evet biliyorum daha rahat karşılaştırma yapmak maksadıyla yayımlıyordum, önemli değil değişiklik özetine işlenmesin madem. Battall (mesaj) 11.12, 31 Mart 2025 (UTC)

@Dikkülah, şablon giriş bölümünün yukarısına kayıyor ancak sanırım yazının başlangıç satırıyla hizalı olmalı. Battall (mesaj) 11.25, 31 Mart 2025 (UTC)

Bir de başlık ile tarih parametresinin arasındaki güzelim çizgi kayıp Battall (mesaj) 11.32, 31 Mart 2025 (UTC)

Birinci problem şablon ad alanına geçirirken düzelecek. Orada test senaryoları ile uğraşırken ben de fark ettim ama takılmadım. İkincisini de çok basit şekilde ekleyebiliriz. Başka sorun yoksa bilgisayarın başına oturunca yayımlarım. Yardım için teşekkürler. W/ Dikkülah 11.45, 31 Mart 2025 (UTC)

Birçok maddede denedim göze çarpan başka bir sorun gözükmüyor. Elinize, emeğinize sağlık. Battall (mesaj) 11.54, 31 Mart 2025 (UTC)

Bağlantı düzenleme

Selamlar Battall, geçmişe dönük bağlantıları düzenlediğini gördüm. Özellikle başka kullanıcıların yazdığı ve altında imzaları bulunan yorumlarda değişiklik yapmamalısın. Lütfen geriye dönük bu değişikliklerini geri alır mısın? Teşekkür ederim. Wooze^★ 14.40, 22 Nisan 2025 (UTC)

Kusura bakmayın, tartışma sayfası yönlendirmelerinin bağlantılarını düzenlerken arşivlere müdahale edilmemesi gerektiğini bilmiyordum. Bundan sonra gerekli dikkati göstereceğim. Teşekkürler, Battall (mesaj) 14.46, 22 Nisan 2025 (UTC)

Hızlı silme adaylıklarınız

Merhaba, umarım iyisinizdir. An itibariyle 157 sayfada hızlı silinme adaylığı mevcuttur; hemen hemen hepsini de 1 saat gibi çok kısa bir süre içinde siz silinmelerini talep etmişsiniz. Size tavsiyem, birikilmiş sayfalar silindiğinden sonra yine başka sayfaları hızlı silinmeye aday gösterebilirsiniz zira böylece adminlerin işi çok zorlanıyordur ve acilen silinmesi gerekilen sayfalar geç silinebilir (adaylıklarınız hepsi zaten boş tartışma sayfaları). Saygılarımla. Zenzyyx (mesaj) 19.07, 26 Nisan 2025 (UTC)

Hizmetliler öncelikleri kendileri belirleyebilirler, zorlanacakları bir durum yok. Ne de olsa aday gösterdiğim sayfaların hepsi zaten boş tartışma sayfaları :) Battall (mesaj) 19.19, 26 Nisan 2025 (UTC)

Aday gösterdiğiniz sayfaların boş tartışma sayfaları olduğundan (+ bir saat içinde 150'ye yakın adaylık gösterdiğinizden) size nazikçe böyle bir tavsiyede bulundum. Zira acilen silinmesi gerekilen sayfalar önceliklidir ve birden yüzlerce sayfanın (ki bunların acilen silinmesi de gerek yok) birden adaylığa gösterilmesi bu işlemi gecikecektir. Yine de elbette doğru bulduğunuzu yapınız. Zenzyyx (mesaj) 19.32, 26 Nisan 2025 (UTC)

Aciliyet kavramını subjektif bulduğumu belirtmeliyim. Aday gösterilen sayfaların hepsi "Hızlı silinmeye aday sayfalar" kategorisinde toplanıyor. Acilen silinmesi gereken sayfalar olsaydı "Acilen silinmesi gereken sayfalar" kategorisinde toplanırlardı. Fakat yaptığınız karşılaştırmayı anlıyorum, sıkıntı yok. Bu sayfaların hepsi eninde sonunda incelemeden geçecek ve uygun gerekçeye sahip olanlar silinecek. Dediğim gibi birikmeyle ilgilenecek olan hizmetli önceliği kendi belirleyebilir. Alfabetik olarak silme mecburiyetinde değil.

—Bakalım elimizde neler var: Tartışma:Agnoioloji, tamam, Tartışma:Ahmed-i Hani, evet yine bir tartışma sayfası, Tartışma:Ahmet Kutalmış Türkeş, Tartışma:bla bla, Tartışm... bir sürü var, bunlarla en son ilgileniyim.

Zaten tek bir tıkla silinen bu tür sayfalar için konuşulmaya değmez, endişelenmeyin :) Battall (mesaj) 20.07, 26 Nisan 2025 (UTC)

Ben bu yanıtı yazarken Dr. Coal hepsini silivermiş.. Battall (mesaj) 20.12, 26 Nisan 2025 (UTC)

Vikiveriye madde bağlama

Merhaba Battall, 2 gün önce "Bağyurdu Barajı"isimli maddemi Vikiveri ögesine bağladınız. Bunun için teşekkür ederim. Sizi ilgili listede 337.sırada görüyorum. Sayfaları Vikiveri'ye bağlama sayısına göre Vikipedistler listesinde yer almak için bu işlemi yapmam mı gerekiyor? Bu işlemi kimler yapabilir? Vikiveri ögesine bağlama kriterleri nelerdir? Bİlgilendirebilirsen memnun olurum. Şimdiden teşekkürler. İyi Vikiler... 24 Byte (mesaj) 12.25, 3 Mayıs 2025 (UTC)

Rica ederim. Evet, bahsettiğiniz listede yer almak için Vikiler arası bağlama işlemi yapmanız gerekiyor. Bu işlemi bütün kullanıcılar yapabilirler.

Sağ üstteki kullanıcı ikonu→Tercihler→Küçük Araçlar→Bilgilendirmeler→Başlığın altına ilgili Vikiveri ögesinin etiketini, açıklamasını, takma adlarını ve tanımlayıcısını gösteren bir kutu ekler.

Bahsettiğim kutucuğu işaretleyerek oluşturduğunuz sayfaları kolayca Vikiveri ögelerine bağlayabilirsiniz. Help:İçindekiler sayfasındaki başlıkları inceleyerek Vikiveriyi daha detaylı tanıyabilirsiniz. Umarım aradığınız cevapları vermişimdir, aklınıza takılan bir şey olursa sormaktan çekinmeyin. Battall (mesaj) 19.37, 3 Mayıs 2025 (UTC)

Sorularıma cevap almış oldum. Ek olarak şunu sormak istiyorum. Kendi açtığım sayfayı kendim Vikiveri ögelerine bağlayabilir miyim? Teşekkürler...24 Byte (mesaj) 21.12, 3 Mayıs 2025 (UTC)

Elbette bağlayabilirsiniz 24 Byte.

Dr. Coal^mesaj 21.14, 3 Mayıs 2025 (UTC)

Merhaba Dr.Coal, desteğiniz için teşekkürler... 24 Byte (mesaj) 21.21, 3 Mayıs 2025 (UTC)

Espor

Merhaba, ben herhangi bir ihtilaf göremediğim için VP:CGT gereğince taşıma işlemi yaptım. Madem itirazınız var ve geri almışsınız, tartışma sayfasında görüşlerinizi okumak isterim. İyi vikiler. Kadı Mesaj 19.21, 12 Mayıs 2025 (UTC)

Merhaba @Kadı. Özür dileyerek belirtmeliyim ki açıkçası sayfama düşen mesajınızdan daha yeni haberim oldu, gözümden kaçmış veya unutmuş olmalıyım. Bu sayfada düşüncelerini belirten kullanıcılarla küçük bir fikir birliği oluşturmuştuk, bundan ötürü taşıma işleminizi geri aldım. Ortak bir karara varmamız adına siz de tartışmaya katılım sağlayabilirsiniz. Battall (mesaj) 18.12, 10 Aralık 2025 (UTC)

Yönlendirilmiş döngüsüz grafik maddesi için yeniden değerlendirme talebi

Merhaba @Battall,

"Yönlendirilmiş döngüsüz grafik" maddesi için yaptığınız sınıflandırma ve değerlendirme için teşekkür ederim. Bu maddenin hem matematik hem bilişim alanlarında temel bir konuyu ele alması bakımından yüksek öneme sahip olduğunu düşünüyorum. İçeriği özenle hazırlanmış, kavramlar açık biçimde tanımlanmış, teknik terimler doğru kullanılmış ve gerekli örneklerle desteklenmiştir. Ayrıca belirtmek isterim ki, bu madde İngilizce Vikipedi’de "Good Article" statüsüne sahiptir. Türkçe versiyonunun da bu düzeye ulaşma potansiyeli olduğunu düşünüyorum. C-sınıfı değerlendirmeyi takiben madde içeriğini önemli ölçüde genişleterek tamamladım. Bu doğrultuda, maddenin Türkçe Vikipedi’de "seçkin madde" kategorisine taşınabilmesi için ne yapmam veya nereye başvurmam gerektiği konusunda bana yardımcı olmanızı rica ederim. İlginiz ve yönlendirmeniz için şimdiden teşekkür eder, iyi çalışmalar dilerim. Vikipediizmir (mesaj) 21.56, 2 Haziran 2025 (UTC)

Size de merhaba @Vikipediizmir,

Madde sınıflandırmalarını bütün kullanıcılar yapabilir. Ben C-sınıfı olarak değerlendirdim, bilhassa B-sınıfı olması için sağlaması gereken şartları, bu madde özelinde sağlayıp sağlamadığını ölçebilecek nitelikte değilim. Matematikte çizge teorisi kapsamında duymuş olsam da bilişimsel önemi hakkında bir fikrim yok. Yani maddenin önem ve sınıfında dilediğiniz değişikliği yapabilirsiniz. Ta ki kaliteli veya seçkin madde sınıfına ulaşana kadar.

Bir maddenin artık "olduğunu", eklenecek bir şeyin kalmadığını, kriterleri de karşıladığını düşünüyorsanız onu seçkin madde (nispeten kısa bir maddeyse kaliteli madde) olması için topluluğun önüne sunmalısınız. Türkçe Vikipedi topluluğunun desteğini alan maddeler ilgili statüyü almaya hak kazanırlar ve ihraç edilene dek mevcut statüsünü korurlar.

Yazdığım metindeki iç bağlantıları inceleyerek konunun detaylarına ulaşabilirsiniz. Aklınıza takılan bir şey olursa sormaktan çekinmeyin. Bu arada madde hoş gözüküyor, elinize sağlık :) Battall (mesaj) 13.41, 5 Haziran 2025 (UTC)

Merhaba @Battall ,

"Yönlendirilmiş döngüsüz grafik" maddesi üzerine yaptığınız yönlendirmeniz için teşekkür ederim. Maddenin seçkin madde adaylığı sürecini bugün başlattım. Türkçe Vikipedi'ye kaliteli içerikler ve çeviriler kazandırarak, dünyanın en iyi Vikipedileri arasında yer almasına katkıda bulunmayı amaçlıyorum. Bu yolculukta yetkili ve tecrübeli kullanıcıların görüş ve desteği benim için çok kıymetli.

Eğer zamanınız olursa, maddeyle ilgili olumlu ya da eleştirel her türlü değerlendirmenizi memnuniyetle karşılarım.

Adaylık sayfası: Vikipedi:Seçkin madde adayları/Yönlendirilmiş döngüsüz grafik

İlginiz ve emeğiniz için tekrar teşekkür ederim.

İyi vikiler! 🌿 Vikipediizmir (mesaj) 00.24, 6 Haziran 2025 (UTC)

Malum şablon

Merhabalar, birkaç iyileştirme yaptım ve artık bulunma hal eki (de) sorunumuz çözüldü, yönlendirme sayfalarına gerek kalmadı, kategorileri de doğru şekilde ekleyebiliyor, haberdar etmek isterim. W/ Karacehennem 11.39, 18 Haziran 2025 (UTC)

Sayfaları inceledim, dediğiniz gibi tüm sorunlar çözülmüş. Yardımlarınız için gerçekten teşekkür ederim, iyi çalışmalar. Battall (mesaj) 12.00, 18 Haziran 2025 (UTC)

@Karacehennem, şablonu kullanırken İngilizce olarak yazdığımız ay adlarını Türkçe yazınca çalışacak şekilde düzenleyebilir misin? Battall (mesaj) 20.00, 26 Temmuz 2025 (UTC)

 Parametreler kaldırıldı W/ Karacehennem 07.35, 29 Temmuz 2025 (UTC)

Kategorilendirmede bir sorun var, bütün sayfalar Mayıs 2025'te olaylar kategorisinde görünmeye başladı. Battall (mesaj) 18.54, 29 Temmuz 2025 (UTC)

@Karacehennem, gereksiz parametreleri kaldırdığın gibi ay sayfalarındaki kategorileri de AWB yardımıyla kaldırabilir misin? Şablon kategorileri otomatik olarak ekliyor. Battall (mesaj) 10.25, 20 Ağustos 2025 (UTC)

Temmuz 2023 ölenler listesi

https://tr.wikipedia.org/wiki/Temmuz_2023%27te_%C3%B6lenler bu listeyi tekrardanmı düzenlendiniz eski kaydı varmıydı silip tekrar yeniden oluştururken çıkardığınız isimler oldumu ve yanlış anlamayın eklenen isimlere listeye sanırım kaynakta ekleniyor neden koyduğunuz isimlerde kaynak yok --~2025-34760-2 (mesaj) 14.04, 7 Ağustos 2025 (UTC) Eğerki bu listeyi yeniden düzenleyip açmışssınız sanırım orda aylara göre isimleri olup eksi kayıttan yer alan aylardaki günlerden çıkardığınız bazı isimler varsa eğerki böyle bir durum varsa bu yapılan yanlıştır bilginiz olsun--~2025-34617-2 (mesaj) 14.14, 7 Ağustos 2025 (UTC)

Size de merhaba @Kostantinopolisli Kostantinopulos; lütfen ilgili maddenin tartışma sayfasına bakın, eski sürüm orada mevcut. Kaynaklarla oynamadım ve kimseyi listeden çıkarmadım. Yıl sayfasından ay sayfasına taşıma yaptım. Battall (mesaj) 15.00, 7 Ağustos 2025 (UTC)

Yıllara göre ölüm listelerinde oluşmuş bir hata

Merhaba,

Galiba bir hata olmuş bütün maddelerde güncel tarih yazıyor. Mesela Ocak 2024'te ölenler maddesinin giriş paragrafında Ocak 2024 yazması gerekirken Ağustos 2025 yazıyor. Bilgilendirmek istedim.

İyi çalışmalar dilerim. Anon0004 (mesaj) 23.27, 22 Ağustos 2025 (UTC)

Parametreler kaldırıldığı için oluşan bir hata, @Karacehennem bakabilirse halledeceğini düşünüyorum. Teşekkürler Battall (mesaj) 07.53, 23 Ağustos 2025 (UTC)

 Sorun çözüldü, teşekkür ederim Karacehennem ● mesaj 09.15, 23 Ağustos 2025 (UTC)

??

tam olarak neden açtığım iki stadyum maddesine silme önerisi koydun açıklayabilir misin? kaynak veriyorum, bilgi veriyorum, şablon oluşturuyorum ve bir sürü resim ekliyorum sorun nedir acaba? Lacin1912 (mesaj) 19.37, 16 Kasım 2025 (UTC)

Silme önerilerinde de belirttiğim üzere "Konu kayda değerliği bakımından güvenilir ve bağımsız kaynaklarca desteklenmeli". Maddelerde kullandığınız kaynakların (ve olası diğer kaynakların) kayda değerliğin ispatı için yeterli olmadığını düşünüyorum. Ayrıca stadyum için oluşturduğunuz bilgi kutuları, eklediğiniz resimler kayda değerliğe etki eden etkenler değildir. Dilerseniz bağımsız ve güvenilir kaynaklarla maddeyi geliştirebilirsiniz fakat silme şablonunu lütfen kaldırmayın. Konunun kayda değer olduğunu düşünüyorsanız bir SAS tartışması başlatabiliriz. Battall (mesaj) 16.15, 17 Kasım 2025 (UTC)

tff'den, amatörfutboldan ve bir sürü haber kaynağından alıntı yapıyorum eğer benim maddelerim uygun değilse ısparta stadyumu burdur stadyumu bergama stadyumu gibi birçok maddenin de uygun olmaması lazım ki bu maddeler yıllarca vikide şablonu kaldırıyorum eklemeyin saygılarımla Lacin1912 (mesaj) 10.16, 18 Kasım 2025 (UTC)

Tartışma:Hacı Mehmet Gani

Oluşturduğunuz Tartışma:Hacı Mehmet Gani maddesi hızlı silme kriterlerinden "Genel 8: Temizlik işlemi gerekçesiyle sayfanın hızlı silinmesi talep ediliyor." gerekçesiyle silinmesi için işaretlendi. Lütfen ilgili politika ve yönergeleri okumadan maddeyi tekrardan oluşturmayınız. Eğer bir hata yaptığımı düşünüyorsanız ya da herhangi bir sorunuz varsa mesaj sayfam üzerinden bana ulaşabilirsin. Teşekkürler. Kadı Mesaj 18.54, 21 Kasım 2025 (UTC)