Kullanıcı mesaj:Bjelica

why did you delete Vizespor?

Why?? ~2025-95259 (mesaj) 12.15, 30 Haziran 2025 (UTC)

Please read: Vikipedi:Kayda değerlik, Vikipedi:Kaynak gösterme, Vikipedi:Güvenilir kaynaklar. You can also watch the videos VP:101 and VP:201, both available with English subtitles. Bjelica (mesaj) 12.45, 30 Haziran 2025 (UTC)

Yusuf İBİŞ'in kayda değer birisi olmadığına nasıl karar veriyorsunuz?

Merhaba Bjelica, Yusuf İBİŞ maddesi ile ilgili yapılan ilk ekleme viki formatına uygun değildi fakat sizin onaylamadığınız madde tamamen vikipedia formatına uygun. Maddeyi kaldırma nedeni olarak gösterdiğiniz M6'da ki gibi kayda değer olmadığına nasıl karar verdiniz? Yusuf İBİŞ şuan AK Parti Gençlik Kolları başkanıdır ve bu görevi kendisinden önce yapan diğer başkanlar da wikipedia da yer almaktadır.

Bu kapsamda tekrar değerlendirmenizi istiyorum. Mrt-R17 (mesaj) 09.23, 1 Temmuz 2025 (UTC)

Merhaba @Mrt-R17. Öncelikle bu maddeyi açma noktasında ısrarınız neden ve kişiyle olan bağlatınız nedir? Bunu netleştirmek gerek. Vikipedi tanıtım ve reklam amaçlı olarak kullanılamaz. Maddeyi Viki formatında yazmanız kalmasına bir sebep değildir. Önceki isimlerin (onlar her kim ise) burada yer alması Yusuf İbiş'in kayda değer olduğunu göstermez. Bir siyasi partinin (hangi parti olursa olsun) gk başkanı olmak Viki nezdinde kayda değerlik katmaz kişiye. GK olunca siyasi tanınırlık elde etmek için ya da popülerlik kazanmak adına Vikipedi bir araç değildir. Lütfen Vikipedi:Kayda değerlik (kişiler), Vikipedi:Doğrulanabilirlik, Vikipedi:Çıkar çatışması, Vikipedi:Tarafsız bakış açısı, Vikipedi:Vikipedi ne değildir? sayfalarına bakınız. Israrınızın devam etmesi durumunda Vikipedi:İşleyişi aksatıcı değişiklik ve Vikipedi:ÇÇTEKAMAÇ doğrultusunda bir karar vereceğiz. Bjelica (mesaj) 11.27, 1 Temmuz 2025 (UTC)

Silinme Konusu Hakkında Geri Bildirim Talebi

Merhaba Bjelica, Daha önce silinen "Erman Uzun" maddesini, bu kez Vikipedi:Kayda değerlik (kişiler) ve özellikle Vikipedi:Kayda değerlik (siyasetçiler) kriterlerine uygun şekilde, tarafsız ve doğrulanabilir kaynaklarla yeniden oluşturdum. Güncel versiyon; yerel ve ulusal medyada çıkan çok sayıda bağımsız haberle desteklenmiş, sade ve ansiklopedik bir dille yazılmıştır. Tanıtım içeriği ya da çıkar çatışmasına yol açacak ifadelerden özellikle kaçınılmıştır. Ayrıca, kendisiyle aynı ilçede geçmişte görev yapmış ve halen maddesi bulunan Abdül Batur örneğini de kıyaslama amacıyla inceledim. Erman Uzun hakkında da benzer ölçekte doğrulanabilir kaynaklar, seçim geçmişi ve kamusal görev bilgileri mevcuttur. Sayfanın yeniden silinmemesi ve içerik uygunluğu açısından değerlendirmenizi rica ederim. Geri bildiriminizi memnuniyetle karşılarım. Saygılarımla, — Bu imzasız görüş Olga enes karagedik (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

Merhaba @Olga enes karagedik, lütfen öncelikle Vikipedi:Çıkar çatışması, Vikipedi:Kayda değerlik ve Vikipedi:Reklam'a bakınız. Ardından VP:PYXM'e bakınız. İlgili madde/deneme sayfanızdaki içeriklerde olan kaynaklar derinlikli değiller, kişinin neden kayda değer olduğuna dair yeterli içeriğe sahip değiller. Kişiyi doğrudan konu edinen kaynaklar yok. Lütfen bu konuda daha fazla vakit almayalım.--Bjelica (mesaj) 14.04, 3 Temmuz 2025 (UTC)

Merhaba Bjelica,

Yorumunuz ve yönlendirmeleriniz için teşekkür ederim.

Vikipedi:Çıkar çatışması, Vikipedi:Kayda değerlik ve Vikipedi:Reklam sayfalarını dikkatle inceledim. Ayrıca VP:PYXM rehberine de başvurdum.

Oluşturduğum madde, kişiyi doğrudan konu alan, ulusal düzeyde yayın yapan güvenilir haber sitelerine dayalı ve temsil görevi (belediye başkanlığı) gibi kamusal sorumluluğu olan bir siyasi figürü anlatmaktadır.

Kaynakların birçoğu şunlardır:

Hürriyet, T24, Cumhuriyet, BirGün, Halk TV, Ege’de Son Söz, Egedesonsoz gibi bağımsız ve saygın haber mecralarında yayımlanmış;

Kendisini doğrudan konu edinen, adaylığı, seçim süreci, göreve başlama ve görev kapsamını detaylı biçimde açıklayan içeriklerdir.

Ayrıca bağlı bulunduğu belediye birlikleri ve mesleki dernek üyelikleri gibi kamusal görevleri de kaynaklandırılmıştır.

Abdül Batur örneği ile kıyaslandığında, içerik yapısı ve kaynak çeşitliliği açısından oldukça benzer bir seviyede olduğu düşüncesindeyim.

Bu süreci Vikipedi'nin topluluk kurallarına uygun şekilde yürütmeye gayret ettiğimi belirtmek isterim. Eğer eksik gördüğünüz belirli bir kaynak varsa, eklemeye ya da güçlendirmeye de açığım. Bizim için önemlidir. Kişiyi doğrudan konu edinen kaynaklar var dilerseniz onları ekleyip tekrar sunabilirim.

Saygılarımla,

Olga Karagedik – 3 Temmuz 2025, 14.30 (UTC) Olga Karagedik 14.19, 3 Temmuz 2025 (UTC)

@Olga enes karagedik, daha fazla vaktimizi almayın lütfen. Kimdir, nerelidir, ismen geçilen basit adaylık haberleri ya da mazbata haberleri (kaldı ki eklediğiniz linklere tıklayınca başka haberler çıkıyor, bunun farkında mısınız?) kişinin kayda değerliğini kanıtlamaz. A. Batur da zaten daha önce aday gösterilmiş: Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Abdül Batur. Sizin yakın bulduğunuz maddeler VP yönergelerine ve kaynaklara göre yakın değiller birbirlerine. Lütfen ısrar etmeyelim çünkü herkes buraya gönüllü katkı veriyor. Siz de eski bir kullanıcı olarak yıllar sonra buraya uğrayıp kayda değerliği belirsiz maddelerle uğraşmak yerine, başka madde alanlarına yönelin. Daha önce de kendi maddelerinizi açmışsınız. Buranın işleyiş biçimi sizin düşündüğünüz şekilde değil. Teşekkürler. Bjelica (mesaj) 06.03, 4 Temmuz 2025 (UTC)

K:Liptink0 maddeleri ve eklemeleri

Merhaba sayın Bjelica, daha önce bu konuda seslenmiştiniz, bende cevap vermiştim ancak kullanıcının halen daha Çerkezlerle ilgili konularda tarih yazımına devam ettiğini görmekteyim. Kullanıcı kaynakların olduğu ve muhtemelen okuduğunu sandığımız Rusça yada Çerkezlerin ana dili olan Çerkezce'de "hiçbir" içerik oluşturmayıp, sadece İngilizce ve Türkçe'de oluşturmaya çalışması çok dikkat çekicidir. Bu tip durumlar daha önce başka Vikilerde de yaşanmış ve bazı konular hakkında tarihi yayma girişimleri olmuştur. Yine bu eklemede, bayrakların hepsine tek bir kaynak koyup, ?–19. yy. yazmakta normal değildir. Saygılarımla, Zafer ^{(mesaj - e-posta)} 06.55, 5 Temmuz 2025 (UTC)

Sayfanın tartışma sayfasındaki ikinci itirazımda gerekçeli yanıtlar mevcut. SAS’a taşınarak daha geniş bir değerlendirmeye açılması gerektiğini düşünüyorum. Liptink0 (mesaj) 09.24, 5 Temmuz 2025 (UTC)

@Zafer hocam merhaba. Hakkaniyetli olmak adına çok detaylı inceleme isteyen bir süreç bu. İş yoğunluğu nedeniyle bu şikayete ayırabileceğim vaktim maalesef bulunmuyor. VP:Ş'ye yazarsan belki daha faydalı olur. Ben de vakit bulabilirsem ele almaya çalışırım. Saygı ve sevgilerimle. Bjelica (mesaj) 07.06, 8 Temmuz 2025 (UTC)

Ben kullanıcının sayfalarını incelemeyi genel anlamda bıraktım. Bundan sonra benim yapacağım çok fazla bişey yok. Zafer ^{(mesaj - e-posta)} 07.44, 8 Temmuz 2025 (UTC)

Herkesin standartları karşıladığı sürece katkı yapmasına izin veren bir ansiklopedi olduğuna inanılıyorsa içeriği sildirmek yerine kontrol etmenin bir yolu bulunmalıdır. Yabancı dilde zayıf kaynak —> Kullanıcı kaynakları okumadan çarpıtıcı yazıyor olabilir —> Sayfaları incelemeyi bıraktım.

Kademe kademe uzaklaştırıldı; inceletmek için bir öneri yazılıyor, Zafer "artık yapacağım bir şey yok" diyor demek ki etiketi koyup iş sonuçlanmadan ve kimse kontrol etmeden elini ayağını çekiyorsa ilerlenmesini istemiyor ki sayfa bir hukuğa sığdırılarak silinebilsin. Liptink0 (mesaj) 08.58, 8 Temmuz 2025 (UTC)

E-posta

Selamlar. E-posta gönderemiyor muyduk sana? :) Nanahuatl^? 20.07, 9 Temmuz 2025 (UTC)

Selam @Nanahuatl. Şu an açık. Bjelica (mesaj) 06.11, 10 Temmuz 2025 (UTC)

Çeğan Tepesi Muharebesi (1922)

Merhaba sayın Bjelica, sanırım siz benim maddeyi ve maddeki bilgileri Enver Paşa okumadan etiketlediğimi düşündünüz sanırım. Dilerseniz Enver_Paşa#Basmacı_Hareketi_ve_ölümü kısmını bir okuyun. Çeğan_Tepesi_Muharebesi_(1922)#Muharebe kısmında kaynağı doğrulanamayan 25-60 kişilik bir grubun sayfada yazdığı haliyle "Çeşitli basmacı iddialarına göre Rus kayıpları 3.000 civarındadır.-basmacıların 100 mislidir-" bilgileri aktarılmak için beklenecekse, karar sizindir. Saygılarımla, Zafer ^{(mesaj - e-posta)} 07.11, 10 Temmuz 2025 (UTC)

Merhaba @Zafer hocam, eklenebilecek kısımlar olduğu fikrindeyim, kaynakları doğrulamak için kitapları edinmek ya da tartışma sayfasını kullanan kullanıcıyla iletişime geçmek gerekiyor. Hiç iletişime geçmediğini görüyorum, kullanıcı da yeni, direkt silmek motivasyon kaybı yaratır. Kullanıcıya tartışma sayfasında durumu açıkladıktan sonra bu mesajına ve tartışma sayfasındaki yönlendirmene atıf yaptığın yeni bir hs ile diğer hizmetlilerin incelemesine bırakabilirsin. Sevgiler. Bjelica (mesaj) 07.22, 10 Temmuz 2025 (UTC)

Sayın Bjelica, size kolaylıklar diliyorum o vakit . Selamlar, Zafer ^{(mesaj - e-posta)} 07.26, 10 Temmuz 2025 (UTC)

Growth features - Mentorship and Community updates

​Hi everyone,

Wikimedia Foundation worked on evolving some of the growth features, primarily dedicated to the newcomers in our movement and communities. If you do not know, everyone can access them, activating them from Preferences (in the below of the page).

You can learn about these features here.

CEE Hub is contacting you (patrollers/admins) directly as we would like to bring to your attention two of these features that we think can be useful for your community: Mentorship and Community Updates.

We noticed that the majority of the CEE language editions of Wikipedia does not have active one of these features, so we are encouraging you to check whether your wiki has these features and if not to begin community discussion if you want to introduce them to your editors. If you want to check it, you need to go to the Special:CommunityConfiguration page on your wiki, where all of the growth features are listed.

If you need more support with this, please contact Growth team here.

--TRistovski-CEEhub (mesaj) 12.29, 16 Temmuz 2025 (UTC)

Ferhat Karmil maddesinin silinmesi hakkında

Merhaba @Bjelica. Ferhat Karmil maddesi VP:HS#M6 ve VP:HS#M8 gerekçeleriyle hızlı bir şekilde silinmiş. Ancak, söz konusu madde **makine çevirisiyle oluşturulmamıştır** — metin tarafımdan dikkatlice çevrilmiş ve Vikipedi biçemine uygun şekilde yazılmıştır.

Ayrıca bu maddeyi oluşturmak için ciddi bir emek verdim. Ancak silme işlemi çok hızlı gerçekleştiği için, **maddeyi kullanıcı alt sayfama (örneğin Kullanıcı:Trickway/Ferhat Karmil) kaydetme fırsatım olmadı.**

Maddenin içeriğini geliştirmek ve kaynaklarla desteklemek üzere çalışmaya devam etmek istiyorum. Bu nedenle, **maddenin en azından kullanıcı alt sayfama taşınarak geri getirilmesini** rica ediyorum.

İyi çalışmalar dilerim. Trickway (mesaj) 19.28, 16 Temmuz 2025 (UTC)

@Trickway merhaba, maddedeki gelişimi sizin deneme sayfanızda takip etmek zor bir iş, ve muhtemelen kd olmayan bir kişi hk. deneme sayfanızdaki içerik öylece kalacaktı. Biz bunların takiplerini yapmaya çalışıyoruz, yani kullanıcı alt sayfaları da dahil reklam niteliğinde maddelere yer vermiyoruz. Maddeyi sas sürecinde geliştirebilirsiniz. Hakkında ikincil kaynak varsa ekleyin. Aksi durumda bu sefer topluluk kararı ile silinecek, bu işlem sonrası tekrar bu maddeyle ilgilenmeniz de VP:ÇÇ kapsamında sayılacak. Teşekkürler. Bjelica (mesaj) 19.51, 16 Temmuz 2025 (UTC)

Merhaba Bjelica,

Geri bildiriminiz için teşekkür ederim.

Deneme sayfamda çalışmalar yapmamın takip edilmesinin zor olduğunu anlıyorum. Ancak, bu taslak üzerinde geliştirme yapmak ve ikinci el kaynaklar eklemek için elimden geleni yapmaya hazırım. İlgili kaynakları topluyor ve makaleyi daha sağlam hale getirmek için çalışıyorum.

Topluluk kararına saygı duyuyorum ve makalenin standartlara uygun olmasını sağlamak için önerilerinizi bekliyorum.

Deneme sayfamı şu adreste bulabilirsiniz: https://tr.wikipedia.org/wiki/Kullanıcı:Trickway/Ferhat_Karmil

İş birliğiniz için teşekkür ederim.

Saygılarımla,

Trickway (mesaj) 21.08, 16 Temmuz 2025 (UTC)

Tekrar merhaba. düzenlemelerinizi lütfen madde üzerinde yapın ki sas'a görüş belirtecek olanlar geliştirmeyi görebilsin. Bjelica (mesaj) 06.25, 17 Temmuz 2025 (UTC)

@Trickway. Bjelica (mesaj) 06.25, 17 Temmuz 2025 (UTC)

Merhaba Bjelica. İlginiz ve yapıcı geri bildiriminiz için teşekkür ederim.

Silinmeye aday gösterilen maddeyle ilgili tartışmaya katıldım ve görüşümü belirttim.

Sizin öneriniz doğrultusunda, şimdi doğrudan madde üzerinde düzenlemeler yapmaya başlıyorum.

Öncelikle başlık ve kaynak biçimlendirme hatalarını düzelteceğim, ardından içerikteki anlatım ve stil sorunlarını adım adım geliştireceğim.

Türkçeye hâkim olmadığım için zaman zaman çeviri araçları kullanıyorum. Bu nedenle hatalar olabiliyor; yardım ve katkılarınızı memnuniyetle karşılarım.

Destek ve anlayışınız için şimdiden teşekkür ederim.

Saygılarımla.

Trickway (mesaj) 10.50, 17 Temmuz 2025 (UTC)

Merhaba Bjelica,

Uyarınız için teşekkür ederim.

Düzenlemeleri doğrudan madde üzerinde yapmanın önemini anlıyorum ve elimden geldiğince katkı sağlamaya çalışıyorum.

Maddede konu edilen kişi, satranç kompozisyonu alanında önemli ve kayda değer bir isimdir.

Kendisi, bu alanda dünya çapında başarılar elde etmiş tek Türk temsilcidir.

Daha önce de belirttiğim gibi, böyle bir maddenin silinmesi mantıklı olmayacaktır.

Elbette, maddeyi geliştirmek gerekiyor ve ben bu doğrultuda çalışıyorum. Ancak ne yazık ki Türkçeye hâkimiyetim sınırlı.

Eğer içerik geliştirme konusunda destek olursanız çok memnun olurum.

Bu iş birliğiyle maddenin kalite standartlarına ulaşacağına inanıyorum.

Saygılarımla, Trickway (mesaj) 18.30, 19 Temmuz 2025 (UTC)

Merhaba @Trickway. Maddenin kayda değerliğine adaylıkta görüş belirten kullanıcılar ve adaylığı kapatacak olan hizmetli karar verecektir. Görüşlerinizi bana değil oraya yazın. Benim vaktim yok maddeye katkı verecek, ki zaten bunu istemiyorum da. Teşekkürler. Bjelica (mesaj) 18.34, 19 Temmuz 2025 (UTC)

Merhaba @Bjelica.

Görüşümü ilgili sayfada zaten ayrıntılı şekilde belirttim.

Uyarınız için teşekkür ederim. Ancak bazı maddelerin, özellikle bir ülkenin kültürel ya da sportif mirasıyla ilgili olanların, yalnızca ansiklopedik birer içerik olmadığını da hatırlatmak isterim.

Saygılarımla, Trickway (mesaj) 20.19, 19 Temmuz 2025 (UTC)

Görüşünü Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Ferhat Karmil sayfasına yazman daha iyi olur @Trickway. Bjelica (mesaj) 20.27, 19 Temmuz 2025 (UTC)

Jose Marti Küba Dostluk Derneği

Merhabalar @Bjelica, Jose Marti Küba Dostluk Derneği maddesinin silinmesine yönelik süreç sonuçlanmış görebildiğim kadarıyla. Yapılan yorumlar uyarınca maddeyi geliştirmeye girişeceğim. Kayda değerlik sorunu dolaylı olarak hallolduğu ve çalışma yapacağım için maddedeki şablonu kaldırmak istiyorum sakıncası yoksa, görüşlerinizi belirtirseniz sevinirim. İyi vikiler...Arşivci yurttaş Ogün Eratalay ^mesaj 07.11, 17 Temmuz 2025 (UTC)

Merhaba @Ertly etiketi kaldıracak seviyede bir geliştirmeyi SAS sürecinde yapabilirdiniz, daha da iyi olurdu. Adaylık kararsız olarak kapatıldı, şu an etiketi kaldırmanız doğru olmaz. Ya da "ben geliştirdim artık kaldırabilirim" demek de doğru olmaz, her ne kadar bazen sessiz konsensüs ya VP:CGT gereği etiket kaldırmaları olsa da bunlar tartışmaya sebebiyet verecek şeyler. Benim önerim, dernek faaliyetlerini dernekten bağımsız olarak ela alan güvenilir ve erişilmesi mümkün kaynaklar ile geliştirmeniz. Sonrasında etiketi ekleyen, sas'a sunan veya görüş belirtenlere tartışma sayfasında çağrıda bulunmanız yönünde. Böylesi daha makul olur. Ancak şu an yapacağınız iyileştirme SAS sonrası reaksiyon olarak algılanabilir, bence birkaç ay sonra biraz iyileştirme yapıp çağrıda bulunmak daha isabetli olur. İyi vikiler. Bjelica (mesaj) 07.55, 17 Temmuz 2025 (UTC)

Tamamdır, teşekkürler. İyi vikiler... Arşivci yurttaş Ogün Eratalay ^mesaj 08.02, 17 Temmuz 2025 (UTC)

Neden Silindi?

deneme tahtası silinmesi hakkında bilgi alabilir miyim? oluşturacağın sayfa için taslaktı. Architecvs (mesaj) 20.40, 19 Temmuz 2025 (UTC)

Merhaba @Architecvs, reklam içermediğinden Kullanıcı:Architecvs/deneme tahtası sayfası geri getirilmiştir. İyi çalışmalar.--Bjelica (mesaj) 06.20, 21 Temmuz 2025 (UTC)

Gülşen Öztepe sayfası neden silindi?

PKK'ya karşı cesurca mücadele etmiş bir Anadolu kadını nasıl değersiz olabilir? Hem de örgütün aktif olduğu bir dönem. Çevresiyle de mücadele etmiştir. Bir çok zorluk yaşamış, tim komutanı olmuştur. ~2025-24471-1 (mesaj) 19.54, 22 Temmuz 2025 (UTC)

Evet, Gülşen Öztepe kayda değerdir. Türkiye’nin ilk kadın güvenlik korucusu olarak adını tarihe yazdırmıştır. İşte kısa bir özet:

Kim? 1942 doğumlu, Hakkari’nin Yüksekova ilçesi Suüstü köyünde yaşayan bir köylü kadını.  

Ne yaptı? 1990’lı yıllarda, erkeklerin cesaret edemediği koruculuk görevini üstlendi. Eşiyle birlikte yaklaşık 37–38 yıl boyunca evlerinin 150 m uzağındaki tepeye Türk bayrağı dikip nöbet tuttu.  

Neden önemli? Bölgedeki terör ortamında cesur bir figür oldu. “Devletimi canımdan daha çok seviyorum” diyerek görevini severek yaptığını ve bayrağı indirmediğini söyledi.  

Ölümü: 24 Ekim 2022'de, yaklaşık 80 yaşında vefat etti. Cenazesi, yıllarca nöbet tuttuğu bayrağın yanına defnedildi.  

Bu cesur kadının hikâyesi, hem yerel hem de ulusal basında, TRT Haber, Yeni Şafak, Sözcü, Ulusal Kanal gibi kaynaklarda geniş yer aldı. Bölgede vatanseverliğiyle tanındı, Cumhurbaşkanlığı’na kabul edildiği bilgisi de var.  

Sonuç: Gülşen Öztepe, özellikle “ilk kadın korucu” kimliği, uzun süreli bayrak nöbeti ve terörle mücadelede gösterdiği kararlılığıyla kayda değer bir kişiliktir. Türkiye tarihinde önemli bir simgedir. ~2025-24471-1 (mesaj) 20.00, 22 Temmuz 2025 (UTC)

Maddeleri silerken hakkında arama yapmadığımızı mı düşünüyorsunuz? En az dün 7 maddeyi hs'den çektim, bu madde için de arama yaptım ancak ölümü dışında kayda değer ve derinlikli içerik yok. Bahsini yaptığınız güncel meseleler ise maddenin kayda değerliği ile alakasız. Bjelica (mesaj) 06.14, 23 Temmuz 2025 (UTC)

Ülkemizde öldükten sonra bir kişinin değeri biliniyor. Ölmeden önce de ropörtaj yapılmış. ~2025-24471-1 (mesaj) 17.32, 23 Temmuz 2025 (UTC)

Merhaba

Merhabalar

https://tr.wikipedia.org/wiki/T%C3%9CRGEV

Sayfada değişiklik yapacağım ama önceki değişiklikleri kontrol edebilir misiniz? Yoruk0707 (mesaj) 06.11, 23 Temmuz 2025 (UTC)

@Yoruk0707 VP:DM ya da aktif gördüğünüz devriye arkadaşlara yazabilirsimiz. Bjelica (mesaj) 06.14, 23 Temmuz 2025 (UTC)

Gerekli bildirimi oluşturdum. Geri dönüşünüz için teşekkür ederim. Yoruk0707 (mesaj) 06.18, 23 Temmuz 2025 (UTC)

İslami İlimler Çalıştayı (SAS sonucu itirazı)

Sayfa Adı: İslami İlimler Çalıştayı

İtiraz Başvurusu:

Merhaba,

Silinmiş olan İslami İlimler Çalıştayı başlıklı sayfanın geri getirilmesini talep ediyorum. Sayfa, yalnızca yerel bir okul etkinliği olmanın ötesinde, Türkiye genelinden 30 farklı imam hatip okulunun katılım gösterdiği, 250’den fazla öğrencinin hazır bulunduğu ve İslam düşünce geleneğini çağdaş meselelerle birleştirmeyi hedefleyen ulusal ölçekli bir akademik çalıştayı konu almaktadır.

Ayrıca çalıştayda:

• Eski Diyanet İşleri Başkanı Prof. Dr. Mehmet Görmez başta olmak üzere, birçok akademisyen açılış ve panel konuşmaları yapmıştır.
• Çalıştay, ÖNDER İmam Hatipliler Derneği, Kartal Eğitim Vakfı ve İslam Düşünce Enstitüsü gibi tanınmış kurumların desteğiyle düzenlenmiştir.
• Türkiye’nin dört bir yanından seçilen öğrencilere yönelik 6 aylık akademik bir hazırlık süreci yürütülmüş, 25 farklı başlıkta akademik meclis çalışmaları yapılmıştır.
• Çalıştay, geleneksel İslam ilimleriyle güncel sosyal meseleleri sistematik biçimde ele alan özgün bir model oluşturmuştur.

Kaynaklar:

• https://onder.org.tr/haberler/dernek/250-genc-islami-ilimler-calistayinda-bulustu
• https://kartal.meb.gov.tr/www/kartal-anadolu-imam-hatip-lisesi-islmi-ilimler-calistayi-duzenlendi/icerik/3405
• https://www.instagram.com/p/C6kkmtIswGw/

Sayfanın konu aldığı etkinlik, yalnızca okul içi bir faaliyet değil; Türkiye’de İslami ilimler alanında gençler düzeyinde düzenlenen ilk geniş katılımlı tematik çalıştaydır. Bu bağlamda, sayfanın kayda değerlik (notability) ölçütlerini sağladığını, çok sayıda güvenilir kaynağa dayandığını ve özgün akademik niteliğiyle ansiklopedik bir değere sahip olduğunu düşünüyorum.

Sayfanın yeniden değerlendirilmesini rica ederim.

Teşekkürler. Mx.anonim (mesaj) 07.57, 23 Temmuz 2025 (UTC)

Merhaba @Mx.anonim, bu "önem"i sizin değil kaynakların söylemesi gerekli. Kaynaklar da derinlikli ve bağımsız olmalıdır. VP:KD, VP:D, VP:ÖAYV, VP:KG sayfaları size yol gösterecektir. Bjelica (mesaj) 09.55, 23 Temmuz 2025 (UTC)

@Bjelica, katkınız için teşekkürler. Vurguladığınız gibi, kayda değerlik öznel yorumla değil, güvenilir ve bağımsız kaynaklarla sağlanmalıdır.

İtirazımda sunulan ÖNDER ve MEB kaynakları organizasyona bağlı olsa da, içerik açısından sadece tanıtım değil; konferans içerikleri, konuşmacılar, akademik müfredat ve katılımcı yapısı gibi detaylı bilgileri içermektedir. Bu yönüyle derinlikli kaynaklardır. Vikipedi:Özgün araştırmalara yer verilmez ilkesini ihlal etmeden, bu içeriklerin ansiklopedik nitelikte bilgi sağladığını değerlendiriyorum.

Ayrıca çalıştayın, İslam Düşünce Enstitüsü’nün başkanı Prof. Dr. Mehmet Görmez’in açılış konuşmasıyla başlaması, 5 alanda akademik oturum yapılması ve 250 öğrenciyle 6 aylık bir eğitim sürecinden geçilerek düzenlenmiş olması; bu etkinliği diğer okul içi faaliyetlerden ayırmaktadır.

Bağımsız kaynakları da eklemek için araştırmaya devam edeceğim.

--~~~~ Mx.anonim (mesaj) 03.18, 25 Temmuz 2025 (UTC)

@Mx.anonim Kaynakların bağımsızlığı ve derinliği kadar zamana yayılmış olması, ilgili etkinliğinin etkisi de önemlidir. Benim tecrübeme göre ve izlenimime göre bu çalıştay kayda değer değildir. Emeğinizin boşa gitmemesi adına kayda değerliği kesin maddelerle uğraşmanızı öneririm. Bu konudaki son cevabımdr. Teşekkürler. Bjelica (mesaj) 07.38, 25 Temmuz 2025 (UTC)

Liselerarası düzenlenen MUN etkinlikleri üzerine yazılmış maddeler bulunmaktadır. İslami İlimler Çalıştayı ise gerçekten dış kaynak tarafından da desteklenen ve camia da etki yaratmış islami ilimler alanında lise düzeyinde büyük bir gelişme olarak görülüyor. bkz. Mehmet Görmez İİÇ '25 Açılış Programı. MUN gibi etkinliklerin var iken neden bu başlık üzere yapılan bir çalışma kayda değer olmuyor? Mx.anonim (mesaj) 12.15, 25 Temmuz 2025 (UTC)

Hala aynı noktadasınız, sizin demenizle kayda değer olmaz, kaynakların demesi lazım bunun. Bu kaynaklar da bağımsız, güvenilir ve derinlikli, zamana yayılı olmalı. Basit açılış haberleri vs. kayda değerliğe etki etmez. Kaldı ki maddeyi haber gibi girmişsiniz. Düzen ve ansiklopediklik açısından da uygunsuz madde. 3 haftada tek katkınız bu madde. Vikipedi:Reklam ve Vikipedi:Çıkar çatışması kapsamında burada olduğunuzu görüyorum. Lütfen VP:ÇÇTEKAMAÇ'a bakınız. Bjelica (mesaj) 12.39, 25 Temmuz 2025 (UTC)

Devriye

Neden çıkardınız? foPen ^{bana ileti gönder} 22.44, 23 Temmuz 2025 (UTC)

@Honacan, bu nedenden. Bjelica (mesaj) 07.57, 24 Temmuz 2025 (UTC)

Silinmeye aday tartışmalarına katılamadığım için

kayda değerliği tartışılamayacak maddeler bile üç kişinin oyu ile silinmiş. Gerçekten üzüldüm. Örneğin, Sevgi Dünyası bir dönemin en önemli edebiyat dergilerinden biridir. Bu konuda dışarıda çok bilgiye rastlayamamak, vikipedinin değerini artırır. Değilse vikipedi, piyasadaki bilgilerin özeti olmak zorunda kalır, bilgiler kendi içinde döner, bilgi çoğalmaz, kısır döngü olur.

Bu da şunu gösteriyor ki, silinmeye aday tartışmalar en azından 5 kişinin görüşüyle sonuçlandırılmalı ki, hızlıca verilen karar verilen emekleri bir çırpıda resetmeliş olmasın.

Chat GPT olayını gerçekten hatırlayamadım. Doğrudan kopya kesinlikle yapmadığım bir şey. Mutlaka bilgi toplama amaçlı başvurmuşumdur.

Şerif Kaynar ve Hamza Yardımcıoğlu gibi kişilerin ÇÇ'ye taşınması ilginç geldi. Hiç bir bağlantım ve çıkarım yok. Tanışıklığım da yok. Ancak bu ve silinen ve/veya aday gösterilen diğer biyografilerin, kesinlikle Vikipedide olması gereken maddeler olduğunu düşünüyorum. Vikipedide bir çok yönerge var. Maddeler, destek ve uyarı ile düzeltilip, silme yerine kurallara uygun hale getirilebilir.

Neyse yine de çabalarınız için kutluyorum. Zaman harcamışsınız. Eskisi gibi çok zaman ayıramasam da, oluşturmaya çalıştığım maddelerin silinmesi ve emeklerimin tartışmaya açılması üzdü beni. foPen ^{bana ileti gönder} 23.22, 24 Temmuz 2025 (UTC)

@Honacan Vikipedi maddelerin kalite ve standartlarını korumak adına, süreçleri suistimal etmeyecek şekilde herkesin katkıları ve hakları değerlendirmeye açıktır. Bu maddelerin kayda değerliğinden eminseniz SAS'ta görüş belirtebilirsiniz, buna engel yok ki? Faydalı katkı ve vandalizm karşıtı faaliuetleriniz sonrasında tekrar devriye olabilirsiniz. Teşekkürler. Bjelica (mesaj) 07.40, 25 Temmuz 2025 (UTC)

Diğer bir madde Naci Güçhan. Maalesef görmediğim için tartışmaya katılamadım. Sadece ölüm haberi olduğu gerekçesi ile silinmiş. Oysa Türkiye'nin ilk iletişim fakültesinin kurucusu önemli bir üniversite profesörüydü. İlgili kaynak ve linkleri de koymuştum. Bakıldığında internetteki video ve söyleşileri, hatta adına açılmış ödüllü yarışmaları görebilirsiniz. foPen ^{bana ileti gönder} 09.18, 30 Temmuz 2025 (UTC)

@Honacan Wooze veya SYETKİN ile iletişime geçmen daha iyi olur, 2 yıl geçmiş ve yeni kaynaklar olabilir, onlara iletirsen eski metni senin deneme sayfana alabilirler. Benim vaktim yok detaylı bakmaya şu an. Bjelica (mesaj) 10.05, 30 Temmuz 2025 (UTC)

Merhaba

Merhaba Bjelica. Umarım iyisinizdir. Sizden bir ricam olacak. Ben 10 gün önce beyaz liste başvurusu yaptım ve hâlâ sonuçlanmamış durumda. Temmuz ayının sonunda yaklaşıyor acaba ilgilenir misiniz? Teşekkürler, saygılarımla. Efe12345678900 (mesaj) 12.24, 27 Temmuz 2025 (UTC)

1. Kolordu (Türkiye)

I understand that you deleted the 1st Corps article in June under Proposed Deletion. I understand that it may not be considered notable on the Turkish Wikipedia, but over on the en:English Wikipedia, I am tying in the former Generals of the Turkish Army that commanded the corps (such as Nazmi Solok and Mustafa Muğlalı). Could I get a copy of the deleted article to serve as a basis for continued expansion and research? Kind regards Buckshot06 (mesaj) 10.45, 3 Ağustos 2025 (UTC)

@Buckshot06 You’re not the author of the deleted content and it was created with AI. Therefore I cannot provide it for you. Tanks. Bjelica (mesaj) 05.26, 4 Ağustos 2025 (UTC)

Did it provide any more useful information, or names of commanders at various times? Buckshot06 (mesaj) 08.56, 4 Ağustos 2025 (UTC)

@Buckshot06, there is no useful information that you mentioned above in the deleted content. Bjelica (mesaj) 09.58, 4 Ağustos 2025 (UTC)

CanPark AVM sayfası itiraz.

Vikipedia'da Ümraniye yazınca kayda değmeyecek bir sürü konu çıkıyor. Biz resmini çekerek Otel AVM konseptli koca ümraniye'ye yatırımı girdik gereksiz konu denilerek siliniyor. Vikipedi sunucusunda yer mi kalmadı şu bilgi girilse ne olacak ? Avrupa yakasında AVM dolu vikipedia'ya sayfası açılmış hepsi gereksiz ozaman, bir zahmet siliniz. Eşitlik ilkesine aykırı. Hukuken haksız rekabettir. Vikipedia haksız rekabete neden oluyor. Bu mecra herkese eşit davranmalı. O zaman tüm AVM ve otel sayfaları silinsin gereksiz bilgi. UmraniyeMezarcisi (mesaj) 10.48, 12 Ağustos 2025 (UTC)

Geçici Hesaplarla ilgili deneyimlerinizi öğrenmek istiyoruz

Ürün Güvenliği ve Bütünlüğü ekibi, Geçici Hesaplarla ilgili deneyimlerinizi duymak istiyor. Bu ankete katılımınız, Geçici Hesapların ne kadar iyi çalıştığını ve bundan sonra neleri geliştirebileceğimizi anlamamıza yardımcı olmak açısından son derece değerli olacaktır. Tamamlanması en fazla 5 dakika sürecektir.

Bu anketin gizlilik politikası bu bağlantıdan görüntülenebilir. Bu anketi doldurarak, gizlilik politikasında belirtilen şartları kabul etmiş olursunuz.

Eğer sizinle iletişime geçmemizi isterseniz lütfen bize wiki kullanıcı adınızı bildirin.

Ankete katıl.

Teşekkürler

Quiddity (WMF) 00.45, 21 Ağustos 2025 (UTC)

sevil demirci sayfasının silinme kriterleri?

merhaba, sevil demirci sayfasını silerken ne gibi kriterler gözettiğinizi öğrenebilir miyim? ElhacGani (mesaj) 12.12, 5 Eylül 2025 (UTC)

inceleme

Merhaba,

https://tr.m.wikipedia.org/w/index.php?title=1975%27te_T%C3%BCrkiye&diff=prev&oldid=35998248 bu değişikliği inceler mısınız? Kaynak eklediğim bilgiyi devriye kaynak yok diyerek reddediyor. Olayı kişiseleştiriyor zannımca. Bu konuda ne yapabilirim? Sağolun. Kharpert1 (mesaj) 16.44, 9 Eylül 2025 (UTC)

Niteliksiz çeviri kontrolü

Merhaba Bjelica nasılsın? belki buradan beni hatırlayabilirsin, çünkü eski mesajlar silinmiş. Nanahuatl tarafından niteliksiz çevirilerim nedeniyle enɡellenmem için şikayet talep oluşturulmuştu. 3 ay engel almıştım. Geçen mayıs ayında engelim kalkmıştı. Eski açtığım maddelere eğilmemi, hataları çevirileri düzeltmemi, bundan sonra değerlendirilme yapılacağını belirtmiştin. Haziran ayından geçen Ekim ayına kadar 300'e yakın maddeyi baştan sona okudum, elden geçirdim, düzettim, ağır hatalı çevirileri de sildim. İstenilen seviyeye gelmiş miyim, hatalarım halen var mı yoksa ufak tefek hatalarım mı var merak ediyorum.

En son Kasım 2024'te madde açmışım. Tam 1 senedir hiç bir şekilde madde açamıyorum. Engelim tam 6 ay önce kalktı, takip edileceksin denmişti fakat yarım sene geçti, düzelttiğim maddelere kimse bakıyor mu bilmiyorum. Çünkü ben buna göre tekrar madde açıp katkıda bulunmak istiyorum. Bundan sonra nasıl bir yol izlenecek, doğru mu yapıp yapmadığım hakkında bilgi sahibi olmak isterim çünkü epey zaman geçti. Yardımcı olabilir misin? İyi çalışmalar dilerim.Grüne Augen1980 (mesaj) 13.56, 13 Kasım 2025 (UTC)

Merhaba @Grüne Augen1980. Çeviri düzelti, silme çabanızı ben gördüm; ifadenize göre 300 maddede bunu yapmak büyük emek, emeğinize sağlık. Aynı hassasiyeti koruyarak yeni maddeler de açabilirsiniz. Yeni uyarılar ve şikayetler almamış olmak iyi yolda olunduğu, göze çarpan bir olumsuzluk olmadığı ve hassasiyetin tarafınızca anlaşıldığına işaret. Önemli olan şikayete konu olan hassasiyeti anlayabilmeniz. Kolaylıklar. Bjelica (mesaj) 06.41, 14 Kasım 2025 (UTC)

Tekrar merhaba, çok teşekkür ederim, içim rahatladı. Kendimi çok iyi hissettim şimdi :) Hakkımda olumlu görüşleriniz için çok teşekkür ediyorum. Niteliksiz çeviri yapılmış eski açtığım maddeler halen mevcut. Onları vakit buldukça yine düzeltmeye çalışacağım. Bundan sonra da açacağım yeni maddelerde de elimden geldiğince titiz olacağım. Tekrar teşekkür ediyorum, kolay gelsin. Grüne Augen1980 (mesaj) 06.57, 14 Kasım 2025 (UTC)

Kuzey Kıbrıs Okçuluk Federasyonu Hızlı Silinme

Merhaba Bjelica,

Geçen günlerde hızlı silme ile kaldırılan “Kuzey Kıbrıs Okçuluk Federasyonu” maddesi için kullanıcı alanımda yeni bir taslak oluşturdum: https://tr.wikipedia.org/wiki/Kullanıcı:BilalTM/Kuzey_Kıbrıs_Okçuluk_Federasyonu

Bu kez bağımsız haber kaynakları ekleyerek kayda değerlik açısından daha sağlam bir içerik hazırlamaya çalıştım. Vaktiniz olursa taslağı kısaca inceleyip ana madde alanına uygunluk konusunda görüş bildirebilir misiniz? Eğer hâlâ eksik gördüğünüz noktalar varsa onları da geliştirmek isterim. Teşekkürler.

Invitation for a session "Tools and features for Users with Extended Rights"

Hi, you are receiving this invitation as you are either patroller and/or admin in your community and CEE Hub is preparing a session called Tools and features for Users with Extended Rights, which we think that it will be interesting for you.

The session is organised by the CEE Hub along with Wikimedia Foundation’s Movement Communications regional specialist Natalia Szafran-Kozakowska. Speakers in the session are Product Managers and Software Engineers from Wikimedia Foundation, so you will hear recent updates, new developments, and they will answer questions. So, please think what you want to ask them and come to the session.

The session will be held on Tuesday, December 2nd, 2025 at 17:00 CET. Please register yourself here.

If you have any questions, please contact me. --MediaWiki message delivery (mesaj) 13.45, 19 Kasım 2025 (UTC) (on behalf of the CEE Hub)