Tartışma:Bicinsiyet

Başlıksız

Korkunç bir çeviri olmuş. Biseksüellikle mi karıştıralım, yarı Latince yarı Türkçe olmasına mı yanalım yoksa Türkçe'de -siz anlamında yokluk ifade eden "Bi" olarak görüp "agender" mı sanalım bilemedim. Başlık "Çiftcinsiyetlilik" olmalı Anirukaka (mesaj) 10:28, 1 Kasım 2016 (UTC)

Henüz noktayı koymamışsınız ama ben bir cevap vereyim. (Önce bir şaka: Siz hele bir yumurta dolması maddesinin özgün halini görseydiniz! :-) Bizde bazı arkadaşlar henüz Türkçeye girmemiş kavramlara -nedense acele ile- çeviri yöntemiyle madde yazıyor, hatta bazen Türkçe başlığı bile İngilizce metinlerde bulabiliyorlar... Vikipediye güvenen daha "başka" kesimler, örneğin gazeteciler filan da buradan bakıp bu kavramları "yayıyorlar". Hatta "yeni" bir Türkçe yorumuyla, örneğin "bicinsiyet sevgilisi" (iki cinsiyetli demek istiyor) ifadesini bile kullanabiliyorlar. "Üç tekerlekli bisiklet"ten "iki tekerlekli bisiklet"e geçer geçmez Vikipediye yazar olunmasını engelleyen bir hüküm bulunmadığından normal. Ben ara sıra böyle maddelerin silinmesini öneriyorum ama hem durup dururken "homofobi" ile suçlanmaktan korkuyorum hem de o benim de yukarıda bir örnek diye verdiğim deli saçması haberleri, "bak yalnız Vikipedide değil, saygın gazetelerde de kullanıyorlar bicinsiyet kavramını" diye önüme kayda değerlik karinesi olarak getirmelerinden çekiniyorum. Şimdi ben "o kaynaklara bu tuhaf kelimeler bizden bulaşıyor, KD'lik göstermez" desem beni hem "özgün araştırma" (spekülasyon) yapmakla suçlayabilir hem de Vikipedi'yi eleştirdiğim için dövmeye kalkabilirler. Bu maddeyi geliştirmenin en iyi yolu silmek, ve acele etmeyip, bu kavramların dilimizde doğal karşılıklarını bulmalarını beklemek bence. Hem biz daha hermafrodit'e bile bir karşılık bulmuş sayılmayız pek. --E4024 (mesaj) 12:11, 1 Kasım 2016 (UTC)