Tartışma:De facto
Konu ekle| Burası De facto adlı madde üzerindeki değişikliklerin konuşulduğu tartışma sayfasıdır. Maddenin konusunun genel olarak tartışıldığı bir forum değildir. |
|||
| |||
| Vikiproje Hukuk | (Başlangıç-sınıf, Orta-önem) | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
| Vikiproje Siyaset | (Başlangıç-sınıf, Orta-önem) | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
Başlıksız
[kaynağı değiştir]de facto fiili anlamında kullanılır — Bu imzasız görüş 85.105.182.69 (mesaj • katkılar) tarafından 20.24, 16 Nisan 2007 (UTC) tarihinde eklenmiştir.
kriterler
[kaynağı değiştir]devletler hukukuna göre bir devletin de facto veya de jure durumu üzerinde doktrinde otoritelerin anlaştığı belli kriterler yok mudur ? varsa nelerdir ? tanınmayan devletlerin de facto ve de jure durumlarının bunlara göre düzenlenmesi doğru olmaz mı çünkü konu oldukça karışık--Mavilalanmesaj 21:54, 24 Ekim 2008 (UTC)
Bilimde de facto
[kaynağı değiştir]"Uygulamalı bilimlerde, bir çeşit aksiyom tanımlamasıdır. Mesela fizikte Einstein'ın, Schrödinger'in, Dirac'ın ve bunlar gibi önde gelen bilim insanlarının yazılarında kullandıkları görülür. "de facto", a priori gibi yaygın bir deyiştir ve a priori'yle zıt anlamlıdır."
Bu bilgiyi kaynaksız ve yanlış olduğu için çıkarttım. aksiyom'a karşılık gelen kavram "ansantz"dır, a priori'nin karşıtı "a posteriori"dir. Bir fizikçi olarak da bu kullanımları hiç görmediğimi belirteyim. atakaℵ 22:25, 23 Temmuz 2013 (UTC)