Tartışma:Doğan Holding

%100 taraflı

Bu nasıl bir holding konusudur? Microsoft hakkında da yüzlerce mahkeme tekelcilik iddiası vs var ama wikipedia ana sayfası bu şekilde mi? 10 paragrafın dokuzu ispatlanmamış iddialarla dolu tam bir karalama kampanyası. Olay doğan holdingi sevip sevmeme değil ama bu nasıl bir wikipedia sayfasıdır ya? Hiç mi kontrol etmiyorsunuz? — Bu imzasız yazı 78.169.190.232 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 28 Kasım 2009

Maddenin 2009 yılındaki hâlini bilmiyorum ama şu an maddede ansiklopedik olmayan bilgi bulamadım, 5 gün içinde itiraz gelmezse tarafsızlık şablonunu kaldıracağım. Bu arada bu yazıyı görmem üzerine 7 adet kaynak ekledim, bence madde şu anki hâliyle gayet tarafsız. Yağızhan Burak Yakar (mesaj) 15.39, 12 Kasım 2019 (UTC)

"Ansiklopedik olmayan bilgi" diye giriş yapmış, "tarafsızlık" şablonundan bahsetmiş ve "kaynak ekledim" diyerek sonlandırmışsınız. Üçü de ayrı konular :) Tarafsız olmaması, "iddialar" kısmının gereğinden fazla yer kaplaması ve gereğinden fazla ağırlık verilmesi (firma karşıtı iddia ve söylemlere ağırlık vermek) yüzünden gördüğüm kadarıyla. Madde bunlardan kurtulursa tarafsızlık yakalanacaktır @Yagizhan49.--Nanahuatl^Efendim? 00.40, 13 Kasım 2019 (UTC)

Biraz yeniyim, kusura bakmayın :/ Gün içinde gerekli düzenlemeleri yaparım.Yağızhan Burak Yakar (mesaj) 03.13, 13 Kasım 2019 (UTC)

@Yagizhan49, kusura bakılacak bir şey yok, emeklerine sağlık :) Hazır olduğunu düşündüğün vakit burada belirtebilirsin ve bakabiliriz bir yerlerde sıkıntı var mı diye.--Nanahuatl^Efendim? 07.02, 16 Kasım 2019 (UTC)

@Nanahuatl, sizce şu an bir sıkıntı var mı?Yağızhan Burak Yakar (mesaj) 07.17, 16 Kasım 2019 (UTC)