Tartışma:Lefkara işi

madde adı

kitap adında böyle geçmiş. ayrıca 'lefkara işi' diye de adlandırılıyor, o da değerlendirilebilir. --kibele 15:01, 2 Ağustos 2015 (UTC)

Bu kitabın adı da "zehiri" olarak geçmiş ama doğrusu "zehri"dir. Yazım kurallarını kitap adlarından yola çıkarak mı uygulamalıyız? TDK ve Dil Derneği sözcüğün ünlü düşmesine uğrayacağını belirtiyor. Böyle basit bir kuralın itirazınız nedeniyle uygulanamaması ilginç. Lefkara işi tercih edilmeyecekse maddenin adı Lefkara nakşı olmalı.--B.S.R.F. ^💬 15:09, 2 Ağustos 2015 (UTC)

google 'nakışı' mı demek istediniz? diye düzeltiyor. nakşı diye aratınca nakşibendi çıkıyor. böyle durumlarda tdk ve dil derneğini değil yaygın kullanımları gözetmek durumundayız. hem nakışı yazılıyor, hem de nakışı diye okunuyor kaynaklarda. diğeri viki icadıdır. --kibele 16:09, 2 Ağustos 2015 (UTC)

Asıl yanlış sırf yaygın diye yanlışı kullanmayı önermektir. Ünlü düşmesi basit bir ses olayıdır. Son hecesinde dar ünlü olan bir sözcük, ünlüyle başlayan bir ek aldığında son hecedeki dar ünlü düşer. Sözlükte nakış diye arama yaptığımızda karşımıza bu nedenle "nakış -kşı" sonucu çıkıyor.--B.S.R.F. ^💬 16:22, 2 Ağustos 2015 (UTC)

Ayrıca sizin dediğiniz gibi olsaydı "nakşetmek" değil, nakış etmek falan derdik.--B.S.R.F. ^💬 16:27, 2 Ağustos 2015 (UTC)

'nakış yapmak' denir bu tür işler söz konusu olduğunda. --kibele 16:47, 2 Ağustos 2015 (UTC)

Nakşetmek zaten süslemek, bezemek, nakış yapmak anlamına geliyor. "Nakış" sözcüğü ile "etmek" yardımcı fiilinin bir araya gelmesiyle oluşur ve ünlü düşmesi meydana gelir. Nakış sözcüğünün ünlüyle başlayan bir ek aldığında "nakşı" olacağının bir kanıtıdır. Keşif-keşfi-keşfetmek vb. gibi. Yazım kılavuzumuz sizin önerdiğiniz gibi Google veya çeşitli kaynaklardaki yanlış kullanımlar olacaksa vay Vikipedi'nin hâline.--B.S.R.F. ^💬 17:21, 2 Ağustos 2015 (UTC)

kullanımına ilişkin örnek? diğeri şöyle mesela.. yaşar kemal, necip fazıl.. yanlış kullanan kullanana.. [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8],[9], [10], [11]..--kibele 21:57, 2 Ağustos 2015 (UTC)

Yaygın bir yanlış olduğunu ta en başta söylemiştim zaten. Burayı yanlış örneklerle doldurmanızın bir yararı olmuyor. Necip Fazıl da kullanıyor demişsiniz. Verdiğiniz 9. kaynak ona ait. Hemen bir sonraki cümlesinde "nisbetimden" ve "ayniyle" olmak üzere iki yazım hatası yapmış rahmetli.. Kullanıma ilişkin örnek demişsiniz. Bir ı harfi eksik arama yapsaydınız karşınıza bir sürü örnek çıkardı. Kullananlar arasında Orhan Pamuk, Samiha Ayverdi ve İskender Pala da var.. Ben size vereyim örnekleri: 1, 2, 3, 4, 5 (6 satır aşağıda), 6, 7, 8, 9, 10, 11 (9 satır aşağıda), 12 (6 satır aşağıda), 13..--B.S.R.F. ^💬 06:44, 3 Ağustos 2015 (UTC)

o söyledikleriniz 'yanlış' imla değil, 'eski' imla.. birileri başvuru kitabını değiştirince onlar 'yanlış' olmuyor. örnekler için teşekkürler. --kibele 08:04, 3 Ağustos 2015 (UTC)

Nakşı olmalı. Iki dil otoritesi de aynı şeyi söyledikten sonra bize laf düşmez... - Seyit ^mesaj 06:53, 3 Ağustos 2015 (UTC)

Dil Derneği sözlüğü de "nakşı" diyor. İmla bakımından doğru olan o.--Rapsar^Efendim? 08:40, 3 Ağustos 2015 (UTC)

---

Google aramalarından da görülebileceği üzere Lefkara işi en yaygın adlandırma olduğundan maddeyi bu ada taşıdım. Not düşeyim, "Lefkara nakşı" adını hayatımda ilk kez duyuyorum ve Viki icadı olduğuna %100 katılıyorum. Standart Türkçede nakış kelimesinin ünlü düşmesine uğrayacağı doğrudur, ancak Kıbrıs ağzında uğramaz ve dolayısıyla Kıbrıs'ta üretilen tüm yazılı metinlerde de bu şekilde geçer. Bunu standarda uydurulacak bir hata değil, yöresel bir varyant olarak görmek ve o şekilde yansıtmak gerek. "Lefkara nakışı" ifadesi içerisinde bu şekilde, metin içerisinde bunun dışında "nakış" ifadesine ek geldiğinde standart yazı dilinde olduğu üzere "nakşı" şeklinde kullanılmalı. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 15.37, 15 Ekim 2020 (UTC)