Tartışma:Oğuz Kağan
Konu ekle| Burası Oğuz Kağan adlı madde üzerindeki değişikliklerin konuşulduğu tartışma sayfasıdır. Maddenin konusunun genel olarak tartışıldığı bir forum değildir. |
|||
| |||
 |
Bu sayfa şu Vikiprojelerin kapsamında yer almaktadır: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | Bu maddenin tamamının ya da belirli bir bölümünün kaynağı Deniz KARAKURT adlı orijinal telif hakkı sahibidir. Telif hakkı sahibinden içeriğin Creative Commons BY-SA 3.0 ile serbest bırakıldığına dair izin alınmıştır. Bu iznin kanıtları OTRS gönüllüleri tarafından doğrulanmıştır ve 2011111010017145 sayılı OTRS kaydı ile saklanmaktadır. İşbu şablon, info-tr  wikimedia.org adresine gönderilen açık bir izin beyanı sonrasında Vikipedi OTRS sistemi ile ilgilenen onaylı gönüllüler tarafından kullanılmaktadır. İzin iddiasında bulunmak için bu şablonu kullanmayın. |
Başlıksız
[kaynağı değiştir]İçerik ilgili sözlüğün 160. sayfasında yer almaktadır. --taysin (mesaj) 21:27, 7 Ocak 2012 (UTC)
Bilgilerin geri alinmasi
[kaynağı değiştir]saatlerce uğraşıp kaynaklı bilgiler kazandirdim sayfaya. Fakat bir saatlerce ugrastigim emekler bir dakikada geri alındı. Sebep? Okunmadan mi silindiler yoksa? Her bilgiye kaynak verdim. Makaleler, kitaplar. Bu nasıl olur? Ne bu tutuculuk ve değişim karşıtlığı boyle? Subjektif bilgiler de değildi tamamen objektif idi? Cevap bekliyorum! Trapaemin (mesaj) 21.46, 25 Ocak 2020 (UTC)
Merhabalar! bu olayın sorumlusu ben değilim ama söylemek isterim ki ansiklopedik olmayan bilgiler vermek (örn:İddia, teori) ve bu tür bilgileri akademik olmayan kaynaklar ile birlikte koymak bilgilerin silinmesine neden olabilir. (örn: Haber sitesi, web sitesi, blog, kaynaksız özet yapıt)
Bunun dışında gerekçesiz bir şekilde eklediğin madde silinmişse bu durumu şikayet edebilirsin. KodirovSamirr (mesaj) 09.17, 7 Eylül 2021 (UTC)
Oğuz Han- Mete han
[kaynağı değiştir]Oğuz Han'ın Mete Han ile özdeşleşmesinin kaynagi bir blogspot yazisi? Ayrıca nice makaleler ve kitaplar var; meta han'in disinda alpertunga ve zulkarneyn ile özdeşleşmesi hakkina Trapaemin (mesaj) 20.25, 29 Ocak 2020 (UTC)
Sadece 1 dakika!
[kaynağı değiştir]Tam 1.5 saat kaynaklar,verilmeyen bilgiler,zülkarneyn ile özleştirilmesi ve nice bilgi yazmıştım gerçekten hepsi 1 dakikada mı silindi? Yazıklar olsun...
Bu arada Oğuz Kağandan sonra yerine gelen kişi Yıldız han olduğu birçok eski kaynakta desteklenir iken niye oraya Gün han yazılmış anlamadım. Y.E.UYGUN (mesaj) 21.25, 23 Mart 2021 (UTC)
Oğuz Kaan
[kaynağı değiştir]Biz anlatılan tarihe bakarız. Dedemin teybe çekilmiş sesini dinledim. Atam Oğuz Kaanm.ö. 270 ile 300 yıllarında Anadolu ya devlet kurması için oğullarından birini gönderir. Edirne deki Meriç ırmağı üzerine köprü yaptıkları anlatılırdı. Osmanlı hakkı olmadığı halde devlet kurunca atalarım osmanlı ile yıllarca savaşır. Daha sonra güçsüz düşünce Kerküğe yerleşirler. Orada ikinci atam Hz. Hamza ra dır. Yıldırım Beyazıt Han Timura yenilince bizimkiler kellemizi Timur almasın diye üç kardeşinden biri kadirli ye diğer ikisi kard ve muş yöresine yerleşir. Çar ordusu karsa gelince kaçarlar. Hz.Hamza ikinci atam olduğu için hamzaoğulları, sonrası da hamzalı adı ile anılır. İç anadolu da hamzalı ismi çoktur.
Bizim anadoluya geliş tarihi ile atam Oğuz Kaanın tarihleri hiç birbirini tutmadığı için bunları yazdım. Tarihçiler hamzalı sülalesini iyi incelesinler. Çünkü Oğuz Kaanın soyundan geldik biz. Ökkeş Türkmen (mesaj) 17.02, 10 Haziran 2023 (UTC)
- Öncelikle oğuz değil uğuzdur o da uk-uz ok-uz dan gelir. İkincisi türklere ataları sistematik şekilde unutturulmaya çalışılmaktadır( Bunu yapanlarda Türkleri islamlık içine çekmeye çalışanlardır uydurma secereler vardır yok afresiyap yok nuh yok yafes yok oğuz hepsi kocaman yalandır). Yerasimos, “Türkler, Romalıların Mirasçısı mıdır?” başlıklı yazısında 1354 yılında ölen Andrea Dandolo adlı Venedikli tarihçinin yazdıklarına dayanarak şunları söylüyor: “Türklerin anavatanı Kafkas dağlarının arkasındadır. Kökenleri Truva kralı Priamos’un oğlu Troilos’un oğlu Turcos’a dayanmaktadır. Turcos, kentin alınmasından sonra yandaşlarının büyük bölümüyle bu yörelere sığınmıştır. Ve fatih sultan mehmet ve atatürk türklerin kökenini çok ama çok iyi biliyordu , Fatih Sultan Mehmet’in Papa İkinci Pius’a yazdığı mektupta ‘İtalyanlarla aynı kökten olduğumuz ve onlar gibi Hektor’un öcünü almak hakkımız olduğu halde, İtalyanların bize düşmanca davranmalarına ve Rumları(yunanları) korumalarına şaşıyorum’ yazmış. Atatürk de boşuna Hektorun öcünü aldım demedi. Yani demem o ki İLYADA okuyun(yazılanların hepsi gerçektir) Heinrich Schliemann ilyadayı okuyup truvayı bulmuştur. gerçek atalarımız priamos hektor truvalılardır. Şu an türkiyede kullanılan isimler bile arapçadır o yüzden kafa karışıklığı oluyor. Ama ne olursa olsun gerçekler ortaya çıkacaktır bundan kaçış yoktur. Saygılarla. 78.190.43.54 14.31, 27 Nisan 2024 (UTC)
Türkmen
[kaynağı değiştir]https://islamansiklopedisi.org.tr/turkmenler Kartal1071 (mesaj) 07.41, 13 Temmuz 2025 (UTC)