Bu madde, Vikipedi'deki Türkiye maddelerini geliştirmek amacıyla oluşturulan Vikiproje Türkiye kapsamındadır. Eğer projeye katılmak isterseniz, bu sayfaya bağlı değişiklikler yapabilir veya katılabileceğiniz ve tartışabileceğiniz proje sayfasını ziyaret edebilirsiniz.
Bu madde, Vikipedi'deki Ermenistan maddelerini geliştirmek amacıyla oluşturulan Vikiproje Ermenistan kapsamındadır. Eğer projeye katılmak isterseniz, bu sayfaya bağlı değişiklikler yapabilir veya katılabileceğiniz ve tartışabileceğiniz proje sayfasını ziyaret edebilirsiniz.
Osmanlı Devleti'nde Görev Alan Bazı Ermeniler başlığı altındakiler gerekli mi? Kategori zaten mevcut, tüm listede eklenemeyeceğine göre kaldırılsın.--Muratsahinmesaj 20:27, 15 Haziran 2009 (UTC)
Kaldırdım:) Takabegileti 20:42, 15 Haziran 2009 (UTC)
Teşekkürler efem. :) --Muratsahinmesaj 20:43, 15 Haziran 2009 (UTC)
Bu kadar heyecan verici bir konuda 2007 yılından bu yana yapılan tartışma kıtlığı hayretimi mucip oldu doğrusu. Maddeye yeni eklenen "Osmanlı yönetimi altında Ermeniler" metninin tarihsel yapıya (sürece) eklemlenmesi gerekiyor. "Çan çalma yasağı" gibi komik iddialar (komik çünkü 2016 yılında bazı Avrupa Birliği ülkelerindeki duruma bakıldığında bu anakronik ayrıntıya böyle önem atfetmek tuhaf) pek önemli değilse de daha ciddi ayrımcılık ifadelerinin Tanzimat, Islahat Fermanı, II. Meşrutiyet gibi önemli reform/devrimler öncesi-sonrasındaki durum çerçevesinde irdelenmesi gerekir. Elbette "Osmanlı yönetimi altında" ibaresi 1453 ile 1909 yıllarında aynı anlamı taşımıyordu. Ayrıca Osmanlı'nın -örneğin- Dışişleri Bakanı yaptığı bir zatın daha sonraki tutumunun, Ermeni Kilisesine verilen statüye karşılık kilisenin nasıl bir "ihanet" (tırnak içerisinde yazdım, nesnel olmayan bir anlam yüklemiyorum, sözlük anlamından bahsediyorum) burada yer alması gerekir. (Benimkinden daha TBA'ya uygun bir dili muhakkak bulursunuz.) Yani "Osmanlı Ermenileri" sadece "Osmanlı Devletinin Ermenilere nasıl -iyi veya kötü- davrandığı ile ilgili değildir; Ermenilerin o devlette önce teba, sonra yurttaş olarak neler yaptığını da içermelidir. Bazı tarihçiler Osmanlının "demokratikleşmesinin" (bu da tırnak içinde efendim) isyanların nedenlerinden biri olduğunu çünkü bazı "millet"lerin örneğin askerlik yapmak istemediklerini belirtiyor. Bir başka deyişle, bu toplumlar "eşitliğe" isyan ediyor(mus, ben söyleyenlerin yalancısıyım). Yani Paşa olmak OK, ama işi gücü, çifti çubuğu, ticareti bırakıp yedeksubay, er, erbaş olmak istenmemiş. Bu konuların bu maddede yer alması gerekmez mi? (Vardı da ben görmediysem kusuruma bakılmaya lütfen.) Herkese selamlar bu vesileyle. --E4024 (mesaj) 15:13, 28 Nisan 2016 (UTC)
