Tartışma:Oynak baz çifti
Konu ekle| Burası Oynak baz çifti adlı madde üzerindeki değişikliklerin konuşulduğu tartışma sayfasıdır. Maddenin konusunun genel olarak tartışıldığı bir forum değildir. |
|||
| |||
| Vikiproje Moleküler ve hücresel biyoloji | (C-sınıf, Çok-önem) | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
"Wobble özelliği"
[kaynağı değiştir][aşağıdaki tartışma Protein biyosentezi] maddesinin tartışma sayfasından aktarılmıştır. --İnfoCan 15:35, 25 Nisan 2008 (UTC)]
Wobble sözcüğünün Türkçe karşılığının kullanılmaması için bir neden var mı? F. Crick 1966'da bu hipotezi ilk sunduğu yayında (Journal of Molecular Biology XIX. 548) şöyle yazmış: "I now postulate that in the base-pairing of the third base of the codon there is a certain amount of play, or wobble, such that more than one position of pairing is possible.", yani "Kodonun üçüncü pozisyonundaki baz eşlenmesinde belli bir oynaklık veya <wobble> olduğunu öne sürüyorum, öyle ki birden fazla eşlenme pozisyonu mümkün hale geliyor". Bu bağlamda kastedilen şeyin [1] Türkçe karşılıkları arasında oynaklık, yalpa, salınma, dingildeklik akla geliyor. Oynaklık bana en uygunu gibi geliyor. Ne dersiniz? --İnfoCan 17:05, 20 Nisan 2007 (UTC)
- Örneğin şu adresteki metinde, wobble terimi "gevşeklik" olarak alınmış. Benzer değinmelere başka sitelerde de rastlanıyor, Google Türkçe Sayfalar'da "Wobble hipotezi" diye aratınca. Dolayısıyla, "gevşeklik" kavramının görece yerleşmiş gibi gözüküyor olmasından dolayı, bunu bir anlamda terimleştirerek kullanabiliriz. Buna mukabil, "oynaklık" ifadesi de hiç fena değil. --Doruk Salancıileti 23:03, 20 Nisan 2007 (UTC)