Tartışma:Yenidüzen

Kayda değerlik

@Vikiçizer, maddenin kayda değer olduğu ispat edilmediği hâlde, buna dair eklediğim şablon ikidir kaldırılıyor. "Bilmemek değil öğrenmemek ayıp" gibi "safsatalara dur diyelim" gibi iğneliyici ifadeler kullanılır değişiklik özetinde. Değişiklik özetinin bilgilendirici olması gerekir, laf sokma yeri değil orası (hiçbir yer laf sokma yeri değil). Kişisel tartışmalara girmek istemiyorum. Bir bakabilir misin?--Rapsar^Efendim? 00.33, 6 Temmuz 2018 (UTC)

Kayda değer olduğu ufak bir Vikipedistlik marifetiyle çok kolayca anlaşılabilecek bir maddeye, konuyla ilgili tek etkin ve geçmişteki bu gibi etiketlemelere tepki göstermemiş olan Vikipedist bu şekilde tepki göstermesine rağmen, keyfi ve kişisel bir hassasiyet dayanak gösterilerek ("benim ya da senin bilmen değil, herkesin bilmesi ve görmesi önemli olan") bu etiketin konulmaya ısrar edilmesine ne denir? Bence yıkıcı değişiklik denir. Veya topluluğun vaktini çalmak denebilir. Veya insanları buradan soğutmaya yarayan faaliyet denebilir. Ne denemez? Yapıcı ansiklopedicilik denemez. Hizmetli de çağrılmış tam olmuş. Bu keyfi etiketlemelerle çileden çıkan kaçıncı kullanıcı oldum bilemiyorum artık ama dayanacak sabır kalmıyor cidden. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 00.39, 6 Temmuz 2018 (UTC)

E ne yapalım? İki değişiklik özetinde şahsıma yönelik ihtamda bulundun, yaptığım değişikliği iki kere geri aldın, yine yukarıda "yıkıcı değişiklik" diyorsun, mesnetsiz ithamlarda bulunuyorsun. Elbette ki verimsiz bir tartışma yerine hizmetliyi göreve çağıracağım ki gereğini yapsın.--Rapsar^Efendim? 01.08, 6 Temmuz 2018 (UTC)