Vikipedi:Köy çeşmesi (ilginize)

  Topluluk portali   Köy çeşmesi   Danışma masası   Duyurular   Sosyal: 

Teklifler + Politikalar haricindeki tüm teklifler	Teknik + Teknik tartışma, konu ve yardım istekleri	Politika + Politikalarla ilgili tartışma ve teklifler	İlginize + Diğer bölümler için uygun olmayan konular	WMF + Wikimedia Vakfı ile ilgili konular
ekle | izle | ara	ekle | izle | ara	ekle | izle | ara	ekle | izle | ara	ekle | izle | ara

Arşivdeki tartışmalara atıfta bulunabilirsiniz, ancak arşiv sayfalarında değişiklik yapmayın!

Yıl maddeleri

Merhaba, ufak bir dikkat çekme denemesi: Görebildiğim kadarıyla yıl maddelerimizin birçoğunda bir tanım tümcesi yok, bu da maddelerin VP:TASLAK koşullarını sağlamaması ve VP:HS#M1 uyarınca silinebilir durumda olması anlamına geliyor. Elbette hiç kimse bunlara sil şablonu koymamalı, hiçbir hizmetli de başına oturup silmemeli; ancak yavaştan bu sorunu gidermeye yönelik adım atmakta da yarar var. Başlık öncesi metin olup olmamasını kendine parametre edinecek bir bot elbette düşünülebilir (ama içerik gireceği için biraz netameli bir onay süreci geçirebilir) ya da bu konuya ilgi duyacak biri maddeleri de gezebilir. Düşünen olursa diye önünüze atıp kaçıyorum.

Birkaç örnek:

• 525
• 318
• MÖ 2

Vito Genovese 18.49, 27 Ocak 2025 (UTC)

Teknik altyapı ne kadar zor/zaman alır bilemiyorum ama @İmmortalance belki konu üzerine eğilebilir. Bjelica (mesaj) 22.06, 27 Ocak 2025 (UTC)

Özel:Fark/34709444 işimizi görürse hepsine bunu ekleyebiliriz. İmmortalance (mesaj) 22.35, 27 Ocak 2025 (UTC)

@İmmortalance, bence daha uzun içerik istiyor. Örnekteki madde sade kalmış gibi geldi. Ancak yıllar genellikle örnekteki gibi açılmış. Ekrembjk09 (buyurun) 22.42, 27 Ocak 2025 (UTC)

Daha uzun içerik kalıp olarak ne eklenir bilemedim. Önerin varsa eğer eklenebilir. İmmortalance (mesaj) 22.44, 27 Ocak 2025 (UTC)

@Bjelica ping yollayalım kaynamasın. :) Ayrıca bilgi kalıp şeklinde olmalı. Spesifik bilgi işin içine girerse o zaman seri olmaz hiç. İmmortalance (mesaj) 22.45, 27 Ocak 2025 (UTC)

Belki de dediğiniz gibi yanlış düşünüyorumdur. İçerik eklenmesi kişisel görüşlere yol açabilir. Onu düşünmemiştim. Ekrembjk09 (buyurun) 22.47, 27 Ocak 2025 (UTC)

Ne kadar bilgi eklersek o kadar iyi. Vito’nun bahsini yaptığı şey temel bir içerik meselesi olduğundan ve vehametini çizdiğinden, hiç yoktan iyidir diyeceğim @İmmortalance. Tartışmanın olgunlaşmasına göre aksiyon alabiliriz. Bjelica (mesaj) 23.06, 27 Ocak 2025 (UTC)

@Bjelica, düşündüm de sade bir içerik olması yeterli bence. Yeter ki içerik olsun. Biraz önce yanlış düşünmüşüm. Ancak önemli olan topluluğun görüşü. Ekrembjk09 (buyurun) 23.13, 27 Ocak 2025 (UTC)

Katılıyorum, yeterki içerik olsun. bence de. AlpChronos (mesaj) 14.22, 22 Kasım 2025 (UTC)

enwiki'de yıl maddelerindeki kullanım dikkatimi çekti.

"2025 (MMXXV) is the current year, and is a common/leap year starting on Wednesday of the Gregorian calendar, the 2025th year of the Common Era (CE) and Anno Domini (AD) designations, the 25th year of the 3rd millennium and the 21st century, and the 6th year of the 2020s decade."

• Haftanın hangi günüyle başladığı
• Hangi takvim sistemi esas alındığı
• Bu takvim sistemindeki kullanımın neye dayandığına dair bir ara söz
• Binyıl, yüzyıl ve onyıllara göre kaçıncı yıl olduğu
• İçinde bulunduğumuz yılı ifade eden ibare
• Romen rakamlarıyla ifade edilişi

Bana kalırsa yıl maddeleri için gayet uygun bir giriş cümlesi, lâkin üzerinde durmamız gereken bazı kısımlar var:

Common year-leap year karşıtlığı

Türkçe'de artık olmayan yılları ifade eden bir kelime yok, artık yıllar ve artık olmayan yıllar diyoruz. Gerçi, onu da demiyoruz da her neyse.. enwiki'de ise bu ayrıma gidilmiş fakat ben artık olmayan yılların vurgusunun lüzumsuz olduğunu düşünüyorum. Artık yıllar ise tabii ki de giriş cümlesinde belirtilebilir. Bu arada yüzyıllar (xx00) artık yıl değildir, bunun yerine 400'e bölünen yüzyıllar artık yıl kabul edilir.

Takvim kullanımındaki farklılıklar ve takvim geçişleri

• Roma takvimi (pre-Julian) → M.Ö. 700'ler - M.Ö. 45 (Roma takviminin kullanıldığı dönemde yılın ilk gününün haftanın hangi günü olduğu kesin olarak bulunamaz.)
• Jülyen takvimi → M.Ö. 45 - 1582 (1923'de Yunanistan'ın da Miladi takvime geçişiyle kullanımı sona erdi.)
• Miladi (Gregoryen) takvim → 1582 (Birleşik Krallık için 1752) - günümüz

Roma takviminden Jülyen takvimine geçişte bir süre boyunca (yak. M.Ö. 45 - M.Ö. 8) artık yıllar hatalı hesaplandı ve bu hata düzeltilene kadar artık yıl sayılmadı, yıllara gün eklenmedi (M.S 8 veya M.S 4'e kadar diyebiliriz). Fakat hangi yılların artık yıl olarak kabul edildiği, hangilerinin edilmediği ve buna bağlı olarak hata düzeltilene kadar hangi yılların artık yıl olarak alınmadığı konusunda tarihçiler arasında bir konsensüs yok. Bu hatalı artık yıllar, yılların başladığı günleri de haliyle kaydırdı. Bu konu doğrultusunda söz konusu "olası ilk günler" yıl maddelerinde belirtilmeli.

Hangi yıllarda hangi takvimle/takvimlerle ilgili ilk gün bilgisinin verileceği de tartışılabilir. Misal, enwiki 1923'e kadar Jülyen takviminden de söz ediyor fakat ben bunu gereksiz buluyorum. Battall (mesaj) 17.06, 22 Kasım 2025 (UTC)

@İmmortalance'nin önerdiği girişe, takvim bilgisi de eklenebilir. şöyle yapılmışı var. tabii şu girişteki bilgiye göre farklı takvimler söz konusu. seri girişi zorlar mı bilemedim. --kibele 07.28, 6 Şubat 2025 (UTC)

Türkiye kültür varlıkları ile ilgili Qid'ler

Merhabalar. Farkedenler vardır muhtemelen, bir süredir Vikiveri'de belli bir kalite standardını koruyarak Türkiye'deki kültür varlıklarına ilişkin cami, çeşme, ibadethane, köprü, kale, medrese, kervansaray, höyük, deniz feneri, saray, köşk, müze, vb. Türkiye'deki taşınmaz kültür varlıklarına ait Vikiveri'de Qid açıyor ve varsa Commons Kategori sayfası ve diğer dillerdeki Vikipedi sayfaları ile ilişkilendiriyoruz. Fikir vermesi açısından şu haritanın linkini paylaşayım: https://w.wiki/CqPL
Herkesten ricam, Türkiye'deki kültür varlıkları ile ilgili Vikiveri'de Qid oluşturmadan önce kontrol edilmesi. Aksi halde mükerrerlik sorunu ortaya çıkıyor ve bu sorunu çözmek için ek bir emek/zaman gerekiyor. Herkese iyi vikiler. --Sadrettin 17.44, 9 Şubat 2025 (UTC)

Dizi ve kanal maddelerindeki anonim faaliyetleri

Selamlar herkese. Dizi ve kanal maddelerindeki vandalizm ve karmaşa hepimizin dikkatinde sanırım. Bu konu artık ucu bucağı gözükmeyen bekleyen değişikliklere, vandalizmlere, eklemelere ve çıkarmalara yol açıyor. Kimin hangi niyetle katkı yaptığı belirsiz. Bu maddelerimiz muhtemelen yanlış bilgilerle dolu. Olağanüstü durumlar olağan üstü önlemler gerektirir. Bu maddelerde topluca bir anonim (yeni adıyla geçici kullanıcı) değişikliğini önleme durumuna topluluk nasıl bakar? En azından katkı yapmak isteyen kayıtlı kullanıcılar, katkısını yine yapar. Vandal varsa da onları elemiş oluruz, şu an takibi katiyen mümkün değil. Nanahuatl^? 07.17, 7 Temmuz 2025 (UTC)

@Nanahuatl, bir süredir benim de dikkatimi çeken bir unsur. Hatta bir kaç yıldır. Malum ilgi çok fazla ve ansiklopedi mantığını anlayamayan, duygusal editlemeler yapan bir çok kullanıcı maddelere müdahalede bulunuyor.

Normal şartlarda böyle bir duruma karşı olurum. Özgür bir ansiklopedide kişileri sınırlamak pek doğru olmasa da artık olay özgürlükten çıkmış gibi. Bu teklifi sadece kayıtlı kullanıcılar ile sınırlamak mantıklı fakat bunu hala yayında olan veya çok fazla hareket gören maddelerle de sınırlandırmak gerekir. Bitmiş, ilgiyi kaybetmiş maddelerde bu kısıtlama çok doğru olmayabilir. İmmortalance (mesaj) 13.46, 7 Temmuz 2025 (UTC)

Kastettiklerim Türk kanal ve dizileri elbette, o noktayı atlamışım. @Zafer, Bjelica, Kadı vs ilgiliyse fikir belirtebilir. Nanahuatl^? 20.51, 9 Temmuz 2025 (UTC)

Seslenme için teşekkürler. Bende normalde böyle bir engele sıcak bakmam ama @Nanahuatl konusunda haksız değil maalesef. Zaman zaman birçok değişiklik yapılmışken artık içinden çıkalamayacağı için birkaç ay önce versiyona dönmek gerekebiliyor ve böyle olunca da iyi niyetli kullanıcıların değişiklikleride heba oluyor bir anda. Bende konu hakkındaki fikirlerini belirtmeleri için dizi sayfalarında sık gördüğüm ve birçok zaman değişiklikleri geri alırken çok çok üzdüğümü bildiğim bazı kullanıcılara çözümle ilgili fikilerini belirtebilmeleri için buradan seslenelim. @Cenk448, Deniz Balığı, Eemirrgs, Scorpion0321, JumpyJelly12, Selamlar, Zafer ^{(mesaj - e-posta)} 21.02, 9 Temmuz 2025 (UTC)

Yoğun vandalizm/yararsız düzenleme gören Türk dizi maddeleri, oyuncu/karakter listeleri, bölüm listeleri, kanal program listeleri, hatta Survivor ve Oses gibi yarışma programları maddelerinin kayıtlı kullanıcıların düzenleyebileceği şekilde korunması, taleplerin VP:SKT'den iletilmesi fikrine sıcak bakıyorum. Özgür ansiklopedi ilkesine zarar verdiğimiz fikrinde değilim çünkü yıllardır ciddi zarar gördük, zaten birikme sorası sürüm kontrolü zorlaşıyor, topluca red veriyoruz. Aktif katkı veren kullanıcı sayımız gitgide azalıyor, vakit ve enerji israfının önüne geçebiliriz. Bjelica (mesaj) 06.15, 10 Temmuz 2025 (UTC)

Topluca korumaya almak şart. 65 (!) bekleyen değişiklik gördüm geçenlerde bu maddelerden birinde. Anonim değişikliklerinin çoğu yararsız, bizlere de iş yükü çıkarıyor. Öneriyi destekliyorum. Kadı Mesaj 07.22, 10 Temmuz 2025 (UTC)

@Can Kedi işbu konularla ilgileniyordu, kendisinin fikirlerini duymak isterim. Kadı Mesaj 15.18, 10 Temmuz 2025 (UTC)

Selam Kadı, seslenme için teşekkürler. Evet ilgileniyordum fakat dizi ve oyuncu maddelerinden çoktan emekli oldum sadece müsait oldukça SAS'larla bakıyorum. Özel hayat yoğunluğu sebebiyle fakat söyleyeceklerim var tabi, şu an ilgilenen kullanıcılara örnek olur hem. Özellikle dizi ve oyuncu maddeleri çokça vandalizm'e uğrayan, kaynaksız şekilde bilgi eklenen maddeler oluyor. Eğer sürekli takip edilmezse de bunlar birikiyor ve normal değişiklik yapan kullanıcıların eklemeleri de arada maalesef kaynıyor. Bunun için sürekli dizi maddelerini takip listesine almak elzemdir. Yani ben öyle yapıyordum ve ilgimin olduğu maddeleri böylece güncel tutup kaynaksız olan ifadeleri de çıkarıyordum. Doğru dürüst değişiklik yapan kullanıcıların değişiklikleri de güme gitmiyordu böylece. Söyleyeceklerim bu kadar. Umarım yararlı olur. Ayrıca Bjelica'nin önerisi de makul. Hepinize iyi Vikiler diliyorum.--Can Kedi^Can 15.35, 10 Temmuz 2025 (UTC)

@Alperen, Mavrikant, Kumul, Galaksidekiotostopcu, HastaLaVi2, Sadrettin, Goktr001, Evrifaessa, Kutay, Kurmanbek, Evolutionoftheuniverse, teknik olarak ne yapabiliriz? Topluluğun eğilimi, burada bir kısıtlama olması yönünde gibi gözüküyor. Tek tek bu dizi maddelerini yarı korumaya almak pratik değil. Nanahuatl^? 23.33, 14 Temmuz 2025 (UTC)

AbuseFilter ile birşeyler yapılabilir belki. Mesela, sayfada bekleyen bir değişiklik varsa yeni değişiklik yapılmasını engelle, gibi. Sadrettin 23.50, 14 Temmuz 2025 (UTC)

Normalde ihtimal üzerinden skt yapılmasına sıcak bakmıyorum. Ancak geçici kullanıcılar, çok fazla kaynaksız ve deneme amaçlı değişiklik yapıyor. Değişiklik yapılacaksa kişi kayıt olup öyle yapmalı diye düşünüyorum. @Nanahuatl'ın dediği gibi tek tek korumaya alamayız. Ancak botların bu işi topluca yapabileceği kanaatindeyim. Ekrembjk09 (buyurun) 01.12, 15 Temmuz 2025 (UTC)

Şöyle bir AbuseFilter örneği hazırladım. Umarım ilginizi çeker.

!("autoconfirmed" in user_groups | "confirmed" in user_groups ) & // Kullanıcı otomatik olarak onaylanmış veya hizmetli/kahya tarafından onaylanmış değilse ya da geçici kullanıcı statüsündeyse

user_age < 345600 & // Kullanıcının hesabı 4 günden (opsiyonel olarak 7 ila 14 güne çıkarılabilir) daha yeniyse

user_editcount < 30 & // Kullanıcı katkısı 30'dan azsa

page_namespace == 0 & // madde ad alanı

page_namespace == 10 & // şablon ad alanı

article_text contains "<div class=\"mw-review-pending-change-notice\" // Bekleyen değişiklik varsa

sayfalarda değişiklik yapmasını önle. bright ^mensaje 15.44, 17 Temmuz 2025 (UTC)

Bu filtre dolaylı olarak sayfaları bütün anonim katkılarına kapattığı için bunu destekleyemem. Sorunlu sayfaların yarı korumaya alınması daha uygun bir çözüm bence. Üzerinde en çok düzenleme yapılan dizi sayfalarının beşte biri veya onda biri yarı korumaya alındığında sorun hafifleyecektir.--Alperen (mesaj) 11.12, 6 Ağustos 2025 (UTC)--Alperen (mesaj) 11.11, 6 Ağustos 2025 (UTC)

Dediklerinize katılıyorum bu cidden büyük bir sorun olmaya başladı artık. Bunu buraya taşıdığınız için sizlere çok teşekkür etmek istiyorum. Öneriyi destekliyorum. Barisegebalci (mesaj) 11.09, 17 Temmuz 2025 (UTC)

VP:TSYH'nin revize edilmesi

Hikaye ve Niyet: 6 ay önce @Dikkülah'ın "tekrardan" kelimelerini değiştirdiğini gördüm. Merak ettim, hatalı olduklarını düşündüm. Sonra onlara sordum ve sordum, makul bir cevap bulamadım, sonra hatanın kabullerinde olduğunu anladım. Hataların tenkit ve cerh edilmesi gerektiğini düşündüm. Bir taslak dahi çıkardım. Sonra araya sınavlar girdi, ardından muhtelif işler bizi meşgul etti ve en nihayetinde bu teklif uzun süre tehir edildi. Bugün @Yomralı'nın bu kelimeyi değiştirdiğini görmem beni bu teklifi tamamlayıp arzetmem için yeterince tahrik etti. Ve sanırım bu bir vikipedi yönergesi olduğu için topluluğun onayı gerekiyor. İşte bu yüzden burada bu hataların gözden geçirilmesi için bir teklifte bulunuyorum.

Niyetim, yeni bir bir imla icat etmek vs. değil. Güncel TDK imlasına göre hata sayılan bazı hata olarak kabul edilmemesi gerektiği düşüncesindeyim. TDK'nın yeni ve güncel hiçbir imlasına yanlış diyemem lakin tek doğru olduğunu da iddia edilmesinin yanlış olduğuna kaniyim.(Mevcut liste tek referans ve tek doğru olarak TDK'yı kabul ettiği için bu aslında sadece güncel TDK imlalarının alternatiflerinin yanlışlanmaması gerektiğini savunan bir yazıdan ibaret olan bir metindir)

Teklifteki bazı önerilerimin dayanağı olan kabuller(postülatlar) şunlardır:

1- TDK tek referans kaynağı, üstün referans kaynağı sayılmamalıdır. En azından ihtilaflı durumlarda 'yerleşik olan imla' da makul bir seçenektir.

2- Kelimelerin anlamının ne olduğuna dair tek referans da TDK olmamalıdır. Diğer muteber kaynaklar da(bkz. Kubbealtı Lugatı, ansiklopediler vs.) referans kabul edilebilir.

3- Buranın resmi kurumlara uyma zorunluluğu yoktur. Başka bi tabirle onların dayatmasından da muaftır. Buradan yola çıkarak "Deme kalbura sakın kallâbûr / Lugat-ı fasîhten yeğdir galat-ı meşhûr" pozisyonu savunulması makul bir poziyondur.

Buradaki itirazlar sadece maddelerde kullanılacak imlalar üzerinedir. Bu çalışmada muhtelif kaynakları taradım ve itirazları onlara isnat ediyorum.

İtirazlar

1. Ehlibeyt, ehl-i beyt / bu varyantların doğru, hatta doğru olduğunu düşünüyorum. Ev anlamında beyit kullanımına hiç rastlamadım. (TDK hariç herkes böyle demiş)
2. Glükoz, glukoz / aslı Fransızcadan glükozdur, ingilizce etkisi ile glukoz olur [1] ve bu hali daha yaygın. En yaygın hali olan glikoz nasıl ortaya çıktı, hikayesi nedir tam bilmiyorum ama kavram karmaşı olduğu anlaşılıyor. 'IUPAC önerdiği adlandırma kurallarına göre "glikoz", monosakkarit yerine kullanılan bir sözcüktür' ve [1] bunlara göre bunlar birbirinden farklı kavramlar. Çoğu sözlük bunların aynı kabul etmiş.
3. Gluten, glüten / Fransızcadan glüten, ingilizceden gluten ve bu daha yaygın. İkisi de doğru kabul edilebilir.
4. Görmemezlik, bakmamazlık / iki tane olumsuz eki yan yana gelerek vurgulu bir negatiflik sağlıyor benim bildiğim (fütuhatlar gibi bir şey sanırım). Yetkinliğinden tam emin olmadığım bir Türkçeci böyle demişti. Emin olmak için bunu üni başlayınca türk dili fakültesine danışacağım. TDK buna hata demiş. Ben bir dil özelliği olarak görüyorum ve aksini düşünmek için bir sebep bulamadım.
5. Haremlik selamlık, harem selamlık / yerleşik ve yaygın olan imlalar olmalarına istinaden her ikisinin de doğru kabul edilmesi gerekir düşünüyorum.
6. Hayli hayli, haydi haydi / iki farklı kökten aynı anlamda iki sözcük. neden yanlış ilan edildiğini çözemedim.
7. İtibariyle, itibarıyla / itibariyle kelimesine 'itibar-ı + ile > itibar-i-y-le' şeklinde bir analiz yapılıyor. Galat-ı meşhur hükmünde olup caiz kabul edimesi gerektiğini düşünüyorum.
8. Lakayt, lakayıt / ikisinin de doğru kabul etmemek için bir sebep göremiyorum.
9. Ne idüğü, ne idiği / ikisini de doğru kabul etmemek için bir sebep göremiyorum.
10. Portalı, portali / türkofonlar tarafında çoğunlukla kalın l ile söylendiğinden -ı ekini alıyor neredeyse her zaman. Galat-ı meşhur hükmündedir.
11. Proleterya, proletarya / proleterya galat-ı meşhur hükmündedir.
12. Rençber, reçber ve rençper / reçber yanlış, ama diğer ikisini yerleşik ve yaygın olmalarına istinaden doğru diye düşünüyorum
13. Tabldot, tabildot / yaygın ve etimolojik olarak doğru olan tabldot, tabildot sadece TDK'da
14. tekrardan / işte hikayenin çıkış yeri, şurada fikirlerimi sundum
15. unvan, ünvan / tartışıldı. her iki imlanın da doğru kabul edilmesi gerektiğini düşünüyorum.

Diğer

1. Ankaralı / ' yabancı ismin Türkçe kullanımı yerleştiyse ayrılmaz. Örnek: New York'lu (orijinal yazım); Londralı (Türkçeleşmiş yazım) ' türkçe kullanımdan kasıt Türkçe telafuzuna uygun imla mı yoksa başka bir şey mi? Burası netleştirilmeli.
2. Camii şeklinde yazılmasının sebebi sonunda bir ayn olması ve konsonant gibi davranması. Aynı durum bayii, sanayii, membaı, irtifaı ve bir sürü kelimede daha var. Bu durumun iyelik eki ile alakası yok, daha anlamlı bir açıklama yazılmalı. Ama mesela camiye yazıp camie yazmamamızın sebebini ise tam olarak bilmiyorum, üni başlayınca bunu da Türk dili fakültesine danışacağım sanırım. Dipnotun buna göre düzenlenmesi gerekir diye düşünüyorum.

- Meraklı^mesaj 01.19, 23 Temmuz 2025 (UTC)

unvanlar

bir konuda danışmak isterim topluluğa. unvan kullanmıyoruz esasen ama baktığımız zaman en ilgisiz yerlerde yönetim kurulu, danışma kurulu vb listelerde bile prof. dr.lar havada uçuşuyor. nasıl temizleyelim bunları? kibele 07.41, 10 Ağustos 2025 (UTC)

Botla da olmaz sanırsam, yer adlarındaki "Prof. Dr."lar gibilerini de birlikte silebilir. leschloroformistes ^mesaj 08.37, 10 Ağustos 2025 (UTC)

Referans ayrıştırma aracı

Vikileştirilmiş metindeki referansları ayrıştırmak için şöyle bir araç geliştirdim [1]. Araç input kutusuna koyduğunuz metindeki <ref> etiketlerini [1], [2] gibi köşeli parantez formatına çeviriyor. Yine input kutusundaki metne revert komutunu uyguladığınız zaman da tersini yaparak topladığı referansları köşeli parantezdeki yerine yerleştiriyor. Peki bu ne işe yarar? Referansları ayrı görmek veya toplamak istiyor olabilirsiniz. Bir de daha önemlisi otomatik çeviri veya başka türde bir düzeltme uygularken referanslar üzerinde işlem yapılmamasını istersiniz genelde. Metni önce bu şekilde işleyip son haline referansları geri yükleyebilirsiniz. Öneri ve taleplerinizi bekliyorum. Test edip aksaklıkları söylerseniz daha da geliştirilebilir. Alperen (mesaj) 20.56, 22 Ağustos 2025 (UTC)

Emeğinize sağlık, gayet düzgün çalışıyor. Aklımda birkaç fikir var, toparlayabilirsem paylaşırım. --Sadrettin 04.51, 23 Ağustos 2025 (UTC)

Çevirmen grubundaki arkadaşlar; işinize yarayabileceğini düşündüğümden pingliyorum: @07, @6Blazing6Satan6, @Adem, @Akil13, @Alicembasli, @Alperen, @Anaforizm, @Axis09, @Beyoglou, @Biologg, @Bluetime93, @Carotisque, @Deniz, @DenizD28, @DieFohlen, @Dr. Coal, @Ego retribuam, @Elenktra, @Elmacenderesi, @Erdalkara, @Göycen, @HakanIST, @Harald the Bard, @Historianengineer, @Huluxsi, @Kadı, @Karlıdag, @Kepler-45b, @Kerim Demirkaynak, @Khutuck, @Kolhisli, @Kızıl, @LisafBia, @LuCKY, @Lunchweek, @MRTFR55, @Madrox, @Mskyrider, @Mugione, @Nehir, @Nevmit, @Physiqueist, @Pragdon, @Seaque, @Seksen iki yüz kırk beş, @Siz, @Spanshow, @St. Doggo, @Superyetkin, @Thecatcherintherye, @Tulpar05, @Vikipediizmir, @Vikiçizer, @Vincent Vega, @Vito Genovese, @Vuslad, @Yzkoc, @Zafer, @Zemxer, @Ömer Berkay, @𐰇𐱅𐰚𐰤--Alperen (mesaj) 16.48, 24 Ağustos 2025 (UTC)

OpenStreetMap-Vikiveri ögeleri arasında ilişkilendirmenin sağlanması

Vikiveri üzerinde bulunan Türkiye'deki kültür varlıkları ile OpenStreetMap arasında ilişkilendirmenin daha da artması amacıyla şöyle bir uygulama sayfası açtım. Amaç, bir kültür varlığı günümüzde halen varlığını koruyorsa (literatürde "Taşınmaz Kültür Varlığı" olarak tanımlanan) OpenStreetMap üzerinde gösterilmesi. Sitede, ilişkilendirmenin nasıl yapılacağını kısaca ifade etmeye çalıştım. Harita konusunda katkı vermek isteyenlere duyurulur. https://wikidatamap.github.io/ --Sadrettin 17.45, 15 Eylül 2025 (UTC)

Viki Anıtları Seviyor

Bu yıl Viki Anıtları Seviyor yarışması düzenlenen ülkeler

Bir süredir hazırlığını yaptığımız Viki Anıtları Seviyor fotoğraf yarışması 1 Ekim itibarıyla https://vikianitlariseviyor.tr adresinde başladı. Bu paylaşımı yaptığım için çok heyecanlıyım çünkü bu kültür varlıklarına ait Vikiveri'deki ögeleri hazırlamak benim için epey vakit alıcıydı. Ayrıca site de bir başka Vikipedist arkadaşımız tarafından yapıldı. Ellerine sağlık, kendisine çok teşekkür ediyorum. Heyecanımızın asıl sebebi ise Türkiye'de ilk kez bu yarışma yapılıyor. 2010'da ilk kez Hollanda'da ve zamanla 50'den fazla ülkede düzenlenen yarışma, Türkiye'de daha önce teknik, vb. zorluklar nedeniyle yapılamamıştı. Sağdaki haritada göründüğü üzere birçok ülkede düzenlenen yarışmaya Türkiye'nin da dahil olması mutluluk verici.

Türkiye'deki 27484 kültür varlığının listelendiği haritada "hızlı yükle" seçeneği ile doğrudan Commons'a yükleme yapılabiliyor. Haritadaki kültür varlıklarına ait dereceye giren fotoğraflara para ödülü de verilecek. Yarışma 1-31 Ekim tarihleri arasında olsa da site her zaman kullanıma açık olacak ve bu sayede her zaman hızlı bir şekilde yükleme imkanı devam edecek. Şimdiye kadar yüklenen fotoğraflara şuradan ve istatistiklere şuradan erişilebilir.

Bu sitenin önemli bir yönü, Vikipedi'ye katkının sadece içerik yazmakla sınırlı olmadığını, fotoğraf çekerek de belgeleme yapılabileceğini göstermesi. Herkese iyi vikiler, fotoğraflarınız bol olsun. Sadrettin 09.09, 4 Ekim 2025 (UTC)

Emeği geçen herkesin ellerine sağlık. Umarım hak ettiği ilgiyi görür. Zenzyyx (mesaj) 10.27, 4 Ekim 2025 (UTC)

Commons’ta fotoğraf sayımız 2000'i geçti! İyi bir ilerleme kaydettiğimizi düşünüyorum. Eğer henüz fotoğraf yüklemediyseniz, çevrenizdeki kültür varlıklarını fotoğraflayarak ya da videosunu çekerek katkıda bulunabilirsiniz. Sadece yarışma olarak düşünmemek gerek. Yüklenen her fotoğraf kültürel mirasımızı daha da görünür kılıyor. --Sadrettin 13.07, 14 Ekim 2025 (UTC)

An itibarıyla şu haberi paylaşmaktan mutluluk duyuyorum. Bu yıl ilk kez düzenlediğimiz Viki Anıtları Seviyor etkinliğinde 5000 fotoğrafı aştık 🥳 Son istatistik bilgilerine göre 1462 kültür varlığına ait 5068 fotoğraf yüklendi. Fotoğraf yükleyenlerin yüzde 64'ü ise yeni kayıt olan kullanıcılardan oluşuyor. Fotoğraf sayısından çok yeni insanların Vikipedi'ye katılması da çok kıymetli. Yarışma 31 Ekim Cuma günü sonuna kadar devam ediyor. Fotoğraf yükleyen herkesin emeğine sağlık. Henüz fotoğraf yüklemeyenleri https://vikianitlariseviyor.tr üzerinden 31 Ekim'e kadar destek olmaya davet ediyoruz. İyi vikiler. Sadrettin 18.42, 27 Ekim 2025 (UTC)

Ekim ayında düzenlediğimiz yarışma sona erdi. Yarışmaya dair istatistiki bilgiler şöyle,

* Toplam kültür varlığı sayısı: 1875 Qid

* Kullanıcı sayısı: 122

* Toplam fotoğraf: 7030

Vikipedi:Viki Anıtları Seviyor/Türkiye 2025 sayfasında fotoğrafı çekilen kültür varlıklarının listesini, commons kategorisini, Türkçe ve İngilizce Vikipedi'de maddesi olup olmadığı bilgisini bulabilirsiniz. Emeği geçen herkese teşekkürler,herkese iyi vikiler. --Sadrettin 08.51, 9 Kasım 2025 (UTC)

Tartışma sayfasına çağrı

Merhaba herkese,

Bir sonraki Türkiye genel seçimleri için yapılan anketler maddesinin tartışma sayfasındaki devam etmekte olan tartışmalardan görüşlerinizi esirgemeyiniz efendim!!!--Narsilien (mesaj) 19.04, 16 Ekim 2025 (UTC)

Tekrar merhaba,

Vikipedi'nin en çok okunan maddelerinden biri olan Bir sonraki Türkiye genel seçimleri için yapılan anketler maddesinin tartışma sayfasında devam etmekte olan bir tartışma ve oylama mevcut. Bu konunun topluluğun değerli kullanıcılarının fikirlerine ihtiyacı var. Eğer değerli vaktinizden ayırıp fikir belirtebilirseniz çok uzun süredir devam etmekte olan bu tartışmaya katkıda bulunmanız çok makbule geçecek. İlgili oylamaya (ve içinde bulunan bağlantıdan ilgili tartışmaya) şuradan ulaşabilirsiniz. İyi günler. Esenlikler.--Narsilien (mesaj) 20.09, 12 Kasım 2025 (UTC)

Vikiveri’nin 13. yaş günü kutlamasına davetlisiniz!

Merhaba, 1 Kasım 2025 günü İstanbul'da Vikiveri'nin on üçüncü yaşını kutluyoruz. 13.00-16.00 saatleri arasında Kadıköy’deki etkinlik mekanındaki buluşmaya katılmak için bu formu doldurabilirsiniz. Formu dolduranlara konum bilgisi iletilecektir. Kurmanbek ^💬 12.12, 18 Ekim 2025 (UTC)

Growth News #35

A quarterly update from the Growth team on our work to improve the new editor experience.

New releases

English Wikipedia gets "Add a Link" Structured Task

We released the "Add a Link" Structured Task to 100% of accounts at English Wikipedia on Tuesday, September 2nd (before then it was available to 20% of accounts).

Growth features for Wikidata

After examining if the Growth features and Mentorship could be adapted to Wikidata, we activated the Growth features on Beta Wikidata to allow for testing and discussion (T400937). Although some features, like Suggested Edits, are Wikipedia-specific, the Growth team designed most features to be more wiki-agnostic.

Work in progress

Revise Tone Structured Task

The Growth team is making progress on the technical architecture, onboarding design, and early user testing. We are targeting an A/B test before the end of this year, with constructive edits by newcomers as the primary success metric.

Add a link to more wikis

The machine learning team has been working on a new model that can suggest links to more languages, including Urdu, Chinese, and Japanese Wikipedias. We are starting to release the “Add a Link” feature to Wikipedias that weren’t supported by the previous model.

Add a link, which can be configured by the community locally, increases the chance that a new contributor will make their first edit and then continue to participate in Wikipedia.

Research

The Growth team is involved in several research initiatives to help guide our future work:

Progression System – We have published initial findings from interviews with 10 English and French Wikipedia newcomers. The research examined motivations, challenges, and feedback on a prototype system intended to help editors build confidence, develop skills, and contribute more constructively over time.

Mobile Web Editing Research – This project combines quantitative and qualitative data, community feedback, and user journey analysis to identify possible ways to enhance the mobile editing experience.

Newcomers Survey – This project surveys successful newcomers on English Wikipedia to understand their early editing experiences, tool use, and community interactions.

Community events

The Growth team participated in several community events to listen, share, and collaborate on improving newcomer experiences across Wikimedia projects.

Wikimania - Organizers as key partners to support newcomers' growth in our movement

This session invited organizers to share how they introduce newcomers to Growth features and the challenges they encounter. The discussion focused on common newcomer questions and opportunities to strengthen collaboration in supporting new editors.

Wikimania - Lightning Talk: Structured Tasks

This talk demonstrated how Structured Tasks help newcomers take their first successful steps on Wikipedia. It shared impact data, community configurations, and a demo of “Add a Link,” illustrating how these tasks make editing more accessible and sustainable, particularly for mobile contributors.

Wikimania - Building a Sustainable Future for Wikimedia Contributors

With active editor numbers declining, the Contributors Strategy aims to create a clearer, more engaging path for participation. This session, led by the WMF Contributors group with involvement from the Editing, Growth, Moderator Tools, and Connection (formerly Campaigns) teams, highlighted efforts to streamline contributor experiences, offer structured and mobile-friendly workflows, and foster meaningful engagement. Participants learned about ongoing initiatives and shared feedback to help shape a more inclusive and sustainable future for Wikimedia contributors.

CEE Meeting - Retaining beginners and improving content moderation: an inclusive and sustainable future for Wikipedia contributors

Many communities face a decline in volunteer engagement. Newcomers often leave soon after joining, while experienced editors struggle to manage increasingly complex workflows and overwhelming backlogs. We presented the Contributors Strategy and the different features and workflows that can help communities to address these challenges. We listened to the specific needs of the CEE communities to help guide the Contributors teams' work.

Growth team's newsletter prepared by the Growth team and posted by bot • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

10.23, 22 Ekim 2025 (UTC)

Futbolcu vb sporcu mesleklerinde eski kelimesinin kullanılıp kullanılmaması

Herkese merhabalar. Kariyerini sona erdirmiş bir futbolcunun durumunu eski futbolcu olarak güncellemiştim, ki ben uzun yıllardır bunun gibi 1.000'den fazla futbolcu, basketbolcu ve voleybolcu maddelerinde güncelleme yaptım, yapmaya da devam etmekteyim. @Nanahuatl bunlardan bir tanesinde şu madde üzerinde yaptığım değişikliği ɡeri aldı ve açıklama kısmına diğer mesleklere "eski" yazmıyoruz, sadece sporculara neden yazıyoruz? Eski yazar, eski oyuncu, eski siyasetçi demiyoruz şeklinde ɡörüşünü belirtti. buradaki mesajlaşma sayfasında karşılıklı olarak ɡörüşlerimizi belirttik fakat anlaşamadık. Ben kendisine kariyerini sonlandırmış futbolcu ve bunun benzeri sporculara neden eski kelimesinin eklendiğini yanıtladım. Verdiğim yanıtın gayet makul, ayrıntılı, mantıklı ve anlaşılır olduğunu düşünüyorum. Siz topluluk üyelerine de aşağıda (bu sefer maddeler halinde) anlaşılır bir şekilde aynı verdiğim yanıtı göstermek istiyorum. Sebepleri şunlardır:

1. Spor kariyerleri genellikle kısa ömürlüdür - Futbol, basketbol gibi fiziksel sporlarda kariyerler 30'lu yaşlarda biter. - Oyuncular aktifken tanınırlar ve sporu bıraktıklarında artık aktif oyuncu olmadıkları vurgulanır: eski futbolcu.

2. Bazı meslekler ömür boyudur - Yazar, akademisyen, siyasetçi, gazeteci gibi unvanlar, kişi mesleği aktif olarak yapmasa bile kimliğinin bir parçası olarak görülür. - Örneğin bir kişi kitap yazmayı bıraksa bile "yazar" olarak anılır. Eski yazar denmez çünkü bu kimlik zamanla silinmez.

3. Kamuya yansıma biçimi farkıdır - Sporcular aktifken ekranlarda, haberlerde yoğun görünürler. Sporu bıraktıklarında bu fark belirginleşir. - Siyasetçiler ya da sanatçılar için ise bu geçiş daha akışkan olur.

4. Medya ve dil alışkanlıkları - Medya sporcular için eski milli futbolcu, eski kaleci gibi ifadeleri yaygınlaştırdı. - Diğer mesleklerde böyle bir kalıplaşma olmadı.

Özetleyecek olursak: Eski ifadesi, fiziksel ve zaman sınırlı mesleklerde (spor gibi) aktiflik durumunu belirtmek için kullanılır. Daha entelektüel ya da soyut mesleklerde ise bu ayrım gerek görülmez.

Nanahuatl ise bu yanıtımı yukarıdaki mesajlaşma linkinden de ɡörebileceğiniz ɡibi yeterli bulmadı. Hatta yanıtının bir kısmında ısrarla aynı değişiklikleri yapmanızın hiçbir kimseye faydası yok. Bir kere de "doğrudur, öyle yapalım" diyebilirsiniz mesela... şeklinde tepkisini ɡösterdi. Ben aynı düşüncede değilim. Nanahuatl ısrarla kendi düşüncesine katılmamı istiyor çünkü doğru olan onun düşüncesi. Bende diyorum ki Eski futbolcu yada benzer mesleklerin tanımı maddesi en fazla madde sayısına sahip olan başta İngilizce Wikipedia'da olduğu gibi Almanca, Fransızca ve diğer madde sayısı milyonlarca olan diğer dünya dillerinde de bu şekilde ifade ediliyor. Yanılmıyorsam Türkçe Vikipedi 2003 yılından beri var. Tam 22 senedir açılan bu gibi benzeri sporcu mesleklerinde kişi kariyerini sonlandırdıysa eski tanımıyla belirtiliyor.

Ben diğer topluluk üyelerinin görüşlerini burada almak istiyorum. @Vincent Vega, @Anerka, @Bjelica ve özellikle @Kullanıcı:Superyetkin'in de düşüncelerini öğrenmek istiyorum. Yukarıda maddeler halinde nedenlerini belirttim, yanlışım varsa lütfen düzeltiniz. İyi çalışmalar dilerim. Grüne Augen1980 (mesaj) 11.46, 22 Ekim 2025 (UTC)

Join the CEE Hub staff team – We’re hiring a Program Specialist

Hi everyone,

The regional CEE Hub is looking for a Program Specialist to join our staff team!

Are you someone experienced with Wikimedia who wants to help volunteers? Do you participate in Wiki Loves… and other related projects, and do you have ideas and skills to help others improve their efforts? Do you enjoy working with people from different countries? Are you able to work on your own, feel comfortable on Meta-Wiki, and understand how Meta works? If this sounds like you and you're interested in working with the CEE hub team, we’d love to hear from you!

As a Program Specialist, you will:

• Support affiliates and communities in developing and implementing impactful programs,
• Strengthen regional cooperation and cross-border projects,
• Help guide campaigns and initiatives across the CEE region,
• Work closely with the CEE Hub team and community members.

This is a part-time (0.8–0.9 full-time equivalent), remote position open to candidates based in the CEE region or nearby time zones.

APPLICATION DEADLINE: NOVEMBER 10, 2025 ➡️ Learn more and learn how to apply on Meta: Wikimedia CEE Hub – Program Specialist ⬅️

If you know someone who would be a great fit, please share this opportunity with them!

Vikikaynak'taki teklif hk.

7 gün evvel Vikikaynak'ta şöyle bir teklifte bulundum. Gözden kaçmaması adına buradan da ilginize sunuyorum.

(Vikikaynak'ın çok fazla aktif bir proje olmaması sebebiyle dostane duyuru kapsamında gönderilmiştir.) Kadı Mesaj 22.03, 6 Kasım 2025 (UTC)

Denetçi yetkilerinin geri alınması hk.

Topluluğumuzun dikkatine;

Küresel denetçi politikası uyarınca denetçilerimizden Uncitoyen (mesaj • katkılar)’in inaktifliği gereğince denetçilik yetkilerinin geri alınması için Meta’da başvuruda bulundum. Topluluğumuzun bilgisine sunarım. Vincent Vega ^mesaj? 22.06, 15 Kasım 2025 (UTC)

Uncitoyen haklarının düşmesine 1 gün kala 1 değişiklik yaptığı için aktif sayılmış ve başvurum reddedilmiştir. Topluluğun bilgisine sunarım. Vincent Vega ^mesaj? 09.39, 17 Kasım 2025 (UTC)

Help us test Cat-a-lot on your Wikipedia

Cat-a-lot is a JavaScript gadget that helps with moving, removing and adding files (as well as articles or subcategories) between, from and to categories and it is widely used on Wikimedia Commons, where it is accessible for every user after enabling the gadget in your Preferences.

Complete explanation of the tool, along with the images and demonstration video it is accessible on Wikimedia Commons.

If your Wikipedia is struggling with performing this repetitive task when you need to move pages between categories and remove pages from a category, Cat-a-lot could be activated for your Wikipedia as well.

Installation can be done as your user script or as a project gadget and codes can be found here. Installation is already done on Polish and Romanian wikis from our CEE Region.

English phrases from MediaWiki:Gadget-Cat-a-lot.js/translating can be translated and saved in MediaWiki:Gadget-Cat-a-lot.js/ro (for example).

CEE Hub Technical Advancement Group is willing to support your community in the installation of the tool, and to offer support in case of bugs, as we can report them to the development team. Just leave a message below with any issues you encounter.

--MediaWiki message delivery (mesaj) 10.42, 18 Kasım 2025 (UTC) (on behalf of the CEE Hub Technical Advancement Group)

Vikisözlük'te başvuru

Vikisözlük'te görüş bekleyen bir hizmetlilik başvurusu bulunmaktadır. B. K. Y. 12.59, 30 Kasım 2025 (UTC)

Japona-Malezya-Türkiye dostluk vikimaratonu başladı

Merhaba, geçtiğimiz yıl Japonya, Malezya ve Türkiye'den Vikipedistler olarak düzenlediğimiz dostluk vikimaratonunun bu yıl ikincisini düzenliyoruz. Aralık ayı boyunca sürecek olan dostluk vikimaratonuna katılabilir, Japonya ve Malezya hakkındaki maddelerle katkıda bulunabilirsiniz. İyi vikiler dilerim. Kurmanbek ^💬 11.16, 1 Aralık 2025 (UTC)

Viki Anıtları Seviyor 2025 Türkiye sonuçladı

• 
  Bursa Ulu Camii. Fotoğraf: Serdarkrn
• 
  İshak Paşa Sarayı. Fotoğraf: Volcanicaaa
• 
  Halilürrahman Camii. Fotoğraf: Ibosimsek02
• 
  Nemrut Dağı. Fotoğraf: Serhatburke
• 
  Ortahisar, Ürgüp. Fotoğraf: Rotadefterim
• 
  Nasuh Paşa Camii. Fotoğraf: Ibosimsek02
• 
  Bursa Ulu Camii. Fotoğraf: Serdarkrn
• 
  İshak Paşa Sarayı. Fotoğraf: ErhanKalkandelen
• 
  Akdamar Kilisesi. Fotoğraf: Rotadefterim
• 
  Perge. Fotoğraf: Mehmety11maz

Bu yıl ilk kez düzenlediğimiz Viki Anıtları Seviyor 2025 Türkiye fotoğraf yarışması sonuçlandı. 1-31 Ekim tarihleri arasında yüklenen fotoğraflar jüri üyeleri tarafından değerlendirildi ve 10 adet fotoğraf ulusal düzeyde dereceye girdi. Bu fotoğraflar ayrıca uluslararası yarışmada Türkiye'yi temsil edecek. Tüm ülkeler için dereceye giren fotoğraflara Commons:Wiki Loves Monuments 2025 winners sayfasından erişebilirsiniz. Herkesin eline sağlık, iyi vikiler. --Sadrettin 21.31, 1 Aralık 2025 (UTC)

Hizmetlilik değerlendirmesi

Topluluğun hizmetlilik faaliyetlerimi değerlendirmesi amacıyla bir sayfa oluşturdum. Kullanıcı:İmmortalance/Hizmetlilik değerlendirmesi sayfasında hizmetliliğim için fikirlerinizi belirtebilirsiniz. İmmortalance (mesaj) 22.24, 16 Aralık 2025 (UTC)