Yaksartes Muharebesi
| Yaksartes Muharebesi | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Büyük İskender'in seferleri | |||||||||
40°17′00″N 69°37′00″E / 40.283333°K 69.616667°D
| |||||||||
| Taraflar | |||||||||
|
Korinthos Birliği | Sakalar[1] | ||||||||
| Komutanlar ve liderler | |||||||||
| Büyük İskender | Satraces | ||||||||
| Güçler | |||||||||
| 6.000 | bilinmiyor | ||||||||
| Kayıplar | |||||||||
|
160 ölü 1.000 yaralı |
1.200 ölü 150 esir | ||||||||
Yaksartes Muharebesi, MÖ 329 yılında Büyük İskender ve Helen (Yunan) ordusu tarafından Sakalara karşı günümüzde Seyhun Nehri olarak bilinen Yaksartes Nehri'nde gerçekleştirilmiştir.[1] Muharebenin gerçekleştiği yer, Özbekistan, Tacikistan, Kırgızistan ve Kazakistan'ın modern sınırlarını kapsıyor ve antik Taşkent şehrinin (Özbekistan'ın modern başkenti) hemen güneybatısında ve Hucend'in (Tacikistan'da bir şehir) kuzeydoğusunda yer alıyor.
Arka plan
[değiştir | kaynağı değiştir]MÖ 334 yılında Hellespont'u geçen İskender, Ahameniş İmparatorluğu'nun yeni hükümdarı olmaya kararlıydı. Sırasıyla Granikos Muharebesi, İssos Muharebesi'nde ve Gaugamela Muharebesi'nde Ahameniş kraliyet ailesinin kurtulamayacağı bir dizi darbe indirdi.
Son iki muharebede İskender, Darius'u yakalamaya kararlıydı. Ancak Darius, bu savaşların her birinde kaçmayı başarmıştı. İskender'in Darius'u yakalayabilmesi imparatorluğun çoğunluğunun teslim olmasını sağlamada son derece faydalı olacaktı. Mezopotamya dışındaki birçok Ahameniş eyaleti refah içindeydi ve nüfusu kalabalıktı.
Gaugamela'dan sonra Makedonyalılar, zafer kazandıkları savaş alanını hemen terk etmek zorunda kaldılar. Cesetler, ordusuna salgın hastalık getirebilirdi.[3] İskender, iletişimini güvence altına almak için Babil'e yürüdü.[4] Amacı, burayı imparatorluğunun idari başkenti yapmaktı.
Orduların düzeni
[değiştir | kaynağı değiştir]
Sakalar, İskender'in adamlarını karaya çıkarken yenebileceklerinden emin olarak Yaksartes'in kuzey kıyısını işgal etmişlerdi[1] ancak Sakalar, Makedon topçularının, donanmasının, süvarilerinin ve piyadelerinin işbirlikçi yeteneklerini hafife almışlardı. İskender öncelikle, düşman atlı okçularının vurabileceklerinden daha fazla hedefle karşı karşıya kalmaları için geçişin aynı anda gerçekleşmesini emretti; ve topçularına gemilerdeki askerleri korumalarını emretti. (Mancınıkların menzili yaylardan daha uzundur.) Böyle bir yaklaşımın kullanıldığına dair tarihte kaydedilen ilk olaydır.[5]
Muharebe
[değiştir | kaynağı değiştir]Saka kuvveti güçlü mancınıklar ve kuşatma yayları sayesinde kıyılardan püskürtüldü. Makedonyalılar için artık Yaksartes Nehri'ni geçmek kolaydı. Büyük olasılıkla Sakalar normalde bu noktada geri çekilirdi. Ancak İskender, göçebe ordularının sınırlarına yönelik tehdidini bir kez ve tamamen ortadan kaldırmak istiyordu ve düşmanın bu kadar kolay kaçmasına izin vermeyecekti. Bu nedenle, stratejisinin ikinci bir parçası olarak, bir tabur atlı mızrakçının ilerlemesini ve atlı lordların saldırısını kışkırtmasını emretti. Göçebeler bu fedakarlığı olduğu gibi kabul etmediler. Kan davalarının yaygın olduğu toplumlarında, hiçbir komutan ana kuvvet için daha iyi bir konum elde etmek adına askerlerini feda etmezdi. Ölenlerin aileleri hemen bir kan davası başlatırdı. Öte yandan İskender, atlı mızrakçılarını bu tehlikeli göreve gönderebilirdi çünkü adamları iyi eğitimliydi ve gerçekten yalnız bırakılmayacaklarını anlamışlardı.
İskender'in öncü birlikleri hemen Saka atlı okçuları tarafından kuşatılıp saldırıya uğradı. Çatışmaya girdiklerinde konumları sabitlendi ve Makedon piyadeleri ile İskender'in Giritli okçu birliklerinin saldırısına karşı savunmasız kaldılar. Göçebeler, Makedon atlı mızraklıları ve İskender'in ordusunun geri kalanı arasında sıkışıp kaldılar. Sakalar, Makedonya hatlarının kanatlarına doğru kaçmaya çalıştılar, ancak orada İskender'in piyadeleriyle karşılaştılar.
Sonuçları ve etkileri
[değiştir | kaynağı değiştir]
Yaklaşık 1200 Saka kuşatıldı ve komutanları Satraces de dahil olmak üzere öldürüldü. 150'den fazla esir alındı ve 1800 at ele geçirildi. Makedonyalıların[6] tarihinde bilindiği kadarıyla, İskender'in babası II. Filip dışında hiçbir komutan bir göçebe ordusunu durdurup yok edememişti. Filip, MÖ 340'ta İskit kralı Ateas'ı yenmişti. Bu, moral için bir destek ve Yaksartes'in kuzeyindeki göçebeler için psikolojik bir darbeydi. Ancak İskender'in asıl amacı göçebeleri bastırmak olmamıştı; çok daha ciddi bir krizin dikkatini çektiği güneye gitmek istiyordu. Bunu artık itibarını kaybetmeden yapabilirdi; ve sonucu Sakalar için kabul edilebilir kılmak amacıyla savaş esirlerini fidye ödemeden serbest bıraktı. Bu politika başarılı oldu ve İskender'in imparatorluğunun kuzey sınırı artık Avrasya göçebelerinden gelen acil bir tehdit altında değildi.
Kaynakça
[değiştir | kaynağı değiştir]- Özel
- ^ a b c Dani & Bernard 1994, s. 70 "İskender, başlangıçta Soğdya'nın kraliyet yazlık ikametgahı olan Maracanda'yı (Semerkant) işgal etti. Daha sonra, Yaksartes'in ötesindeki Saka ordularından endişelenerek, kuzeye doğru ilerledi ve Ahameniş topraklarının sınırı olan Yaksartes'e doğru yol alırken yedi kaleyi ele geçirdi... Ardından nehri geçerek okçuları ve süvarilerinin yardımıyla etrafını saran Sakaları yarıp geçti."
- ^ Bivar 1983, s. 183.
- ^ Dodge, p.338
- ^ Dodge, p. <?>
- ^ Dodge, Theodore Ayrault (7 Kasım 2008). Alexander - A History of the Origin and Growth of the Art of War from the Earliest Times to the Battle of Ipsus, B.C. 301, with a Detailed Account of the Campaigns of the Great Macedonian - Theodore Ayrault Dodge - Google eBookstore. Erişim tarihi: 7 Şubat 2014.
- ^ <Strabon, VII, Frg. 9 (Loeb, H.L. Jones)> <Arrianus, Anabasis Alexandri II, 14, 4 (Loeb, P. A. Brunt)> <Pausanias, Hellados Periegesis, Phocis Cilt VIII, 4]> <Polibios, Book IX, 34, 3]> <Ksenofon Hellenica V.2.12> <Diodoros, 17.3.2>
- Genel
- James R. Ashley. The Macedonian Empire: the era of warfare under Philip II and Alexander the Great. McFarland & Company, 2004.
- Arrianus, Anabasis Alexandri Cilt 4.
- Bivar, A. D. H. (1983). "The History of Eastern Iran". Yarshater, Ehsan (Ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(1): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods (İngilizce). Cambridge: Cambridge University Press. ss. 181-231. ISBN 0-521-20092-X.
- Dani, A. H.; Bernard, P. (1994). "Alexander and His Successors in Central Asia". Harmatta, János Harmatta (Ed.). History of Civilizations of Central Asia: The Development of Sedentary and Nomadic Civilizations, 700 B. C. to A. D. 250. 1. UNESCO. ss. 65-96. ISBN 9231028464.
- Dodge, Theodore (1890). Alexander. New York: Da Capo Press. 282-211-2.