Bu madde, Vikipedi'deki Türkiye maddelerini geliştirmek amacıyla oluşturulan Vikiproje Türkiye kapsamındadır. Eğer projeye katılmak isterseniz, bu sayfaya bağlı değişiklikler yapabilir veya katılabileceğiniz ve tartışabileceğiniz proje sayfasını ziyaret edebilirsiniz.
Bu madde, Vikipedi'deki Ölüm maddelerini geliştirmek amacıyla oluşturulan Vikiproje Ölüm kapsamındadır. Eğer projeye katılmak isterseniz, bu sayfaya bağlı değişiklikler yapabilir veya katılabileceğiniz ve tartışabileceğiniz proje sayfasını ziyaret edebilirsiniz.
Bu madde, Vikipedi'deki Ermenistan maddelerini geliştirmek amacıyla oluşturulan Vikiproje Ermenistan kapsamındadır. Eğer projeye katılmak isterseniz, bu sayfaya bağlı değişiklikler yapabilir veya katılabileceğiniz ve tartışabileceğiniz proje sayfasını ziyaret edebilirsiniz.
Bu madde, Vikipedi'deki Hukuk maddelerini geliştirmek amacıyla oluşturulan Vikiproje Hukuk kapsamındadır. Eğer projeye katılmak isterseniz, bu sayfaya bağlı değişiklikler yapabilir veya katılabileceğiniz ve tartışabileceğiniz proje sayfasını ziyaret edebilirsiniz. İş birliğine katılarak da projeye katkıda bulunabilirsiniz.
Bu madde, Vikipedi'deki Sosyoloji maddelerini geliştirmek amacıyla oluşturulan Vikiproje Sosyoloji kapsamındadır. Eğer projeye katılmak isterseniz, bu sayfaya bağlı değişiklikler yapabilir veya katılabileceğiniz ve tartışabileceğiniz proje sayfasını ziyaret edebilirsiniz. İş birliğine katılarak da projeye katkıda bulunabilirsiniz.
Arka plan hiç yok. Ermeni çetelerinin kışkırtmasından hiç bahsedilmemiş. Tamamen Ermeni gözüyle (eşittir "Taner Akçam gözüyle") kaleme alınmış mazlum senaryosudur. "Ermeniler düzgünce yerinde otururken Türkler geldi ve binlercesini kesti" biçiminde ifade edebileceğimiz bir yargı oluşuyor. Madde tek taraflı ve geleneksel Diyaspora mazlum rolünün oynandığı bir film senaryosu gibi yazılmış. Tek kelimeyle sistematik "mazlum rolü oynayıp zulmetme" hareketidir. Dün siteme girip Taner Akçam hakkındaki sözümü olduğu gibi Vikipediye aktaran ve beni sabahtan akşama kadar Vikipedi'de rahatsız eden etnosentrikler (etnosentrizm) bu maddeyi görsünler --Kmoksy 10:41, 2 Ekim 2011 (UTC)
kmoksy merhaba maddeyi ben başlattım, zaten içerik yeterli değil, taslak şu anda madde, geliştrildiğinde zaten olayın iç yüzü ortaya konar.Fakat, Mazlum rolü oynayıp zulmetme hareketi gibi bir başlıkla tartışma açmana gerek yoktu.Ortada pogrom tarzında yaşanan bir olay var diğer dillerde de böyle yazılmış.maddenin eti budu ne kadarki taraflı yazılmış olsun.Kolay gelsin.--Bir gün yağar sende'de karlar ϡ»» ileti ^^ 16:32, 2 Ekim 2011 (UTC)
Şu maddedeki benzer sebeplerden dolayı taraflı şablonu eklenmiştir. --esc2003 (mesaj) 14:24, 24 Nisan 2016 (UTC)
öncelikle böyle 'orada öyleyse burada da böyle' şeklindeki davranışlar ansiklopedik değil, her madde kendi içinde değerlendirilir. ikinci olarak, orada onlarca kez 'ermeniler' şunu şunu yaptı şeklinde bir söylem varken burada alıntılar dışında böyle bir durum görünmüyor. kısasa kısas yöntemiyle ansiklopedi yazılamayacağının farkında olan vikipedistler ilgilenebilirler taraflı ifadelerle ve maddeyi iyileştirirler. --kibele 14:30, 24 Nisan 2016 (UTC)
@Esc2003, maddede yer alan bahsini geçirdiğiniz taraflı ifadeleri tam olarak anlayamadım, sadece bir maddedeki benzer sebep demişsiniz. Bu maddedeki hangi ifadeler tarafsızlığı doğuruyor? E belirtin de üzerinde akıl yürütelim, çalışalım ve düzeltelim. Şahsi görüşüm olarak, herhangi bir maddeye etiket konulması "danışıklı dövüş" kapsamında başvurulacak bir yöntem olmamalı, bu sebeple taraflılığa neden olan cümlelerin veya ifadelerin açıklanması gerek. --Ahmet Turhan (mesaj) 18:53, 24 Nisan 2016 (UTC)
Verdiğim bağlantıda yazıyor Ahmet Bey. --esc2003 (mesaj) 19:21, 24 Nisan 2016 (UTC)
Verdiğiniz bağlantıyı inceledim, orada bahsi geçen ifadeler söz konusu katliamların bir ulusa mail edilmesini içeriyor. Sizin taraflı gördüğünüz kısım bu maddede de yer alan bütün bir ulusa mal edici sıfatlandırmalar mı? Düzeltmek için çaba sarf edeceğim için soruyorum. --Ahmet Turhan (mesaj) 19:25, 24 Nisan 2016 (UTC)
Konunun, "Adlandırma" alt başlığında yaşanan olayları tarafların farklı şekilde isimlendirdiklerini görüyoruz. Peki neden ana başlıkta misyoner kaynaklarının isimlendirmesi kullanıldı? Neden diğer kaynaklar değil? Tarafların ikisinin de olayları "soykırım" olarak kabul ettiğine dair resmi belgeler var mı? Eğer yoksa yaşanan olaylarla ilgili viki'de açılan bu konuyu nasıl "soykırım" olarak nitelendiriyorsunuz? Hangi ülkelerin soykırım olarak kabul ettiğine dair bir alt başlık oluşturulması, konunun tarafsız bir bakış açısı kazandırmaya yardımcı olabilir. Tabi tarafsız olma niyetindeyseniz. 78.162.145.13620.09, 1 Şubat 2025 (UTC)Yanıtla
