Tartışma:Altın oran
Konu ekle| Burası Altın oran adlı madde üzerindeki değişikliklerin konuşulduğu tartışma sayfasıdır. Maddenin konusunun genel olarak tartışıldığı bir forum değildir. |
|||
| |||
 |
Bu sayfa şu Vikiprojelerin kapsamında yer almaktadır: | |||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||
 | Altın oran, 8 Mart 2008 tarihinde günün maddesi olarak Vikipedi anasayfasında yer aldı. |
Başlıksız
[kaynağı değiştir]Büyük piramit kısmında ilk şekilde AC doğrusu bir dikdörtgenin köşegeni olduğundan, açıortay olmasına imkan yoktur. Acaba yazım hatası mı var? Yine aynı kısımda, dik üçgende diğer ki açının toplamları 90° yerine 38°10 + 51°50 = 89°60 derece yi vermektedir? Bu iki konuda bilgi verirseniz sevinirim. İyi çalışmalar. — Bu imzasız yazı Deeper blue (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 10 Şubat 2006
Doğru Söylüyorsun
[kaynağı değiştir]bir yanlışlık olmalı — Bu imzasız yazı 85.96.75.135 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 27 Ekim 2006
Doğada Altın Oran
[kaynağı değiştir]Wikipedia'nın İngilizce bölümündeki "Golden Ratio" makalesinde altın oranın doğadaki gözlemlerinin asılsız oldukları belirtilmiş durumda. — Bu imzasız yazı 193.140.219.95 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 16 Aralık 2007
Bu belirtim ne isaya ne musaya yarar Ildeguz 16:35, 28 Kasım 2015 (UTC)
- Makelenin birçok yeri asılsız bilgilerle dolu. Altın oran "söylence"si bir bilimmiş gibi anlatılıyor. Şimdilik "taraflı şablonu" ekledim. HaythamKenwaï 🦖 efendim? 00.01, 4 Mart 2023 (UTC)
Bir Hatamı Var?
[kaynağı değiştir]"Büyük Piramit ve Altın Oran" bölümünün ilk çizimindeki ikizkenar üçgenin taban kenarının AO kısmı 1/2 oluyorsa OB kısmının √5/2-1/2 olma ihtimali %0 olur. Çünkü bir üçgen ikizkenar ise yükseklik çizgisinin iki yanıda eşit olmalıdır. Böyle bir şeyin gerçekleşmesine olanak bile verilmemelidir. Saygılarımla. Üzgünüm Ad Veremem (mesaj) 16:14, 23 Ocak 2016 (UTC)