Tartışma:Atatürk 1881-1919

Madde adı ve içerik

Film ayrı ayrı vizyona girmiş iki bölümden oluşuyor. Gişe performansları, incelemeler ve hatta ödül adaylıkları ayrı ayrı inceleniyor. Gerekli taşımaların ve düzenlemelerin bu yönde yapılması gerekiyor @Nyxaros. İlk filmin maddesi açılmadı diye ikinci açılamaz gibi bir argüman olamaz. İki farklı madde olarak ayrılmalı. Pragdon^mesaj 08.37, 24 Şubat 2025 (UTC)

Bunu ayrıca tartışmaya gerek yok. Atatürk 2: 1881-1919 açıldı. Madde adı konuşulabilir. Pragdon^mesaj 09.05, 24 Şubat 2025 (UTC)

Tartışmadan kastettiğim madde adıdır zaten. Sayfadaki bilgilerin çoğunu ben ekledim, bahsettiğiniz gibi hepsinin ayrı ayrı incelendiğini biliyorum ama bu gibi durumlarda hiçbir zaman sadece uydurma bir başlık altında ("Atatürk 1881-1919 (2. film)") taşınıp o şekilde bırakılmamalıdır. İlk filmin maddesi açılmadı diye ikincisi açılamaz gibi bir argüman sunmadım. ᏁᎩጀᏗᏒᎧᏕ^✉ 20.53, 24 Şubat 2025 (UTC)

...ilk film için madde oluşturulmamış bile. argümanı benim değil sizin @Nyxaros. Madde adı kafamıza göre belirlenmedi. Beyazperde.com ve Boxoffice adlandırması baz alındı. Sayfadaki bilgilerin "çoğunu" eklerken sağlıklı ve doğru olan adlandırmayı da gerçekleştirseydiniz keşke. "Atatürk (film)" gibi uydurma bir başlık olarak kalmasaydı madde. Neyse şu an sorun yok gibi. Yeniden eklediğiniz ikinci filme dair olan bilgileri temizlersiniz siz sanırım. Kolay gelsin. Pragdon^mesaj 21.06, 24 Şubat 2025 (UTC)

İki filmin bahsedildiği maddeyi "2. film" olarak adlandırıp ilki için herhangi bir işlem yapılmadığını gördüğüm için ekstradan yaptığım bir yorumdur. Bu "ilk filmin maddesi açılmadı diye ikincisi açılamaz" yorumunu yaptığım anlamına gelmemektedir (zaten burada yaşanan olay ilki veya ikincisi için maddenin açılması bile değil, ikisinin de yer aldığı maddeyi yalnızca ikincisi olarak göstermek/kullanmaktır). Sadece yarım kalmış/kötü bir şekilde gerçekleştirilmiş bir taşıma işleminin ifadesidir. Biz Beyazperde.com ve Boxoffice'i takip etmekten ziyade resmi olarak nasıl adlandırıldığına ve/veya gösterime hangi başlık adı altında girdiğine bakıyoruz. Ek olarak "Atatürk (film)" maddesini ben oluşturmadım ve adlandırmadım, ancak sonradan iki film olarak bölünüp adlandırıldığı ve gösterimden sonra bile sadece "Atatürk projesi" olarak nitelendirildiğini gördüğüm için neden bir süre boyunca "Atatürk (film)" şeklinde oluşturulduğunu ve kullanıldığını anlayabiliyorum. Bundan sonra taşıma işlemlerini yaparken doğru düzgün ve en azından madde içeriğinde sorun çıkarmayacak şekilde yaparsınız umarım. Kolay gelsin. ᏁᎩጀᏗᏒᎧᏕ^✉ 21.24, 24 Şubat 2025 (UTC)

Resmi adlandırmaya dikkat etmenize sevindim. Genellikle bunun kaynaklandırması için de bahsettiğim sitelere bakılıyor. Keşke içerikleri eklerken de benzer bir özen gösterilseymiş. Malum, film ismi resmileşip iki bölüm halinde vizyona girdikten sonra bile güncellemeler yapılmış, ama adlandırma olduğu gibi kalmış. Neyse ki "resmiye" en yakın adlandırma yapıldığında dikkat çekmeyi başarmış. Umarım bu titizliğiniz bundan sonra da devam eder de iki ayrı filmi tek başlıkta inceleyen, karmaşık maddeler görmeyiz. Kolay gelsin. Pragdon^mesaj 21.44, 24 Şubat 2025 (UTC)

Hayır, bu iki siteden farklı olarak çok fazla kaynak kullanıyoruz. Resmi adlandırmayı bu siteler değil filmin yapımcıları, dağıtıcısı vs. bildiriyor zaten. En yakın adlandırma dediğiniz maddeyi "(2. film)" olarak adlandırma durumu galiba :D. Neyse hatanızı anladığınızı, başladığınız ve yarıda bıraktığınız sayfa taşıma işlemlerinden ve sayfa içeriğini bozan adlandırmalardan kaçınacağınızı varsayıyorum. ᏁᎩጀᏗᏒᎧᏕ^✉ 08.34, 25 Şubat 2025 (UTC)

Gördük kullandığın kaynakları. Atatürk (film) gibi alakasız yanlış ne idüğü belirsiz bir adladırmada tutmuşsun maddeyi onca zamandır. Kendi hatalarını düzelttiğine göre sorun yok. Üslubunu da düzeltirsen mükemmel olur her şey. Düzelir zamanla diye varsayıyorum. Haydi iyi vikiler sana. Pragdon^mesaj 16.20, 25 Şubat 2025 (UTC)

?? Hem kabahat sizde hem de bana mantıksızca laf atıyorsunuz. Madde adını tutmak benim görevim değil. Sayfayı uydurma bir dille değiştirip yaptığınız yanlışları kabulleneceğinize yapmaya çalıştığınız rezilliğe bakın. Daha öğreneceğiniz çok şey var ama önceliğiniz hatanızı kabullenip başkalarına saldırmadan çekilmek olmalı. --ᏁᎩጀᏗᏒᎧᏕ^✉ 08.10, 26 Şubat 2025 (UTC)

Merhaba Pragdon, maddeyi ilk Vikipedi'ye kazandıran bendim. Maddeyi ilk açtığım zaman filmin adı "Atatürk" diye lanse edilmiş ve bende doğal olarak maddeyi Atatürk (film) olarak açmıştım. Sonra ise film adı değişmiş ben orasını takip edemedim. Yani burada kusuruma bakmayın ama ne benim ne diğer kullanıcının bir suçu yok çünkü adlandırması bu şekildeydi. Yukarıda dediğim gibi sonradan değişti farklı bir durum oldu. Neyse ki sonuçlandırmışsınız tartışmayı. Bende ekleyeyim dedim bunu kafalarda soru işareti kalmasın diye. İyi vikiler.--Can Kedi^Can 16.50, 25 Şubat 2025 (UTC)