Tartışma:Balaban aşireti

Başlıksız

Balaban ailesi bilindigi gibi Türkmen degıl zazadırlar. Anatomık ve genetık verilere bakmadan burda yanlış bılgı vermek doğru degıldır--81.217.199.139 00.41, 28 Kasım 2021 (UTC)--81.217.199.139 00.41, 28 Kasım 2021 (UTC)--81.217.199.139 00.41, 28 Kasım 2021 (UTC)--81.217.199.139 00.41, 28 Kasım 2021 (UTC)

Balaban aşireti Türkmendir. Belirli bölgede yaşayanlar o bölgedeki dilleri öğrenerek iletişim kurmuşlardır. Örneğin Bulgaristan dakiler Bulgarca Elazığ Bingöl Tunceli bölgesindekiler Zazaca ve Türkçe konuşmaktadır. Dil bir aşiretin etnik yapısını belirlemez gelenek yaşam biçimi kilim desenleri gibi etnografik öğeler incelenirse Balaban aşireti Neredeyse Orta Asyalı diyebileceğimiz kadar Türk Şaman geleneklere sahiptir. Hatta ve sizin için daha ilgin bir bilgi vereyim Tunceli havzasındaki ve kendini zaza olarak tanımlayan bir çok aşiret/ocak Türkiye halkları içerisinde Türk köklerine ve genetiğine en yakın topluluklardır. Özetle Öz Türkler Tuncelililer denirse çoğunluk üzerinden bir genelleme sayılmaz. Vartgul (mesaj) 13.27, 4 Ekim 2022 (UTC)

Yukarda dil üzerinden değil Anatomik ve Genetik veriler yazdım. Yani Türklerin anatomik ( görünüm ) özelliklerine bakarak, ve zazaların anatomik özelliklerine bakarak, varsayımlar üzerinden burda tarih yazmak bilime uzaktır. 21. Yüzyılda Türkiye’de Türkmenlerin çekikgözlü olduğunun bilmeden, küçük boylu oldugunu bilmeden Balabanları götürüp Türkmenlere bağlamak bilime uzak bir bakış açısı. Şaman inanc yapısı Türkmenlere tabi bir din değildir, ilk inanc yapılardan biridir. Ve bu İnanç ve kültür Asya kültür ve inançların temelidir. Kızıldereliler ( Inuit ) şaman kültürünü yaşarken asil bu inanc temelini Afrika’da yaşayan halklarda göreceksiniz. Balabanlılar Zazadır. Balaban kelimesi Türk kökenli bir Terim değil, Balaban Aryan kökenli bir kelimedir. 81.217.199.139 09.58, 2 Kasım 2023 (UTC)