Tartışma:Hâlid bin Velîd
Konu ekle| Burası Hâlid bin Velîd adlı madde üzerindeki değişikliklerin konuşulduğu tartışma sayfasıdır. Maddenin konusunun genel olarak tartışıldığı bir forum değildir. |
|||
| |||
 |
Bu sayfa şu Vikiprojelerin kapsamında yer almaktadır: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.svg)
.svg)
Gerekli uyarıyı nereye yazacağımı bilemediğim için buraya yazmak zorunda kaldığım için özür dilerim. Bu uyarımı gerekli yere iletmenizi rica ediyorum. Biz internet kullanıcıları; wikipedia'yı bir ansiklopedi olarak tanımlıyorduk. Ansiklopedi demek, sadece bilimsel terimlerin kullanıldığı ve sadece bilimsel yorumlara yer veren kaynak demektir. Pekiyi, madem ki bir ansiklopedi bilim dışı tanımlamalara yer veremezse; bu makaledeki hz. (Hazretleri) tanımlaması da neyin nesi? Bir ansiklopedideki bilgi, evrensel olmalıdır değil mi? Halid. bin velid veya Ebu bekir, veya Ömer veya Muhammed kime göre hazret ünvanı taşıyor? Çinliye göre değil, Japon'a göre değil, Avrupalı'ya göre değil. Bu nasıl evrensel bilgi? Bir ansiklopedi nasıl olur da bir insana hazret olarak hitap ederek, o kişiyi kutsayabilir? Mesela ben bir dinsizim ve bu kişilerin hiç birisi benim için hazret filan değildir. Buna resmen, dinin ve dogmaların bilimin içine sızması denir. Ansiklopedi kültürüne ve bilime bundan daha büyük ihanet olamaz. Ayrıca bu yazı bir teist elinden çıkmış son derece taraflı bir yazıdır, gerçeklerle alakası olmayan bir içerik taşımaktadır. "Gerçekleri sen niye yazmıyorsun?" derseniz, yayımlanmayacağını bildiğim için yazmıyorum. Artık bu sitenin tarafsızlığına hiç bir güvenim kalmadı. Saygılar.
Güvenin yoksa o seni sorunun! Müslüman mahallesinde salyangoz satılmayacağını öğrenmelisin!(SPH)
Merhaba makaleye yeni başladım ama aklıma takılan birkaç nokta var onları burdan paylaşmak istedim.
Diğer dillerdeki makalelerden Halid bin Velid'in Kureyş kabilesine ve Rashidun Caliphate hizmet ettiği yazılı ben Rashidun Caliphate'i dört halife olarak çevirmektense İslam devleti olarak yorumladım. Ayrıca Halid bin Velid bu ismin doğru yazılışı mı oluyor ondan emin değilim. Bu elid Stadyumu adında bir başlığın olması.
Şu aralar yoğunum alt başlıkları dolduramadım ama en kısa zamanda makaleyi tamamlayacağım. Bir sorum var Çağrı filminde Halid bin Velid'i kim canlandırmıştı acaba. (filmin iki versiyonu var dikkat). Acaba aktörün film de çekilmiş resmini buraya koyabilir miyiz? --praxio 08:16, 28 Kasım 2007 (UTC)
Düzenleme Savaşları
[kaynağı değiştir]Sanırım küçük bir düzenleme savaşı ile karşı karşıyayız. Arap komutan ile büyük islam komutanı arasında gidip gelen bir tanım var. Arap komutan olarak tanımlamak kanımca daha doğru çünkü Halid bin Velid bir komutan olarak İslam'a karşı da savaşmış ve hatta müslümanların tek yenilgisinde kritik rol oynamış bir asker. Ayrıca büyük islam komutanı gibi bir tabir nesnel olmayan bir yargıyı da içeriyor.
Haklısın ama bir noktayı düzelteyim.Uhud Savaşının galibi tarihçiler tarafından hala tartışma konusudur. Genel görüşe göre iki tarafta üstünlük sağlayamamıştır. Bazı kişiler ağır kayıplardan dolayı müslümanların bazı kişiler ise arkalarından gönderilen birliğe karşı savaşmadan çekildikleri için müşriklerin kaybettiğini iddia eder ama söylediğim gibi genel görüş üstünlük sağlanamadığı yönünde bu yüzden yorumu düzenlersen sevinirim. Melih Reis (mesaj) 09.22, 20 Aralık 2020 (UTC)