Tartışma:Kolostrofobi EP

Sen Nasıl Bir İnsansın - Kayda değerlik

Gadir, madde kayda değer midir? Yeterince kaynak bulunmuyor. Turgut46 11.43, 2 Kasım 2023 (UTC)

Selamlar. Kaynak eklemek sorun değil ama youtube, deezer gibi siteler var kaynak olarak elde. Onları da eklemek istemedim diye yapmadım ama eklemek mümkün. Eklenebilir, özellikle YouTube videoları. Müzik platformlarından dış bağlantıları ekledim. Türkçe Vikipedi'deki albüm ve şarkı maddelerinin bir çoğu böyle ve bir kaç cümleden ibaretler sadece, kaynaklar da yok. Ben bu maddeyi elimden geldiğince gelişterek oluşturdum. Ünlü bir şarkı, sanatçının popüler ve en çok söz edilen şarkılarından bir tanesi, kayda değer olduğu kanaatindeyim, VP:MÜZİK'e göre de özdeşleşen kısımlar var, mesela yazılı kaynaklara erişemesem de arşivlerden offline kaynaklar bulmak mümkün diye düşünüyorum ve video kaynaklar da bulunup eklenebilir YouTube'den, tekrar bakacağım. Yani kaynak var ama yazılı bulamadım, zaten Türkçe yazılı kaynaklar bulmak biraz zor olabiliyor bu konularda. Ama sizin şübheleriniz varsa SAS'a taşıyabilirsiniz isterseniz. Sevgiler, Gadir^mesaj 12.14, 2 Kasım 2023 (UTC)

@Gadir Kaynak bulunamıyorsa kayda değerliği şüpheli. Ki bence değil. Araştırdım, hiçbir şekilde irdelenmemiş. Sadece ismen bahsedilmiş. Turgut46 11.00, 3 Kasım 2023 (UTC)

@Gadir İsterseniz topluluğu meşgul etmeden direkt hızlı sil ile silelim. Tartışılsın diyorsanız SAS'a taşıyalım. Turgut46 00.23, 4 Kasım 2023 (UTC)

Dediğim gibi, offline kaynaklara erişemiyoruz (gazete, dergi, anket, analiz ve b.), online kaynak da sıkıntı bu konularda, özellikle eski şarkılarda yani, bir de şimdi bu da eski bir şarkı olduğu için tabii o da var, o yüzden değerlendirme yapmak titizlik gerektirir, offline halde ele alınmış olabilir, net bilmiyoruz, illa bilgiler vardır, yargısız infaz yapmayalım derim. Dinlenme, satış verilerini de eklemek isterdim ama şarkı da eski olduğu için erişemedim bu tür bilgilere ama arşivlerden tarayarak offlayn bu bilgilere erişilebilir. YouTube kaynaklarının da üzerinden geçemedim daha. Mesela, madde bu şablondakı şarkılardan daha kötü değil. Bu sanatçının da böyle ses getiren şarkıları var, o şarkılar için madde açılması doğal. Hızlı silinmesi gerekseydi bir hizmetli zaten silerdi diye düşünüyorum ya da diğer kullanıcı arkadaşlar (özellikle devriyeler) hızlı silme etiketi veya SAS yapardılar diye düşünüyorum ki herkes yapabilirdi bunu ve yapabilir hâlen daha. Naçizane SAS yerinde olur ama size kalmış, hızlı etiketlerseniz de bu kez hizmetliler değerlendireceklerdir. Onun yerine bekletmeli sil prosedüru uygulayabilirsiniz. Ya da dilerseniz bir kaç tecrübeli kullanıcı davet etmeyi seçebilirsiniz tartışmaya. Eğer onlar da sizinle aynı görüşte olurlarsa direkt silinsin. Belirteceklerim bu konuda bu kadar şimdilik. Saygılarımla, Gadir^mesaj 03.56, 4 Kasım 2023 (UTC)

Bir alternatif sunayım, madde tamamen silinmeyipte gerekirse albüm maddesine birleştirile, bilgiler aktarıla ve sayfadan yönlendirme verilebilir. Saygılarımla, Gadir^mesaj 03.57, 4 Kasım 2023 (UTC)

Vikipedi politika ve yönergelerine göre "Doğuştan ansiklopediklik diye bir şey yoktur.", aynı argümanla albüm maddeleri de kaynaksız. Gadir^mesaj 04.04, 4 Kasım 2023 (UTC)

Politikalara göre sanatçı kayda değerse albümleri de kayda değerdir. Turgut46 06.05, 4 Kasım 2023 (UTC)

Doğru, burada öyle ama öyle olmaması gerek. Vikipedi, katalog (dizin) veya veritabanı değil. Şurayı inceleyebilirsiniz. Madde ile ilgili isabetli kararı topluluğa bırakıyorum. Saygılarımla, Gadir^mesaj 08.35, 5 Kasım 2023 (UTC)

Turgut46, geri almaya çalıştığınız birleştirme değişikliği doğruydu SAS süreci boyunca fikirbirliği sonucu maddeye eklenmişti böyle yer almasında da bir sakınca yok. Delbatros^Mesaj 15.31, 20 Kasım 2023 (UTC)

Y Gereğince albüm maddesine birleştirilmiştir. Gadir^mesaj 11.59, 15 Kasım 2023 (UTC)

Alt başlıkdaki içeriği tartışmasız silmeyiniz lütfen. Hem yönlendirilen başlık da boş kalıyor. İçeriğin SAS tartışması sonucu aktarılması ve yönlendirilmesi kararı alındı. Daha sonra hizmetli tarafından uygulanan işlemin ardından, nedensiz olarak silindiğini fark ettim ve uygun bir şekilde düzenleme yaparak tekrar geri ekledim. Şu anki neden de geçerli bir sebep değil. Maddede albümdeki bir şarkı hakkında bilgilerin olması diğerleri hakkında bilgilerin verilmesine engel değil. Saygılarımla, Gadir^mesaj 15.28, 20 Kasım 2023 (UTC)

Birleştirilmiş olması içeriği değiştiremeyeceğim anlamına gelmiyor. Şu anki hâliyle kötü durumda olduğunu düşünüyorum. Maddede 3 tane bilgi kutusu var. Bu bilgiler farklı şeklide verilebilir. Başka maddedeki bir içeriği olduğu gibi başka maddeye kopyalayarak değil. Turgut46 15.38, 20 Kasım 2023 (UTC)

Tabii ki de değiştirebilirsiniz, düzenleyebilirsiniz, ekleyebilirsiniz ama ortada kesin fikir birliği varken de tartışmaız tamamiyle silmeniz de uygun değil. İçerik, birebir eklenmedi yalnız. Orada başka ilaveler de vardı, bunu geri alınca onları da silmişsiniz. Bu arada, bir maddede birden fazla bilgi kutusu olması olağanüstü bir durum değil. Bilgilerinize sunarım. Saygılarımla, Gadir^mesaj 15.45, 20 Kasım 2023 (UTC)

Fikir birliği silinen maddenin geçmişini korumaya yönelik bir girişimdi. Şu hâliyle çok kötü durumda ve düzenlenmesi gerekiyor. Turgut46 15.53, 20 Kasım 2023 (UTC)

O halde bilgilere zarar vermeden düzenlemenizi yapmaya çalışın. Ama böyle değil. Delbatros^Mesaj 16.12, 20 Kasım 2023 (UTC)

• Turgut46, içeriği neden ısrarla silmeye çalışıyorsunuz? İçerik direk o şarkıyla ilgili, mustakil maddesi yok diye bu sayfada verilebilir ve normal. SAS tartışmasında da sadece tarihçelerin birleştirilmesi değil aynı zamanda içeriğin aktarılması kararlaştırıldı. Ama size burada da iki sene önce bunun doğru olmadığnı söylediler, ona rağmen yapıyorsunuz. Neden? Saygılarımla, Qədir (mesaj) 04.19, 13 Ağustos 2025 (UTC)