Tartışma:Lozan Antlaşması
Konu ekle| Burası Lozan Antlaşması adlı madde üzerindeki değişikliklerin konuşulduğu tartışma sayfasıdır. Maddenin konusunun genel olarak tartışıldığı bir forum değildir. |
|||
| |||
 |
Bu sayfa şu Vikiprojelerin kapsamında yer almaktadır: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.svg)
Karşılaştırma
[kaynağı değiştir]Sevr şartlarıyla birlikte Misaki Milli şartları ve haritası da olsaydı insanların daha tarafsız bir fikir sahibi olacağını düşünüyorum. — Bu imzasız görüş 78.182.238.174 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.
Mîsâk-ı Millî'yi gösteren bir harita. Türkiye Cumhuriyeti'nin sınırları, büyük ölçüde, Mîsâk-ı Millî ilkeleri doğrultusunda oluşmuştur. - işte bunu ilgili kısma ekledim. ----Modern primat ඞඞඞ İLETİ 15.12, 25 Aralık 2021 (UTC)
bütün maddeleri eklenmeli
[kaynağı değiştir]antlaşmanın bütün maddeleri eklenmeli. "bazı maddeler" diye gösterilmiş. şimdi.. "gizli maddeler" diye bir dedikodu var. işte bunu engellemek için bütün maddeleri koymak lazım bence. ----Modern primat ඞඞඞ İLETİ 15.02, 25 Aralık 2021 (UTC)
İçerik oranı ve kaynaklar
[kaynağı değiştir]Madde içeriğinde, özellikle "Tarihçe" başlığında bir dengesizlik var. İstanbul/Konstantinopol kısmı maddenin ana konusu kadar yer tutuyor. Ayrıca bu tarihçe çok uzun. Bir kısmı Sevr Anlaşması maddesine taşınabilir. Anlatım açısından da öznellik barındıran çok sayıda yer var. Kaynaklar her bir cümleden sonra değil paragraf sonuna konduğu için hangi kaynak hangi cümleye referans oluşturuyor belli değil. Titiz bir incelemeyle maddenin düzenlenmesi gerekli. --Narsilien (mesaj) 22.12, 1 Mayıs 2022 (UTC)
Mustafa Kemal ATATÜRK
[kaynağı değiştir]Metin içerisinde bir çok yerde ATATÜRK’ün amacının vatanı korumak olmadığı yalnızca kendi çıkarları için fırsat kolladığı gibi yorumlamalar mevcut, ayrıca yine ATATÜRK’ün “Ya İstiklal Ya Ölüm” deyişi ile uyuşmayan ve “bağımsızlık” düşüncesi ile örtüşmeyen Yunanistan haricinde kalan Avrupa ülkelerinin veya Amerika’nın mandasının kabulu gibi fikirlerin “Nutuk” ile örtüşmediğini belirtmek isterim. 2A02:4E0:2D50:9FE:2154:6495:F365:B192 12.23, 1 Ocak 2023 (UTC)
Antlaşma hakkında komplo teorileri
[kaynağı değiştir]Bugün Lozan antlaşması hakkında komplo teorilerini ekledim fakat bunlar silindi. Eğer aynı komplo teorileri Türkiye'deki komplo teorileri sayfasında yer alıyorsa neden antlaşmanın kendisi sayfasında yer almasın? Eğer insanlara doğru bilgi vermek amacımız varsa, Lozan antlaşması sayfasında bu asılsız iddiaların yer alması gerekmez mi? Bu dedikoduların ve iddiaların önüne geçilmeli diye düşünüyorum. Antlaşma hakkındaki bu konu, hak vermesem de, saçma bulsam da, Türkiye siyasetinde ciddi bir tartışma konusudur, Vikipedi'de bunların yer almaması bence ciddi bir eksikliktir. Volkanisb (mesaj) 17.27, 2 Ocak 2023 (UTC)
-
Maddenin durumu
[kaynağı değiştir]Maddenin durumu tabiri caizse bir felaket. Türkiye için böylesine önemli bir unsurun maddesinin bu halde olması üzücü. Maddenin en baştan yazılması gerekiyor. Tekrar toparlanamayacak kadar dağınık ve Vikipedi diliyle aşağıdan yukarıdan alakası bulunmamakta. Ariose. (mesaj) 01.11, 25 Mart 2023 (UTC)
Alıntı sorunu
[kaynağı değiştir]Maddede çok fazla alıntı var. Alıntıların bir kısmının Vikisöz'e taşınması uygun olacaktır. - MRTFR55 (mesaj) 07.08, 8 Mayıs 2023 (UTC)