Tartışma:M. Serdar Kuzuloğlu

Burası M. Serdar Kuzuloğlu adlı madde üzerindeki değişikliklerin konuşulduğu tartışma sayfasıdır.
Maddenin konusunun genel olarak tartışıldığı bir forum değildir.

Yeni yorumları mevcut metnin altına ekleyin. Yeni bir konu eklemek için buraya tıklayın.
Dört tilde ( ~~~~ ) ile gönderilerinize imza ve tarih atın.
Yeni misiniz? Hoş geldiniz! Soru sorun, yanıt alın.

Bu madde, Vikipedi'nin yaşayan insanların biyografileri ile ilgili politikasına bütünüyle uymalıdır. Özellikle konu alınan kişiye iftira niteliği taşıyabilecek kaynaksız ya da zayıf kaynaklı olan her türlü ihtilaflı içerik derhâl çıkarılmalıdır. Eğer bu tip içerik maddeye ısrarla ekleniyorsa ya da bu politika ile ilgili herhangi bir sorun varsa lütfen hizmetlilerden yardım isteyin.

Bu sayfa şu Vikiprojelerin kapsamında yer almaktadır:

Vikiproje Biyografi

(C-sınıf, Az-önem)

Bu madde, Vikipedi'deki Biyografi maddelerini geliştirmek amacıyla oluşturulan Vikiproje Biyografi kapsamındadır. Eğer projeye katılmak isterseniz, bu sayfaya bağlı değişiklikler yapabilir veya katılabileceğiniz ve tartışabileceğiniz proje sayfasını ziyaret edebilirsiniz. İş birliğine katılarak da projeye katkıda bulunabilirsiniz.

C

Bu madde C-sınıf olarak değerlendirilmiştir.

Az

Bu madde Az-önemli olarak değerlendirilmiştir.

~Bu sayfa Kullanıcı:Mserdark'tan yönlendirildiği için bir şeyler demeğim lazım:

Kendimize burada henüz bir heykel açmıyorus!
Bu yer bir ansiklopedidir. --katpatuka 15:06, 10 Kasım 2005 (UTC)

Kisi gazete kose yazari ancak hangi kisi kriterlerinin ansiklopedik oldugu hala tartisma konusu. Kişi kriterleri'nde genel bir karar tartisilarak alinmali. O zamana kadar makalenin kalmasindan yanayim. Kisinin kendi sayfasindan otomatik yonlendirmeyi kaldirdim. Kisiye mesaj birakmak isteyen sorun yasamasin diye... Citrat 15:50, 10 Kasım 2005 (UTC)

Önemli bir kişilik olduğu her halinden belli, reklam yapmaya da ihtiyacı yok, kesinlikle kalmalı, bence silinmesini tartışmak bile gereksiz. 85.102.94.243 15:55, 10 Kasım 2005 (UTC)

Kalsın ama değişsin

Bence de bir gazeteci olarak ansiklopedik içerik sayılır ve kalması iyi olur. Ama kişi formatına uygun değil ve bazı cümleler reklam gibi. (uzun süre tek olarak kaldı... gibi) Bu konuyu Vikipedi tartışma:Kişi kriterleri sayfasında tatışalım bence. denisutku ^msj

Slogan birseyin neden yapildigini soyler.. Vikipedi, özgür ansiklopedi diyor... Niye kalksın ki? Eğer internet yazarlarının internette önemi olmayacaksa nerede olacak? Atif UNALDI

Lütfen Kuralları İşletelim

Vikipedide otobiyografi yasak ve bu kişi kendi bilgilerini girdi lütfen silelim, kurallar Kuzuloğlu olunca değişmez!

Lütfen!!!!— Bu imzasız yazı 81.215.20.162 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

VP:OTO'yu incelerseniz, bütün otobiyografiler silinir diye birşey yazmadığını görürsünüz.Genelde otobiyografilerin SAM oylaması sonucu silindiği yazıyor.Bir SAM adaylığı olmadan silinemez zira VP:HS'ye aykırı bir durum yok.Saygılar.

Sağlamcı^ileti 16:07, 26 Ekim 2007 (UTC)

Bence bu maddede hiçbir sorun da yok.Gayet ojektif yazılmış otobiyografi olsa da.Sadece yaptığı işlerden bahsetmiş.Yani övünmek gibi bir durum yok.Saygılar.

Sağlamcı^ileti 16:09, 26 Ekim 2007 (UTC)

Vikipedi:Otobiyografi sayfasından: Kendiniz hakkında bir madde oluşturmanız kesinlikle tavsiye edilmez. Eğer böyle bir madde oluşturursanız, büyük bir ihtimalle maddeniz silinmeye aday gösterilir. Silinip silinmeyeceği kesin değildir, topluluk karar verir, yine de birçok kişi kendiniz hakkında maddeler oluşturmamanız yönünde kararlıdırlar, bunu hoş karşılamazlar. Nedenlerini yukarıdaki kısımlardan anlayabilirsiniz.— Bu imzasız yazı 81.215.20.162 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

Evet ben de bunu yazdım.Büyük ihtimalle silinir diyo.SAM yoluyla.Sorun olduğunu düşünen birinin SAM adayı olarak göstermesi lazım.Eğer topluluk silinsin derse silinir.Kimse sorun görmemiş herhalde.Saygılar.

Sağlamcı^ileti 16:20, 26 Ekim 2007 (UTC)