Tartışma:Mihail Speranski - Vikipedi
İçeriğe atla
Ana menü
Gezinti
  • Anasayfa
  • Hakkımızda
  • İçindekiler
  • Rastgele madde
  • Seçkin içerik
  • Yakınımdakiler
Katılım
  • Deneme tahtası
  • Köy çeşmesi
  • Son değişiklikler
  • Dosya yükle
  • Topluluk portalı
  • Wikimedia dükkânı
  • Yardım
  • Özel sayfalar
Vikipedi Özgür Ansiklopedi
Ara
  • Bağış yapın
  • Hesap oluştur
  • Oturum aç
  • Bağış yapın
  • Hesap oluştur
  • Oturum aç

İçindekiler

  • Giriş
  • 1 Yorum içeren katkı
    2 yorum

Tartışma:Mihail Speranski

Sayfa içeriği diğer dillerde desteklenmemektedir.
Konu ekle
  • Madde
  • Tartışma
  • Oku
  • Kaynağı değiştir
  • Geçmişi gör
Araçlar
Eylemler
  • Oku
  • Kaynağı değiştir
  • Konu ekle
  • Geçmişi gör
Genel
  • Sayfaya bağlantılar
  • İlgili değişiklikler
  • Kalıcı bağlantı
  • Sayfa bilgisi
  • Kısaltılmış URL'yi al
  • Karekodu indir
Yazdır/dışa aktar
  • Bir kitap oluştur
  • PDF olarak indir
  • Basılmaya uygun görünüm
Diğer projelerde
Görünüm
Vikipedi, özgür ansiklopedi
Son yorum: Kingbjelica tarafından 6 yıl önce Yorum içeren katkı başlığına
Burası Mihail Speranski adlı madde üzerindeki değişikliklerin konuşulduğu tartışma sayfasıdır.
Maddenin konusunun genel olarak tartışıldığı bir forum değildir.
  • Yeni yorumları mevcut metnin altına ekleyin. Yeni bir konu eklemek için buraya tıklayın.
  • Dört tilde ( ~~~~ ) ile gönderilerinize imza ve tarih atın.
  • Yeni misiniz? Hoş geldiniz! Soru sorun, yanıt alın.
  • İyi niyet varsayın, soğukkanlı ve nazik olun.
  • Kişiye değil içeriğe odaklanın.
  • Yeni kullanıcılara anlayış gösterin.
Vikiproje Konseyi Bu sayfa şu Vikiprojelerin kapsamında yer almaktadır:
Vikiproje Rusya (Taslak-sınıf, Çok-önem) RusyaVikiproje:RusyaŞablon:VikiprojeRusya
VikiProje simgesi
  • g
  • t
  • d
Bu madde, Vikipedi'deki Rusya maddelerini geliştirmek amacıyla oluşturulan Vikiproje Rusya kapsamındadır. Eğer projeye katılmak isterseniz, bu sayfaya bağlı değişiklikler yapabilir veya katılabileceğiniz ve tartışabileceğiniz proje sayfasını ziyaret edebilirsiniz.
 Taslak  Bu madde Taslak-sınıf olarak değerlendirilmiştir.
 Çok  Bu madde Çok-önemli olarak değerlendirilmiştir.
 
Vikiproje Biyografi (Taslak-sınıf, Orta-önem) BiyografiVikiproje:BiyografiŞablon:VikiprojeBiyografi
VikiProje simgesi
  • g
  • t
  • d
Bu madde, Vikipedi'deki Biyografi maddelerini geliştirmek amacıyla oluşturulan Vikiproje Biyografi kapsamındadır. Eğer projeye katılmak isterseniz, bu sayfaya bağlı değişiklikler yapabilir veya katılabileceğiniz ve tartışabileceğiniz proje sayfasını ziyaret edebilirsiniz. İş birliğine katılarak da projeye katkıda bulunabilirsiniz.
 Taslak  Bu madde Taslak-sınıf olarak değerlendirilmiştir.
 Orta  Bu madde Orta-önemli olarak değerlendirilmiştir.
 

Yorum içeren katkı

[kaynağı değiştir]
Son yorum: 6 yıl önce2 yorum2 kişi tartışmada

"İyi bir eğitim aldı" ifadesini, VO:TBA ve VP:D politikalarına dayanarak kaldırdım, ancak maddeyi açan kullanıcı tarafından geri alındı. Eğitimin iyi ya da kötü olması subjektiftir, neyin iyi neyin kötü eğitim olduğuna karar veren bir oluşum yoktur. MIT ile kıyaslayınca İTÜ kötü, Bhutan'daki bir üniversiteyle kıyaslayınca iyi bir eğitimdir örneğin. Bunu tartışmayı dahi abes buluyorum aslında. İlgili olanlar görüş belirtebilirse iyi olur.--RapsarEfendim? 05.11, 29 Haziran 2019 (UTC)Yanıtla

Nesnellik tarafsızlık olayı suistimal edilerek madde yazımları kısıtlandırılıyor ve tarışmalarla güç bir duruma çevriliyor. ODTÜ-İTÜ olayı 1700'lerin sonundaki bir şey için alakaız bir örnek. Rusya tarihi üzerine Türkçe'deki en önemli kaynağa göre yazılmış bir sayfa. Cümleyi tamamıyla ele almak lazım. Kendisi halktan gelen bir kişi, elit bir kişi değil, babası papaz ve dönem eğitiminin genel durumuna göre iyi bir eğitim aldığı bilgisi geçiliyor. Rusya'da ilk üniversiteler 1850'lerden sonra kuruluyor. "İyi eğitim aldı" lafzı tarihyazımında bir klasiktir, taraflı bir yazım değildir, bir durumu/kıyası açıklar. Okuyan kişi kime göre iyi sorusundan çok o dönemin eğitim durumuna göre farklı seyrettiğini denmek istediğini anlar. Böyle yazımlar en büyük ansiklopedilerde bile var. Aynı zamanda her madde kaynağının bir yorumudur, ne Kurat ne de kitabı eleştirilebilir, bu alanın en iyi/bilinen kitabı. Bu lafza da en basitinden onun yorumudur, madde yazarının yorumu değil. Kaldı ki yorumdan öte lafzın neyi ifade ettiğini yukarıda yazdım. Lütfen yorucu olmayın.--Kingbjelica (mesaj) 05.29, 29 Haziran 2019 (UTC)Yanıtla
"https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Tartışma:Mihail_Speranski&oldid=34342603" sayfasından alınmıştır
Kategoriler:
  • Vikiproje Rusya Çok-önemli Taslak-sınıf sayfalar
  • Vikiproje Biyografi Orta-önemli Taslak-sınıf sayfalar
  • Sayfa en son 19.54, 25 Kasım 2024 tarihinde değiştirildi.
  • Metin Creative Commons Atıf-AynıLisanslaPaylaş Lisansı altındadır ve ek koşullar uygulanabilir. Bu siteyi kullanarak Kullanım Şartlarını ve Gizlilik Politikasını kabul etmiş olursunuz.
    Vikipedi® (ve Wikipedia®) kâr amacı gütmeyen kuruluş olan Wikimedia Foundation, Inc. tescilli markasıdır.
  • Gizlilik politikası
  • Vikipedi hakkında
  • Sorumluluk reddi
  • Davranış Kuralları
  • Geliştiriciler
  • İstatistikler
  • Çerez politikası
  • Mobil görünüm
  • Wikimedia Foundation
  • Powered by MediaWiki
Tartışma:Mihail Speranski
Konu ekle