Tartışma:Muş

Başlıksız

Bu metnin içeriğinde ansiklopedi formatına uymayan birçok saçma sapan cümleler mevcut. ( örneğin uzun hasan kısmı). Bu sebeple bu maddeye ansiklopedi formatına uygun değildir ibaresi konması gerekli. Yewerton

Tam anlamıyla saçma sapan şeyler yazımış; ermenilerin katliam yapması, kürtlerin kaçanlara saldırmaları... Ekseriyeti ermeni ve kürtlerden oluşan bir şehirde zalimler bu halklar mağdurlar ise bilinmiyor. Heryerde bulunabilecek, gerçeklikle hiçbir ilgisi olmayan milliyetçi söylemler. Acilen düzeltilmesi gerekir, düzeltilene kadar da bu metin buradan alınmalıdır.

elimden geldiğince düzelttim.--Buğrakara 13:08, 4 Temmuz 2009 (UTC)

Yapici olmayan bilgiler

Merhabayin hocam @Zafer selçuklu kısmı vurgulandı sizden ricam itraz ettiginiz veya farkli gördügünuz bir durum varsa lütfen iletişime geçebilirsiniz sizinle iş birliği yapmayı sabirsizlikla bekliyorum tekrardan teşekürler saygılarımla. Historia1996 (mesaj) 12.02, 15 Eylül 2024 (UTC)

İlgili paragrafta farklı bilgilerde bulunmamaktadır ve siz bilgilerin tamamını kaldırmaktasınız. Bunu yapmamanız ile ilgili farklı kullanıcılar tarafından defalarca bilgilendirildiniz. Bu tutumunuzdan vazgeçtiniz. Saygılarımla, Zafer ^{(mesaj - e-posta)} 13.26, 15 Eylül 2024 (UTC)

Merhabayin başından beri problemin ne odluğunu ve burda ne konuda sıkınti olduğunu tasdik isteme rağmen net bir cevap vermiyorsunuz lütfen işbirliği yaoabilirsiniz yada düzenlemeyi birakabilirsiniz yada bu konuda şuphe yaklaştiğiniz durumlari kaynaklarla tasdik etmenizi bekliyorum aksi taktirde bu durumun görevi kötüye kullanim olduğunu belirtmek isterim saygılarımla @Zafer. Historia1996 (mesaj) 13.49, 15 Eylül 2024 (UTC)

@Anerika Historia1996 (mesaj) 13.50, 15 Eylül 2024 (UTC)

@Anerka,@Dr. Coal @Kızıldeniz merhabyin bu konuda görüs ve fikirlerinizi bekliyorum saygılarımla. Historia1996 (mesaj) 13.52, 15 Eylül 2024 (UTC)

Selam @Historia1996. Bir göz atma fırsatım oldu. Kaynaklı bir bilgi silmemek koşuluyla doğrulanabilir ve kayda değer bilgileri kaynaklarıyla birlikte kronolojik bir sırayla eklenemizde bir sakınca görmüyorum açıkçası. İyi çalışmalar. -- kızıl mesaj 14.08, 15 Eylül 2024 (UTC)

Merhaba @Kızıldeniz,Desteğiniz ve konuya olan ilginiz için teşekkür ederim. Kaynaklı bilgilerin doğruluğuna ve düzenlemelerin kronolojik sırayla ilerlemesine özen gösteriyorum. Amacım, sayfayı mümkün olan en doğru ve güvenilir kaynaklarla zenginleştirmek. İş birliğine her zaman açık olduğumu tekrar belirtmek isterim.Eğer gözden kaçırdığım ya da geliştirmem gereken bir durum varsa, sizin ve diğer kullanıcıların önerilerini memnuniyetle dikkate alırım.İyi çalışmalar dilerim. Historia1996 (mesaj) 14.21, 15 Eylül 2024 (UTC)

Merhaba @Kızıldeniz, kullanıcının değişikliklerine ne kadar hakimsiniz bilemiyorum ama kullanıcı diğer farklı sayfalarda da sistemli bir şekilde içerikleri çıkarmakta. Konuya Detaylı bir şekilde bakmanızı rica ederim. Bilgi kaynaksız diye direk çıkartma yolunun tercih edilmesi doğru bir yaklaşım değildir. Bilgi şüpheli geliyorsa {{kaynak belirt}} yada benzeri şablonlar kullanılabilir. Ancak hiçbir sebep yazmadan mevcut bilgileri sadece kaynaksız diye kaldırmak doğru değildir. Saygılarımla, Zafer ^{(mesaj - e-posta)} 14.30, 15 Eylül 2024 (UTC)

Merhaba @Zafer,Yapmış olduğunuz geri bildirimler için teşekkür ederim. Amacım asla sistemli bir şekilde içerik çıkarmak değildir; aksine, Vikipedi'nin doğrulanabilirlik ilkesine uygun olarak, kaynaklandırılmamış veya hatalı bilgileri düzeltmek ve sayfaların daha güvenilir olmasını sağlamaktır. Eğer şüpheli görülen bilgilerin düzeltilmesi gerekiyorsa, bunu kaynaklarla desteklemeyi her zaman tercih ederim.Kaynak belirtme şablonlarının kullanılabileceği konusundaki önerinize de katılıyorum. Bundan sonra, şüpheli bilgilerin silinmesi yerine bu tür şablonları kullanarak sayfalarda düzenlemeler yapmayı daha uygun buluyorum.Vikipedi’nin daha sağlıklı ve doğru bilgiyle zenginleşmesi için iş birliğine her zaman açık olduğumu tekrar belirtmek isterim.Saygılarımla, Historia1996 (mesaj) 14.38, 15 Eylül 2024 (UTC)

Merhaba @Zafer. Birkaç gündür bu içerik tartışmalarını görüyorum fakat detaylı bakmam mümkün olmuyor, zaman ayıramıyorum.
Eğer başka sayfalarda da sistemli şekilde içerik silme varsa bu tabii ki kabul edilemez. Mevcut bilgileri kaldırmamak hususundaki değerlendirmenize katılıyorum. Bir bilgi kaynaksız olsa bile, ya ona kaynak bulup eklersiniz ya kaynak belirtilmesi gerektiğini şablon koyarak ifade edersiniz ya da o kaynaksız bilgiyi silip doğru bilgiyi kaynaklarıyla birlikte eklersiniz. Hatırlarsanız benim ilk değişikliğim kaynaksız yanlış bir bilgiyi düzeltmeye çalışmaktı ama kaynak belirtmediğim için siz geri alıyordunuz. Tabii ki sağlıklı iletişimimiz sonucunda, yardımlarınız sayesinde başarabilmiştim. :)
Özetle, kullanıcının iyi niyetli olduğunu varsayarak Vikipedi'ye katkı vermeye çalıştığını düşünüyorum. Anerka tarafından da çok kez uyarılmış zaten. Yukarıda da fark ederseniz çok genel bir yorum yaptım, Muş özelinde bir şey dememeye çalıştım. Orada da ifade ettiğim gibi, bir içerik çıkarması yapmadan kaynaklar doğrultusunda içerik eklenmesi bence uygun olur. Kolay gelsin. -- kızıl mesaj 14.46, 15 Eylül 2024 (UTC)

@Historia1996'dan genel olarak gerekli bir durum olmadıkça içerik çıkarma yapmamasını rica edeceğim. Umarım daha dikkatli olur. -- kızıl mesaj 14.52, 15 Eylül 2024 (UTC)

Merhaba @Kızıldeniz,Geri bildiriminiz için teşekkür ederim. Anladığım kadarıyla, içerik kaldırma konusundaki yaklaşımınız oldukça yerinde. Kaynaksız bilgileri silmek yerine, onları destekleyecek kaynaklar bulmak ya da kaynak belirtme şablonları eklemek en doğru yöntemdir.Size katılıyorum; kaynaklı ve doğru bilgilere odaklanarak, Vikipedi'nin bilgi kalitesini artırabiliriz. İyi niyetle katkı sağladığınızı ve bu süreçte birbirimize yardımcı olarak Vikipedi'yi daha iyi hale getirebileceğimizi düşünüyorum. Gelecekte, içeriklerinizi koruma ve geliştirme konusunda daha dikkatli olacağım.Yardım ve destekleriniz için teşekkür ederim. Kolay gelsin. Historia1996 (mesaj) 15.12, 15 Eylül 2024 (UTC)

Muş, MÖ 13. yüzyılda Urartulara bağlı Nairi ülkesindeydi ve tarih boyunca birçok medeniyetin egemenliğine girdi. Malazgirt Meydan Muharebesi'nden sonra Selçukluların toprağı haline gelen Muş, Ahlatşahlar ve Eyyubiler dönemlerinde imar edildi. Marco Polo'nun 13. yüzyılda ziyaret ettiği Muş, Moğolların egemenliğindeydi. 14. yüzyılda Karakoyunlular, Akkoyunlular ve Bitlis Emirliği arasında hakimiyet mücadelelerine sahne oldu. 15. yüzyıldan itibaren Bitlis Emirliği'nin kontrolüne geçen Muş, 1508'de Safevîler tarafından işgal edildi. Ancak 1514'teki Çaldıran Savaşı'ndan sonra Osmanlı Devleti'nin kontrolüne geçti. Muş, Osmanlı döneminde Bitlis Emirliği'nin yönetiminde kaldı ve bu durum, Emirliğin 1850'deki yıkılmasına kadar sürdü Kemal Taşcı (2022): "İlk İslam Fetihlerinden Osmanlı-Safevi İlişkilerine Muş'un Tarihi Coğrafyası". Erzincan Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 15 (2): 108. Abdullah Kıran (2020): "Bedlis Mirliği Hâkimiyetinde Muş (Muş Under the Sovereignty of the Bedlis Principalities)". Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 8 (UMS’20): 163–177. İslam Ansiklopedisi: Bu özet ve kaynaklar, Muş'un tarihsel gelişimi hakkında genel bir bakış sunar. Görüş ve fikirlerinizi bekliyorum. Ayrıca, metinde hatalar veya eksiklikler varsa düzeltilmesi konusunda desteklerinizi rica ediyorum. Saygılarımla @Hiroşi@Kızıldeniz@Dr. Coal@Anerka Historia1996 (mesaj) 23.56, 16 Eylül 2024 (UTC)

Ben bir altlık oluşturdum, ekleme yaparım yakın zamanda.--Hiroşi 17.06, 17 Eylül 2024 (UTC)

Merhaba @Hiroşi ilginiz için çok teşekürler hocam saygılarımla . Historia1996 (mesaj) 17.56, 17 Eylül 2024 (UTC)