Bu madde, Vikipedi'nin yaşayan insanların biyografileri ile ilgili politikasına bütünüyle uymalıdır. Özellikle konu alınan kişiye iftira niteliği taşıyabilecek kaynaksız ya da zayıf kaynaklı olan her türlü ihtilaflı içerik derhâl çıkarılmalıdır. Eğer bu tip içerik maddeye ısrarla ekleniyorsa ya da bu politika ile ilgili herhangi bir sorun varsa lütfen hizmetlilerden yardım isteyin.
Bu madde, Vikipedi'deki Biyografi maddelerini geliştirmek amacıyla oluşturulan Vikiproje Biyografi kapsamındadır. Eğer projeye katılmak isterseniz, bu sayfaya bağlı değişiklikler yapabilir veya katılabileceğiniz ve tartışabileceğiniz proje sayfasını ziyaret edebilirsiniz. İş birliğine katılarak da projeye katkıda bulunabilirsiniz.
Vikipedi Standartlarına ulaşabilmek için daha ne yapılır, bilemedim. --Yalhı 20:48, 7 Aralık 2007 (UTC)
Düzen açısından madde çok iyi durumda. Ellerinize sağlık. Ancak ansiklopediklik yani kayda değerlik açısından Vikipedi'de bulunmaması gerektiğini düşündüğüm bir madde. O kadar çok fazla akademisyen var ki bu çalışmaları yapan. Bir sürü kitabı olan. Bence hızlı silme kriterleri madde 6'ya aykırı. Saygılar.Sağlamcıileti 20:52, 7 Aralık 2007 (UTC)
Afedersiniz, sizin kadar bilgili değilim bu konuda ama kaç akademisyenin Gelenelkurmay'da seminer verdiğini söyleyebilirsiniz? Veya kaç akademisyenin kitabının Genelkurmayca yayınlandığını söyleyebilirsiniz? Bunlar da kayda değerlilik kriterlerine uymuyorsa kim kayda değer olacak? Bir türlü anlayamadım. Açıklar mısınız lütfen. Şu ilk 15 günümde dünya kadar emek verdikten sonra artık Vikipediyle uğraşmak istemeyecek kadar bunaltıcı beğenmezlikle karşılaştım. Sizlere Allah kolaylık versin. Ben artık buralarda yokum. Güle güle kullanın ansiklopedinizi. Siz buarada kimseleri istemiyorsunuz anlaşılan. Sayın arkadaşım, Vikipedi kurallarında bir de "Yenileri Ürkütmeyiniz" maddesi var bildiğim kadarıyla. Saygılar. --Yalhı 21:08, 7 Aralık 2007 (UTC)
Sizce Hülya Avşar'ın daha kayda değer olduğunu gördüm. Sağolun. --Yalhı 21:28, 7 Aralık 2007 (UTC)
Özür dilerim, Kibariye'nin daha ansiklopedik ve kaydadeğerliği olduğunu unutmuşum. --Yalhı 21:54, 7 Aralık 2007 (UTC)
Sizin gibi değerli bir kullanıcının sinirlendiğini görmek üzücü doğrusu öncelikle biraz sakin olmanızı rica ediyorum.İkinci olarak derdimiz bağımsız,doğrulanabilir ve güvenilir 2. ve 3. parti kaynaklar.Örnek verdiğiniz Hülya Avşar ve Kibariye isimleri birçok kaynakta yer alıyorlar.Örneğin dergiler ve gazeteler.Burada aldığımız kriterler şu sayfadan görebileceğiniz üzere bellidir.Keyfi uygulamalar yapmıyoruz.İyi çalışmalar.--Eldarionileti 21:59, 7 Aralık 2007 (UTC)
Sakin olunuz. Ansiklopedi benim değil. Konu ile ilgili fikrimi söyledim. Benim dediğim doğru olmayabilir ancak benim fikrimdir. Neden dayanamadınız bilmiyorum. Size karşı özel bir şey söylemedim. Madde hakkında fikrimi söyledim. Hiçbiryere gitmenize gerek yok. Saygılar. Bizim tek derdimiz politikalara uygun bir ansiklopediyi oluşturmak, gönüllü çalışıyoruz, hayatımızın belirli zamanını buraya ayırıyoruz. Politikalar yanlış derseniz bir sürü yer var politikaların tartışılabileceği. Buyurun önerin tartışalım. Mantıklı ve sakin düşünün lütfen. Saygılar.Sağlamcıileti 22:18, 7 Aralık 2007 (UTC)
Sağlamcıileti 20:52, 7 Aralık 2007 (UTC)