Tartışma:Paraklit
Konu ekle| Burası Paraklit adlı madde üzerindeki değişikliklerin konuşulduğu tartışma sayfasıdır. Maddenin konusunun genel olarak tartışıldığı bir forum değildir. |
|||
| |||
 |
Bu sayfa şu Vikiprojelerin kapsamında yer almaktadır: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Başlıksız
[kaynağı değiştir]- Her ne kadar çok samimi inancı olan bir Müslüman olsam da, bu maddede eksiklerin olduğunu belirtmeliyim. Özellikle son kısım tüm dinlere eşit uzaklıkta olan vikipedi için uygun değildir. Bu yüzden madde düzenlenmelidir.— Bu imzasız yazı 88.229.215.126 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.
- Muhammed Esed’in yorumları bazı ön kabuller üzerine geliştirilmiş bir teoriden ibarettir. Buna göre:
1. İncil tümüyle doğrudur ve Tanrıdan gönderilmiştir. 2. İncil'in orijinal nüshası Aramice'dir ve kayıptır. 3. Tanrı yeni bir peygamber gönderecektir 4. Bu peygamberle ilgili bilgi bu orijinal incilde yer almakta, ancak kayıplara karışan bu incil’in yerine bugün kullanılan ve tahrif edilmiş olan İncil orijinal incil’e ait bazı işaretler barındırmaktadır.
Bu arada hıristiyan kaynaklarında incil'in ve isa'nın kullandığı dilin Grekçe olduğu ve bugünkü incillerin orijinal incillerin aynısı olduğu şeklindeki kanaati burada kaydetmek gerekiyor. M.Esed’in bu kayıp incilde geçtiğini iddia ettiği metne nasıl ulaştığı ve kelimeleri üzerine yorum yapabildiği diğer bir sorundur.Zohak (mesaj) 07:28, 9 Ağustos 2012 (UTC)
Paraklitos, incilde gelmesi müjdelenen varlık, "teselli eden" anlamı aslında bir nitelik ve sıfattır. Bu anlamda önemli soru "neyi teselli eden kişi?"dir. Bu durumda bu sıfat amacına ulaşmıyor gibi. Ancak övülmüş kişi anlamı "ahmet" anlamında olması gerçekleşmiş bir durumu ifade ettğinden dolayı incilin büyük bir mucizesi olacaktır. Diğer ifade "tesellici" anlamı ise yoruma açıktır, gerçekleşmemiş bir hakikattır.