Tartışma:Rahmân
Konu ekle| Burası Rahmân adlı madde üzerindeki değişikliklerin konuşulduğu tartışma sayfasıdır. Maddenin konusunun genel olarak tartışıldığı bir forum değildir. |
|||
| |||
Başlıksız
[kaynağı değiştir]Türkçe Vikipedi tüm dinlere yansız bir biçimde yaklaşan Türkçe bir ansiklopedi gibi değil de, İslami bakış açısıyla Türkçe olarak yazılmış bir ansiklopedi olarak görünüyor. "[Rahman adının] Allah'tan başkasına verilmesi uygun görülmez" türünden sözler bunu açıkça gösteriyor. Bu tür sözler hem son derece yanlı, hem de gerçeği yansıtmıyor. Küçük bir deneme yaptım ve www.google.com arama motoruna Adı: Rahman Soyadı: yazdım ve karşıma 438 madde çıktı. Üstelik bunlar, benim gibi eti budu olan insanların adı. Rahman maddesini yazan arkadaş caiz görmüyor ve ama birçok kişiye anababası "uygun görülmez" denilen Rahman adını çoktan vermişler. Asiklopedi dediğin, hangi dilde yazılırsa yazılsın, belli bir kişinin ya da zümrenin lehinde ya da aleyhinde yazılmaz. Ansiklopedi yazarı gerçekleri yazar, kaynak vererek görüşleri de yazabilir, ama kendi görüşlerini evrensel görüşlermiş ya da gerçeklermiş gibi yazamaz. Birileri çıkıp, "Ama şu şu maddeler ansiklopedinin böyle olmadığını, özgür bir ansiklopedi olduğunu ve her görüşten insanın burada yazdığını gösteriyor," diyebilir; ama şu ana değin yazılan maddeler genel olarak incelediğinde, genel havanın hiç de öyle olmadığı görülebilir.
Yansızlık üzerine...
[kaynağı değiştir]"...Rahman isminin tercümesi olamaz" "... 'Esirgeyici' olarak tercüme edilmesi de doğru değildir"
Bunlar kişisel görüşler. Bir başkası rahatlıkla tersini düşünüp savunabilir. Ansiklopedide böyle ifadeler olmaz. Maddeyi yazan arkadaş, en sonda ise "... böylece bilmek ve anlamak gerekir." diye yazmış. Bu söz, ansiklopedideki her maddenin son tümcesi olarak yazılmalı bence. Neme lazım, yoksa yazılanlar başka türlü anlaşılır filan.
- Yukardaki itiraza itirtazım var ; metindeki değerlendirme büyük dilci elmalı hamdi yazırın değerlendirmesidir. Kaynak belirtilmelidir. arkadaş kafadan sıkmamış doğru . ama kaynağıda verse daha yakışırdı.--88.230.205.84 03:42, 13 Eylül 2007 (UTC)
Madde'de bulunan "Eleştiriler" bölümünün kaldırılması
[kaynağı değiştir]Öncelikle Wikipedia da yeni olduğum için bilmeden yaptığım yazım-tasarım hataları için kusura bakmayın.
Madde'de bulunan "Eleştiriler" başlığının içinde yanlış bilgiler barındırdığını için kaldırılması gerektiğini düşünüyorum.
Başlık içinde 2 cümle var;
- cümle Esma-ül Hüsna'ların dönemin farklı bölgelerinden farklı tanrı isimlerinden geldiğini savunmaktadır, bunu da 8. Kaynaktan aldığını iddia etmektedir, fakat bu bilgi zaten İslam da kendini hak din olarak görmesine ve diğer dinlerin de kendisinden ayrılarak kendine farklı isimler takmasına uygundur, başka dinler zaten kendinden ayrılarak oluştuğu için diğer bazı dinlerde kendisinden kalıntılar bulunması normaldir çünkü zaten onlar İslam'a göre haktan(doğrudan) ayrılmıştır.[1][2][3] Bu bilgiler bu yüzden İslam dininin zaten bu konu hakkında belli sebeplere dayalı kabul etmediği bir konu olduğu için yazılması da uygun olmuyor. (Ya da "İddialar" gibi bir başlık altında veya Esma-ül Hüsna'lar hakkında genel bir şekilde bahsedildiğinden bu cümle genel maddenin altında adlı ele alınması gerekir.)
- cümlede de Rahman isminin Arapça dışından geldiği söylenmektedir fakat bu isim TDV İslâm Ansiklopedisi'nde (TDK'ye göre Arapça'dan gelen) "rahmet" kökünden türemiştir.[4][5]
Bu sebeblerden ötürü başta da dediğim gibi başlığın içinde bulunan bilgiler yanlış ve eksik olduğundan başlığın bu maddeden kaldırılmasını arz eder ve (eğer eklenmesi gerekiyorsa) 1. cümlenin bu maddelerin genel sayfası olan Esma-ül Hüsna(Allah'ın İsimleri) sayfasına eklenmesi gerektiğini bildiririm. Murat064 (mesaj) 20.17, 13 Ocak 2025 (UTC)