Tartışma:Rusça
Konu ekle| Burası Rusça adlı madde üzerindeki değişikliklerin konuşulduğu tartışma sayfasıdır. Maddenin konusunun genel olarak tartışıldığı bir forum değildir. |
|||
| |||
 |
Bu sayfa şu Vikiprojelerin kapsamında yer almaktadır: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Başlıksız
[kaynağı değiştir]Rusca maddesinde sorunuz cikarsa, alternatif daha iyi bir sey yazin, ondan sonra "coplugu" silebilirsiniz. Daha iyi alternatif yoksa, asla silmeyin. --Светоносец 00:56, 26 Kasım 2007 (UTC)
Maddede iki alfabe tablosuna ne gerek var? Türkçe harfler Rusça olanları ses bakımından karşıladığı sürece fonetik alfabeye ayrıca gerek olduğunu da sanmıyorum. Filanca 19:01, 9 Ocak 2007 (UTC)
bence rusça sayfasına ayrıca basit dil bilgisi kısmınıda yer verilmelidir
Bu maddeyle ilgilenen çok ama herkesin aklına geleni yaztığı bir çöplüğe benzemeye başladı. Maddenin alt kısmındaki fotoğraflı açıklamaları siliyorum. Vikipedi bir ansiklopedidir, dil öğrenme kitabı değil. Filanca 18:58, 7 Mayıs 2007 (UTC)
- Madde çöplüğe benzemiyor. Ayrıca sildiğiniz resimli katoloğun başka vikilerde bir benzeri yok ama fikir güzel, ilgi topluyor.--♥
Ahmetanmsj 19:34, 7 Mayıs 2007 (UTC)
Merhaba. Madem öyle diyorsunuz, neden "çöplük" dediğimi anlatiyim:
- Kril alfabesinin iki kere verilmesi. Zaten alttaki varken, bir kişi üsttekini ekledi. Ekleyen kişi neden var olanı düzeltmedi de bunu yaptı? Birisi silinmeli, ideal olarak hem bağlantılar içeren hem de mutlaka Türkçe latin alfabesindeki okunuş karşılıklarını (belki fonetik karşılıklarla birlikte) veren bir tablo olmalı. Ayrıca alfabe bölümü tarih bölümünün ardından, bölüm başlığı olmadan başlıyor.
- Sildiğim resimli Rusça sözlük. Bkz: Vikipedi:Vikipedi ne değildir
- Sayfaya bol miktarda eklenen, kalitesine bakılmayan, bir kısmı ticari dış bağlantılar.
- "Rusça konuşulan ülkeler" bölümü: Bayraklı, şatafatlı, yıldızlı ve yaldızlı ama tek kaynak yok. Sahi nedir o yıldızlar? Yıldız, genellikle yazılı metinlerde dipnot için kullanılır.
- Gramer, kelime bilgisi, teleffuz... Dilbilgisiyle ilgili olması gereken ana başlıklar nerde?
Yani bol bol gösterişli yaldızlı göz boyama var, ama ciddi bir ansiklopedinin bir dil maddesinde olması gerekenler içerik yok, kaynak yok. Saygılar, Filanca 17:25, 8 Mayıs 2007 (UTC)
Türkiye'de Tükçeden sonra en çok konuşulan dil olduğu yazıyor şaşırdım kaynaklara baktım kaynaklarda bunu doğruayan bişeye rastlayamadım. Kaynaksız şablonunu eklememiz doğru olurmu. --Lorem Ipsumileti 22:44, 9 Mayıs 2007 (UTC)
- Şu Rusça konuşulan ülkeler bölümünü ya silelim ya da kaynaklı hale getirelim. Eğer itiraz eden veya kaynak gösteren olmazsa sileceğim, duyururum. Filanca→ 17:05, 16 Şubat 2008 (UTC)
reklam?
[kaynağı değiştir]ayrica bakiniz linkleri alakasiz bir siteye yonlendiriyor — Bu imzasız yazı 94.55.138.71 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 25 Ekim 2010
Inaccurancies
[kaynağı değiştir]Hello, I tried to read this article in English translation and found what I see as many inaccurances.
For example, Balachka is a Urkainian dialect, that has nothing to do with Kazakhs. However, it might be spoken by Cossacks (which is a different thing, but might be confused with Kazakhs due to similarity in pronunciation)
Fenya is more like a prison slang which is used by criminals. I am not sure about the origins of this 'secret' language but now most people will connect it to the criminal underworld.
Runglish is not a language that was 'invented' by the British. It is a natural phenomenon that occurs in the Russian speaking communities within the English speaking environment. However, it might have some other definitions. 1.53.8.208 05.48, 31 Ocak 2025 (UTC)