Tartışma:Tek parti rejimi
Konu ekle| Burası Tek parti rejimi adlı madde üzerindeki değişikliklerin konuşulduğu tartışma sayfasıdır. Maddenin konusunun genel olarak tartışıldığı bir forum değildir. |
|||
| |||
 |
Bu sayfa şu Vikiprojelerin kapsamında yer almaktadır: | |||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||
Başlıksız
[kaynağı değiştir]Tek Parti rejimlerinin hepsi devrimci veya kurumsal şiddet yoluyla kurulmuş ve ayakta tutulabilmiştir. kaynaksız ve dayanaksız cümle çıkartıldı.--beyazkaranlık 17:30, 16 Ağustos 2007 (UTC)
üst üste seçim kazanmak.
[kaynağı değiştir]siyaset bilimi açısından başlıgı altına şöyle bir bilgi girilimiş :
tüm tek Parti rejimleri açık veya örtülü siyasi şiddet kullanımına dayanır. Serbest rekabete dayanan bir seçimde herhangi bir siyasi partinin %60 dolayında oydan daha fazlasını aldığı görülmemiştir. Serbest rekabete dayanan sistemde bir siyasi partinin üst üste üç veya dörtten fazla seçim kazanma ihtimali oldukça düşüktür. Bu ilkeler basit oyun teorisi modelleriyle de kanıtlanabilir. (Japonya'da Liberal Demokrat Parti'nin, İtalya'da Hristiyan Demokrat Parti'nin uzun süreli iktidarları koalisyon hükûmetlerinin eseridir.
şimdi bakıyorum amerika birleşik devletlerine, lydon b jhonson yüzde 61 oy alıp başkan seçilmiş, roosevelt yüzde 60 almış. nixon 60 almış regan ise bu tahmine dayalı tespiti haklı çıkarmak için yüzde 58de kalmış. üstüne çogu parti çok kez üst üste 3 kez seçim kazanmış hatta 3 seçim sonrası bir seçim kaybedip sonra üç seçim daha kazanmışlar.. abd tek parti rejimiyle mi yönetiliyor.. böyle görülmemiştr, duyulmamıştır, x teori ile kanıtlabilir denip ansiklopedilik bilgi mi yazılır..
Andrestander46 (mesaj) 18:25, 5 Aralık 2017 (UTC))