Tartışma:Toros Dağları
Konu ekle| Burası Toros Dağları adlı madde üzerindeki değişikliklerin konuşulduğu tartışma sayfasıdır. Maddenin konusunun genel olarak tartışıldığı bir forum değildir. |
|||
| |||
 |
Bu sayfa şu Vikiprojelerin kapsamında yer almaktadır: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Başlıksız
[kaynağı değiştir]sayfada köklü değişiklikler yapılmıştır. lütfen konu hakkında bilgisi olanlar maddeyi bir incelesin--Ollios 09:05, 3 Haziran 2010 (UTC)
Madde adı
[kaynağı değiştir]- Kaynak ara: "Toros Dağları" – haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler
- Kaynak ara: "Toroslar" – haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler
Toroslar adı çok daha yaygın. Genel aramada ilçe ve şirket olan Torosları sonuçlardan elemek için -elektrik -mersin anahtarlarını eklesek de yaygınlık farkı çok fazla. Yalnız akademik kullanımı baz alsak da yine daha yaygın. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 01.33, 24 Nisan 2019 (UTC)
- Hem şirket hem ilçe, arama sonuçlarını büyük oranda etkiliyor. Görece daha güvenilir kaynaklar sunan şu ve şu arama sonuçları kıyaslanınca "Toros Dağları" daha öne çıkıyor. Şu ve şu kitap arama sonuçlarında da hemen hemen aynı sayıda sonuç çıkmakta. Akademik aramalarda da şuna ve şuna bakılırsa, bu kez Toroslar kullanımının öne çıktığı görülebilir. İki kullanım da gayet yaygın ve hemen hemen kafa kafaya. Tüm sıradağ maddelerimiz "xxx Dağları" şeklinde adlandırılmışken, buna bir istisna tanınmasını doğru bulmuyorum. Toroslar gerçekten çok çok fazla yaygın olsaydı, madde adı olarak düşünülebilirdi. Dolayısıyla şu an için taşımaya olumlu bakmıyorum.--RapsarEfendim? 02.58, 24 Nisan 2019 (UTC)
Eğer anahtar kelimeleri aramalara ekleyeceksek iki aramada da eklemek gerek. Eğer bu anahtar kelimeler yalnızca coğrafi kullanımı öne çıkarıyorsa her iki aramada da aynı sonucu almamıza yarar zaten. Örneğin bir kaynak dağlardan bahsederken "...Toroslar aynı zamanda bir ilçeye de adını vermiştir." cümlesini içeriyorsa ve sonuç daraltma ile bu kaynağı yok sayıyorsak aynısını "...Toros Dağları aynı zamanda bir ilçeye de adını vermiştir." cümlesini içeren olası kaynaklar için de uygulamalıyız. Birinde öyle birinde böyle olursa sonuç çarpık çıkıyor. Üstünkörü baktığımda önerdiğin daraltma uygulandığında şu kaynak sonuçlarda görünmüyor mesela. Bizim direkt işimize yarayan kaynaklardan biri bu. Tek tek bakmamız mümkün değil tabii ki ancak içerisinde belediyesi, elektrik, kaymakamlığı kelimelerinden birinin geçtiği hiçbir kaynağın dağlar ile ilgili olamayacağı önkabulüyle iş yapıyorsak aynı önkabulü diğerinde de uygulamak lazım. Senin verdiğin PDF aramaları üzerinden gidiyorum. Salt "Toroslar" 32.700 sonuç verirken dağ -belediyesi -elektrik -kaymakamlığı ile 7.010 sonuç veriyor. Salt "Toros Dağları" 7.490 sonuç verirken dağ -belediyesi -elektrik -kaymakamlığı ile 2.450 sonuç veriyor. Kitaplar, akademik arama ya da DergiPark vb. yerlerdeki aramalarda da sonuç farkı bariz.
Sonuç daraltmayı sadece Toroslar için uygularsak (dediğim gibi doğru kıyas elde etme şansımız yok bu şekilde) arama sonuçları ancak o şekilde başa baş oluyor, her iki aramayı da daraltırsak Toroslar araması her arama başlığında bayağı öne çıkıyor. Öte yandan "Tüm sıradağ maddelerimiz 'xxx Dağları' şeklinde olsun" gibi bir karar sonucu maddelerin böyle adlandırıldığını sanmıyorum, dolayısıyla bilinçli bir adlandırma uygulanmadığından bu argümana başvurmak ne kadar doğru gözden geçirmek lazım. Kaldı ki "sıradağ adlandırma formatı" diye bir şeyin istesek de oluşabileceğini sanmıyorum. "Hadi hepsini X Dağları yapalım" desek dahi Aladağlar nasıl ki Ala Dağları olamayacaksa, Bozdağlar Boz Dağları olamayacaksa (gördüğümüz üzere var böyle adlandırmalar da) Küre Dağlarını da Küreler olarak adlandıramayız. Ayrı ayrı değerlendirmek gerek. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 06.37, 24 Nisan 2019 (UTC)
- Anahtar kelime ekleme ya da çıkarmanın amacı, şirket ve ilçe olan Toroslar ile olan kullanımları elimine etmek. Elbette ki bu elimine edilen sonuçlar arasında, dağ ile alakalı sonuçlar da vardır; ancak genel anlamda bakıldığında elemimine edilen sonuçlarda alakasız sonuçların sayısı daha fazla. En verimli şekilde arama yapmanın başka yolu malesef gözükmüyor. Toros Dağları aramasında ise "Toros Dağları" kullanımının dağlardan başka bir anlamı olmadığı için herhangi bir anahtar sözcük kullanmamıza gerek bulunmuyor. Kaldı ki görülebileceği gibi, Toroslar aramasında anahtar sözcük kullanımı hemen hemen 5 kat fark yaratırken; Toros Dağları aramasında ise hemen hemen 3 kat fark yaratmakta.
- İkinci paragraf için ise, verdiğin örneklerin doğru olmadığını sen de biliyorsun. Nehirler için Kızılırmak, Yeşilırmak gibi örnekler de var; zaten coğrafi yapının adı ve türünün birleşik kelime oluşturduğu örnekler. Buna denk örnek vereceksen Himalayalar, Alpler gibi örnekleri vermen lazım. Ya da son verdiğin Küre Dağları örneği, ters bakış açısı bakımından yerinde bir örnek. Benim burada dikkat çekmek istediğim husus, halihazırda böyle bir düzenimiz varken bu değişikliğin "tartışılması" gerektiğini düşünmemdi. "Toroslar" anlam ayrımı sayfasını da bu maddeye yönlendiriyorum bu arada, kelimenin ilk anlamı bu olduğundan.--RapsarEfendim? 17.03, 24 Nisan 2019 (UTC)