Tartışma:Uğur Mumcu
Konu ekle| Burası Uğur Mumcu adlı madde üzerindeki değişikliklerin konuşulduğu tartışma sayfasıdır. Maddenin konusunun genel olarak tartışıldığı bir forum değildir. |
|||
| |||
 |
Bu sayfa şu Vikiprojelerin kapsamında yer almaktadır: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
[Başlıksız]
[kaynağı değiştir]" Patnos'ta, ağır koşullar altında askerliğini yaparken, zaten uzun zamandan beri var olan ülseri yüzünden mide kanaması geçirdi. "
Diye yazilmis. Ne bir kaynak gosterilmis ne baska bir sey. Askerlik arkadasi mi yazmis yoksa bunu?
--217.7.252.81 08:36, 3 Şubat 2015 (UTC)
Eserleri bolumunde nasil oluyor da 1993 sonrasi tarihli kitaplar var? Merhumun ruhu mu yazmaya devam etmis ne yapmis? --217.7.252.81 08:39, 3 Şubat 2015 (UTC)
Ödüller
[kaynağı değiştir]Bilgi kutusunda ödüller bölümünde çok fazla ödüle yer verilmiş yalnızca önemli oluğ kayda değer olan ödülleri koysak nasıl olur? ×Elvorixmesaj 15.49, 22 Ocak 2022 (UTC)
- Daha mantıklı olur. Listenin tamamı Uğur Mumcu#Ödülleri kısmında var zaten. -stdoggomsj 05.58, 24 Ocak 2022 (UTC)
Uğur Mumcu demokratik sosyalizm görüşünde mi?
[kaynağı değiştir]@Buzuldiyar 'ın değişiklik mesajı: <Uğur Mumcu "demokratik sosyalist" olduğunu söylememiş. Dikkat edilirse cümlesinde "ulusal sol" ifadesi de var. Bu kelimelerden başka bir ideoloji yorumu da çıkabilir. Örneğin Avrupa Sosyalistler Partisi üyeleri de demokrasi ve sosyalizm derler ama çoğunlukla sosyal demokrattırlar. Sadece sözcükleri birleştirerek ideoloji çıkarımı tam doğru değil>
Doğru diyorsunuz aslında, herhangi bir değişiklik talebim olmayacak şimdilik. Sadece bilgilendirme amaçlı, neden öyle yazdığımı ve bir kayıt olması adına buraya not bırakmak için yazıyorum. Mumcu'nun Aybar ile söyleşi kitabını da okudum, önsözünde birçok sol görüşe atıfta bulunuyor. En olumladığı görüş de demokratik sosyalizm görüşüne oturuyor. Ben demokratik sosyalistim demiyor. Şimdi baktım Uğur Mumcu aslında burada yazdığına göre net olarak şu ifadeyi kullanmış:
Yine bir söyleşisinde: ‘Ben Marksist-Leninist değilim. Marksistlere karşı da değilim. Ben, Batı tipi demokratik sosyalizmden yanayım. Batı’daki tüm hak ve özgürlüklerin ülkemde de olmasını istiyorum. Gerçek demokrasiyi savunan bir Kemalistim ben.’ (Playboy, Mayıs 1987) der. Kaynak
Bir de biliyorsunuz, siyasi görüşlerde birinci ağızdan bilgi almak zor. Ama zaten orada ilgili paragraf var. İsteyen ilişki kurabilir herhalde. TarantaBabu (mesaj) 21.14, 21 Ocak 2023 (UTC)
- Maddede, Uğur Mumcu'yu illa bir ideoloji kalıbına koymayı gerek görmüyorum. Uğur Mumcu'ya ulusalcı diyen yazar da biliyorum, sosyal demokrat diyen de. Uğur Mumcu "Batı tipi demokratik sosyalizm" derken tam olarak neyi kastediyor bunu da kaynaklarla bütünüyle bakarak anlamak lazım. Çünkü söylediğim gibi batıda sosyalizm, sosyal demokrasi olarak da anlaşılabiliyor. Sosyalizmin, komünizm gibi katı bir tanımı yok, duruma göre değişken anlamları olabiliyor. İsmail Saymaz'ın iddiasına göre Uğur Mumcu kendini "devrimci demokrat yurtsever" olarak tanımlamış. Belki bu bilgiye kaynakla yer verilebilir. Ama ben "Uğur Mumcu demokratik sosyalisttir" gibi bir tanımın maddede olmasına karşıyım, TarantaBabu. Ben de düşüncemi eklemiş olayım. --Buzuldiyar Mesaj 21.36, 21 Ocak 2023 (UTC)
- Ya evet anlıyorum, eski katkılarımdan biriydi bu. Diğer maddelerde genelde kişilerin siyasi çizgilerine dair cömertçe iddialar konduğunu görünce eklemiştim. Bu açıdan benim iddiam diğer maddelere göre daha daha güvenilir doğrudan kaynağa dayanıyor hatta. Neyse, kolay gelsin. TarantaBabu (mesaj) 21.59, 21 Ocak 2023 (UTC)