Bu madde, Vikipedi'deki Türkiye maddelerini geliştirmek amacıyla oluşturulan Vikiproje Türkiye kapsamındadır. Eğer projeye katılmak isterseniz, bu sayfaya bağlı değişiklikler yapabilir veya katılabileceğiniz ve tartışabileceğiniz proje sayfasını ziyaret edebilirsiniz.
Bu madde, Vikipedi'deki Siyaset maddelerini geliştirmek amacıyla oluşturulan Vikiproje Siyaset kapsamındadır. Eğer projeye katılmak isterseniz, bu sayfaya bağlı değişiklikler yapabilir veya katılabileceğiniz ve tartışabileceğiniz proje sayfasını ziyaret edebilirsiniz.
Bu madde, Vikipedi'deki İslam maddelerini geliştirmek amacıyla oluşturulan Vikiproje İslam kapsamındadır. Eğer projeye katılmak isterseniz, bu sayfaya bağlı değişiklikler yapabilir veya katılabileceğiniz ve tartışabileceğiniz proje sayfasını ziyaret edebilirsiniz. İş birliğine katılarak da projeye katkıda bulunabilirsiniz.
Bu madde, Vikipedi'deki Medya maddelerini geliştirmek amacıyla oluşturulan Vikiproje Medya kapsamındadır. Eğer projeye katılmak isterseniz, bu sayfaya bağlı değişiklikler yapabilir veya katılabileceğiniz ve tartışabileceğiniz proje sayfasını ziyaret edebilirsiniz.
Maddenin taraflı olduğunu düşünüyorum, öncelikle bu kanıya varma sebebim diğer gazetelerin sayfalarını da incelemiş olmam ve onların maddelerinde değinilmemiş bir çok konunun burada değinilmiş olması. Mesela gazetede yazarlık yapmış olan birinin işlediği suç, mesela Kadınlara yönelik taciz ve şiddetin meşrulaştırılması başlığı (haberde kendilerince bu olayların sebebini tespit etmişler), Fethullah Gülen'in annesinin ismi Rabin iddiası başlığı, şunu hedef gösterdi bunu hedef göstedi başlıkları. Gazetelerde bu tarz haberler yapıyor ve ben bundan iki yıl öncesine kadar gazete okuyan birisiydim, gazetelerde yalan haberler de yapıldı, hedefler de gösterildi, kişisel özgürlüklere de saldırıldı ancak sadece bu maddede bu tarz bilgiler bulunuyor. Amacım birilerini savunmak değil, İlgili maddeler açısından Vikipedi'nin genelini baz alırsak bu madde taraflı. --KediÇobanı🐈 19:21, 13 Şubat 2016 (UTC)
bahsedilen alt başlıklar diğer mecralarda bu gazetenin nasıl anıldığını paylaşmakta. eğer başka bir gazete de bu şekilde anılıyorsa, onun da alt başlıkları muhtemelen bu şekilde olacaktır. taraflı değil de olanın aktarımını gözlemledim ben. -MHIRM. 05.45, 1 Kasım 2018 (UTC)Yanıtla
Kesinlikle taraflı bir madde. Gerekçe gösterilerek yapılan değişiklikler bile vandalizm gerekçesiyle, hiçbir açıklama yapılmadan siliniyor. Başka bir değişiklikte "Habervaktim sitesinin bilgileri Yeni Akit gibi gösteriliyor" açıklaması yapıldı, "Tartışma sayfasına konulsun, sonra" diye kaldırılıyor. Binüçyüzyetmişüç (mesaj) 14.26, 22 Nisan 2025 (UTC)Yanıtla
Bu maddenin bu günkü halini görmezden gelseniz de olabilir. Çünkü, ekonomik, sosyal, çeşitli tarihsel, çeşitli kültürel konularla ilgili pek çok diğer maddeler, hatta pek çok biyografik taslak ve madde, bu gazetenin okurları veya zihniyetindeki kişilerce doldurulmaktadır. Uzun zamandır, durum böyledir. (16 yıldır Vikipedi'de vakit geçiren biri olarak konuşuyorum.) Bu çizgideki gazeteleri beğenmiyorsanız veya tercih etmiyorsanız, sayfalardan uzun bir süre uzak durmanız faydalı olacaktır. Vikipedi'nin diğer yazışma mecralarında da tersi bir arayışta olmamalısınız.Ömerbysl (mesaj) 03.47, 13 Ocak 2022 (UTC)Yanıtla
Madde, girişinden itibaren son derece taraflı bir dille yazılmış. Daha yayın hakkında bilgi vermeden "nefret söylemi" vurguları son derece taraflı. Bununla birlikte maddelerde "tartışmalar" tarzı başlıklar olmamalı, bunlar daha ansiklopedik başlıklara ("tarihi" ya da "hakkındaki davalar" gibi) yedirilmeli. İmamoğlu'nun "sizi gazete gibi görmüyorum" söylemine dahi yer verilmişti de kaldırdım, her eleştiri ve tepkiye böyle yer vereceksek maddelerde işimiz iş. Genel bir toparlama ve tarafsızlaştırma gerekiyor, okuru oldukça yönlendirici bu hâliyle. Nanahuatl?22.33, 16 Mayıs 2025 (UTC)Yanıtla
