Tartışma:Bursa
Konu ekle| Burası Bursa adlı madde üzerindeki değişikliklerin konuşulduğu tartışma sayfasıdır. Maddenin konusunun genel olarak tartışıldığı bir forum değildir. |
|||
| |||
 |
Bu sayfa şu Vikiprojelerin kapsamında yer almaktadır: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Bursa hastaneler şehri midir?
[kaynağı değiştir]Bursa sayfasına bakıyorum da, 36 tane (yanlış saymadıysam) hastane var. Tarihine yalnızca 2 satır ayrılmış. Diğer bilgiler de öyle, kısa kısa. Ama nedense upuzun bir hastaneler listesi var. Böylesi doğru mu acaba? (Bucalı)
- Evet yazan kişi herhalde hastaneleri seviyormuş ----Dbl2010 02:41, 10 Ekim 2005 (UTC)
Kısa kısa bilgileri ben ekledim. Daha önce Bursa makalesi sadece hastane listesinden oluşuyordu :) Hastaneleri taşıyacağımız bir başka uygun yer yaratabilir miyiz acaba? --Başak 09:22, 12 Ekim 2005 (UTC) belkide hastanın biridri..hastane hastane doalaşır..hastaneleden başka yelrelri çekmez ilgisini,şehirlerin...
Tekke
[kaynağı değiştir]Karabaş-i veli tekkesi değil. Resmi adı Karabaş-i veli Kültür Merkezidir.— Bu imzasız yazı Karabasiveli (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 10 Şubat 2012.
bursa hakkında bir sayfa hazırlayıp camilerin resmini koymamayı becermişssniz. bravo size. brrrravvoooo 78.189.52.207
Ansiklopedik bilgiler
[kaynağı değiştir]Bursa'da ne var ne yoksa listelenmiş ama yarısı hakkında tek satır bilgi yok. Bursa'nın tarihi, iklimi, kültürü hakkında bilgi Bursa sayfasında olmayacaksa camileri tekkeleri kiliseleri hatta alışveriş merkezlerini listelemenin ne anlamı var? İngilizce versiyonu bile çok daha fazla ve derinlemesine bilgi içeriyor. Daha iyi kalitede, Türkçe içeriği biz yazamıyorsak en azından İngilizce sayfadan çevrilmeliydi. Bu içerik bu halde ancak Bursa valiliğinin sitesi olur. Wiki olmaz. 131.175.57.12 12:35, 1 Nisan 2013 (UTC)
Bursa tarihi altbaşlığı yok. Birinin el atması lazım kaç sene geçti hala tatmin edici bir sayfa olmaktan uzak. Zulayhe (mesaj) 03:25, 15 Mayıs 2014 (UTC)
Birleştirme
[kaynağı değiştir]6360 sayılı kanun ile büyükşehir belediyesinin sınırları il sınırlarına genişletildiğinden ve köy çeşmesinde yapılan tartışmanın ardından il ve merkez maddeleri tek madde altında birleştirilmiştir.--B.S.R.F. 💬 08:06, 17 Ağustos 2014 (UTC)
Kaynak
[kaynağı değiştir]Maddeye {{kaynaksız}} şablonu eklenmiş ama kaynak eksikliğini gidermek konusunda adete yaprak oynamıyor. Bazı ifadeler/bilgiler için " [kaynak belirtilmeli]" ibaresi ekledim..--Eğitmenmsj 20:51, 14 Ocak 2016 (UTC)
- Sevgili Eğitmen. Kaynak istediğiniz bilgilerde bana göre sıkıntı var. Örneğin "MÖ 7. yy'da bu bölgeye göç eden Bityn'ler(Bitinler) buraya Bitinya adını verirler" ifadesi için İngilizce Vikipedi'ye bakınca herhangi bir kaynak sorgulanmadığını görüyorum. Muhtemelen Bitinya adının Bityn'lerden geldiğinin sorgulanası bir bilgi olmadığını onlar da farketmişler. Keza Bursa'nın kurtuluşunun 11 Eylül 1922 olduğu bilgisine de kaynak istemişsiniz. Muğlak bir mevzu mudur ki bu konuda kaynak istediniz? -Ostique- (mesaj) 10:07, 6 Şubat 2016 (UTC)
- Merhaba Sn. @Ostique,
Maddeye {{olgu}} şablonu ekleyerek, ben de kaynak sorguladım evet doğrudur. Eklediğim bu şablonla sorguladığım; madde içinde yer alan ve şurayı incelediğinizde de göreceğiniz üzere bire bir aynı ifadelerin olduğu siteler. Bu telif hakkı da doğurabilir şayet biz oralardan aynen aldı isek. Ya da onların bizden aldıklarını düşündüğümüzde; peki biz nereden esinlenerek bu bilgiyi ansiklopediye ekledik. Şurayı da incelerseniz, bu konunun önemli bir vikipedi politikası olması nedeni ile titizlikle riayet edilmesi gerektiğine siz de kanaat getirirsiniz. Diğer bir husus, vikipediyi referans bir ansiklopedi haline getirme çabalarımız. Eklenen bilgiler, kime göre doğru neye göre doğru biz onları kaynakları ile değerlendirmek durumundayız. Dilerim size yardımcı olabildim.. İyi çalışmalar diliyorum..--Eğitmenmsj 18:58, 6 Şubat 2016 (UTC)
Bölge
[kaynağı değiştir]Şablonda bölgeye Avrupa ve Kuzey Amerika denmiş düzeltecektim ama şablonda ilgili bölümü bulamadım düzeltilmesi lazım Buremir (mesaj) 11.29, 17 Aralık 2020 (UTC)
Arma
[kaynağı değiştir]@𐰇𐱅𐰚𐰤 Şu değişikliğin doğru olup olmadığına göz atabilir misiniz? Köy çeşmesindeki tartışmaya istinaden bilgili olduğunuz bir konuya benziyor. ‒ToprakM ✉ 23.06, 4 Ağustos 2021 (UTC)
- Bu ve benzerlerinin maddelerden kaldırılması lazım. Yalnızca kurumları temsil eden bu armaları sırf kutuda güzel görünüyor diye eklemek uygunsuz. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 06.11, 5 Ağustos 2021 (UTC)
Bursa'nın Tarihi
[kaynağı değiştir]Bursa'nın tarihi Menteşe höyük, Ilıpınar höyük ya da diğer höyüklerle başlatılamaz, iki sebepten. İlki bunlar günümüz Bursa'sının idari sınırlarındadır, yani Bursa değildir. İkincisi de bunlar tarih öncesi dönemlere ait yerleşimlerdir. Oysa Bursa/Prusa'nın en eski buluntusu MÖ 1. bine aittir yani tarihi devirler içinde kalır. Bursa'nın tarihi başlığı altına Tophane/Hisar bölgesinin en eski dönemlerinden başlayan bilgiler yazılmalıdır, çünkü kentin çekirdeği burasıdır. Alpercan (mesaj) 18.50, 22 Şubat 2025 (UTC)
- Haklısınız @Alpercan; Yenişehir ve Orhangazi ilçelerindeki höyükler, "Bursa'nın tarihi" kapsamında ele alınmaz. Bursa ayrı bir yerleşim, Yenişehir, Orhangazi ayrı birer tarihî yerleşim. Günümüzde Bursa ili idari sınırları içinde olsalar da bu yerleşimlerin geçmişi, Bursa'nın geçmişinden ayrı. Bence tarihçe bölümünün başında "Bursa'nın en eski buluntusu M.Ö. 1. bine aittir" diye yazalım. "nümüzde Bursa iline bağlı olan bazı yerleşimlerde geçmişi 7bin yıla dayanan höyükler bulunmaktadır" bilgisini dipnot olarak ekleyip, ilgili sayfalara yönlendirebiliriz.--Başak (mesaj) 07.29, 24 Şubat 2025 (UTC)
- Bursa'nın tarihi bölümü "torba yasa" gibi: ne bulunduysa doldurulmuş. Semavi Eyice hocamız sanat tarihçisi. Tarihöncesi höyüklerde çıkmış seramikler hakkında neden yorum yapsın, o yorum neden buraya konsun? Acaba yanında bir belgeselci olunca o bilgi daha güvenilir mi oluyor? Tarih bölümündeki ilk cümle düşük: Bursa'nın ilk kuruluş yerindeki insan topluluklarıyla başlayıp Orhangazi 'deki Ilıpınar höyükle bitiyor! Alpercan (mesaj) 19.41, 24 Şubat 2025 (UTC)
- Haklısınız @Alpercan; Yenişehir ve Orhangazi ilçelerindeki höyükler, "Bursa'nın tarihi" kapsamında ele alınmaz. Bursa ayrı bir yerleşim, Yenişehir, Orhangazi ayrı birer tarihî yerleşim. Günümüzde Bursa ili idari sınırları içinde olsalar da bu yerleşimlerin geçmişi, Bursa'nın geçmişinden ayrı. Bence tarihçe bölümünün başında "Bursa'nın en eski buluntusu M.Ö. 1. bine aittir" diye yazalım. "nümüzde Bursa iline bağlı olan bazı yerleşimlerde geçmişi 7bin yıla dayanan höyükler bulunmaktadır" bilgisini dipnot olarak ekleyip, ilgili sayfalara yönlendirebiliriz.--Başak (mesaj) 07.29, 24 Şubat 2025 (UTC)