Tartışma:Ekrem İmamoğlu'nun tutuklanması

Soner Çağaptay'ın açıklaması

Bu ilave yerel tepkiler bölümünde mi olmalı yoksa uluslararası tepkiler mi? Adam Türk ama ABD'de yaşıyor. Bu açıklamanın hangi ölçüde değerlendirilmesi gerekir? Saygılarımla, Gadir (mesaj) 21.08, 21 Mart 2025 (UTC)

Yerel tepkiler, adı üzerinde yerel bazda gelen tepkilerdir. Uluslararası etkisi ya da yankısı olmayan, uluslararası basında yer almayan açıklamalar olarak (dar anlamda) düşünülebilir. Bence Uluslararası tepkiler arasına alınmalıdır, fakat Wikipedia'da işler nasıl yürüyor tam olarak bilmiyorum. İyi çalışmalar dilerim. Yalnız Bir Tsurani (mesaj) 18.00, 23 Mart 2025 (UTC)

başlık değişikliği

an itibariyle tutuklanmış birisi ve asıl olay tutuklanmasına doğru gidiyor, başlığın düzeltilmesi daha doğru olur. Akin for turkish (mesaj) 08.55, 23 Mart 2025 (UTC)

@Akin for turkish Katılıyorum. Olması gereken başlık adı Ekrem İmamoğlu'nun gözaltına alınması ve tutuklanması şeklinde olmalıdır. Dr.Suskun (mesaj) 11.55, 23 Mart 2025 (UTC)

 Yapıldı--Narsilien (mesaj) 12.24, 24 Mart 2025 (UTC)

Yerel Tepkiler

yerel tepkiler bölümüne sabahleyin ekleme yapmıştım ama şu an gözükmüyor wiki kullanmayı çok bilen birisi değilim nedeni nedir ne değildir yardımcı olursanız sevinirim

Bir de Akın yoldaşa katılıyorum başlık değiştirilebilir Yalnız Bir Tsurani (mesaj) 10.49, 23 Mart 2025 (UTC)

Zafer yoldaşa teşekkürler sayfanın geçmişini inceleyince hatamı gördüm Yalnız Bir Tsurani (mesaj) 18.05, 23 Mart 2025 (UTC)

Tutukluluk halinin gerekçesi

An itibariyle halen tutukluluğuna yönelik kesinleşmiş bir mahkeme kararı ve suçu bulunmuyor diye biliyorum. Kaynak olarak gösterilen haberlerde de “suç” değil “suçlamalar” ifadesi kullanılıyor. Şu an için sadece şüpheli sıfatıyla tutuklu olması lazım. O şekilde bir düzenleme yaptım.

Davası süren birinin “suçlu” olarak anılmaması çok önemli, üstelik de gündem böylesine hassasken. ThoAppelsin (mesaj) 22.17, 17 Nisan 2025 (UTC)

Elinize sağlık ThoAppelsin. Ben de değişiklik özetinde gerekçesini belirterek değişikliğiniz üzerinde tekrar bir düzenleme yaptım: Buradan görebilirsiniz. İyi çalışmalar.

Dr. Coal^mesaj 01.00, 18 Nisan 2025 (UTC)

Teşekkür ederim. "Suçlamalarda şüpheli bulunarak tutuklanma" benim de kulağıma çok doğru gelmiyordu. "Suçlamalar gerekçesiyle tutuklanma" kulağıma yapısal olarak doğru geliyor. Anlam açısından da gerçekten çok uzak değil. Ancak daha net olmak gerekirse, şu AA haberine göre (sonu "tutuklama kararı verildiği anlatıldı" ile biten paragraf) tutuklanma sebebi "kaçma ve saklanma ihtimalinin yüksek [bulunması]" imiş.

Her şüpheli tutuklanmadığı gibi her suçlanan da tutuklanmıyor. O sebeple belki bu detaylı gerekçeyi yazıya geçiren bir düzenleme daha yaptım.

Bununla ilgili olarak sağdaki olay bilgi kutusu içindeki "neden" kısmı da değiştirilebilir diye düşünüyorum: PKK/KCK kısmı an itibariyle tamamen geçersiz, nedeni de yine iddia edilenlerin ötesinde "kaçma ve saklanma ihtimalinin yüksek bulunması". Bu konuda henüz hiçbir düzenleme yapmadım. ThoAppelsin (mesaj) 16.17, 18 Nisan 2025 (UTC)

Teşekkürler ThoAppelsin, değişikliğinizi onayladım. Sizin sözünü ettiğiniz gerekçe, hukuki anlamda tutuklama gerekçesi. Benim yazdığım gerekçe ise günlük dildeki anlamıyla gerekçe. Yani bir kimsenin "suçlama nedeniyle/gerekçesiyle tutuklanması" da, "kaçma şüphesi nedeniyle/gerekçesiyle tutuklanması" da yanlış bir anlatım olmaz.

Bilgi kutusundaki "neden" sanıyorum gözaltı sürecinden, madde adının da "gözaltına alınması" olduğu zamandan gelmiş olsa gerek. Başlık "tutuklama" olarak değişince de dediğiniz gibi bir tutarsızlık doğmuş. Dolayısıyla örgüt iddiasını bilgi kutusunun "neden" kısmından çıkarmak da bir seçenek, ilgili iddiayı (yazıyı) ayırıp bir not eklemek de başka seçenek olabilir; yöneltilen suçlama ama bu nedenle tutuklanmadı, diye.

İyi çalışmalar dilerim.

Dr. Coal^mesaj 16.26, 18 Nisan 2025 (UTC)