Tartışma:Gelişme iktisadı
Konu ekle| Burası Gelişme iktisadı adlı madde üzerindeki değişikliklerin konuşulduğu tartışma sayfasıdır. Maddenin konusunun genel olarak tartışıldığı bir forum değildir. |
|||
| |||
 |
Bu sayfa şu Vikiprojelerin kapsamında yer almaktadır: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Başlıksız
[kaynağı değiştir]"Batı kapitalizminin dünya üzerindeki egemenliğini mutlaklaştırma ve meşrulaştırma çabaları içerisindeki iktisatçıların kurucusu olduğu büyüme-kalkınma-gelişme iktisadı çalışmaları..." yazılmış. Kapitalizmi yerden yere vurup sosyalizmi egemen görüş olarak kılmaya ne gerek var? Tarafsızlaştırılmalı. --88.226.214.121 11:24, 7 Temmuz 2006 (UTC)
Halihazırdaki sistemin bütünsel ve tarihsel bir eleştirisini yapmaya kalkışmak;her zaman insanlığın kapitalizm karşıtı tek sistem olan sosyalizme ait tahayyülüne referans verildiği anlamına gelmiyor.Bir sosyal bilimcinin asli görevi;içinde bulunduğu ya da ele aldığı sosyal gereçkliği ele alırken,tarih-mekan-aktörler arası ilişkilerden bağımsız analiz etmekten kaçınmayıp,aynı gerçekliği kendi tarihselliği içinde ele almaktır.Aynı yöntem 'bilimsel bilgi' ve 'bilimsel bilginin tarihi' ile ilgili çalışmalarda da kullanılmalı,yani her türlü kavram da bu yönde ele alınmalıdır.Hal böyle iken;bilim ile iktidar söylemleri arasındaki paralellik,bizi mutlak bir biçimde 'iktidarın meşruiyet retoriği' gerçekliğine götürmekte.Bu noktada da kapitalizmin tarihsel gelişiminin eleştirisinin,mevcut güç ilişkileri ve bu ilişkilerin aktörlerinden bağımsız yapılmaması gerekliliğine varış da;söylem ve politikanın paralelliği bağlamında kendini açığa çıkarmaktadır.Kalkınma İktisadı ya da Gelişme İktisadına ait söylemlerde de benzer durumu görmek mümkün,bunun da ötesinde gereklidir.((( 22 Ekim 2006,22:28))
'on the rocks'