Tartışma:Sezai Karakoç
Konu ekle| Burası Sezai Karakoç adlı madde üzerindeki değişikliklerin konuşulduğu tartışma sayfasıdır. Maddenin konusunun genel olarak tartışıldığı bir forum değildir. |
|||
| |||
 |
Bu sayfa şu Vikiprojelerin kapsamında yer almaktadır: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | Sezai Karakoç, Ocak 2006 tarihinde günün maddesi olarak Vikipedi anasayfasında yer aldı. |
T.C. Vatandaşlığı
[kaynağı değiştir]Sezai Karakoç T.C. Vatandaşıdır ve T.C. Anayasası'nın 66. Maddesi'nin birinci fıkrasına göre "Türk Devletine vatandaşlık bağı ile bağlı olan herkes Türk'tür.". Bu nedenle başlangıçtaki ibareyi değiştirdim; doğrusu budur. --Dsmurat 13:54, 26 Ocak 2008 (UTC)
Kendisinin etnik milliyeti kürt'tür. Bu yüzden değişikliğinizi geri aldım.--Martianmister 18:59, 26 Ocak 2008 (UTC)
- Öyle olduğunu bilmemiz için bir referans verilmesi gerekli. Doğru bir referans gösterilmesi için; bir süreliğine kaynak gösterme etiketini ekliyorum. --Dsmurat 19:11, 26 Ocak 2008 (UTC)
- Ayrıca orada geçen ibareyi de düzeltiyorum; çünkü zaten Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı demek, Anayasa'nın yukarıda belirttiğim maddesine göre Türk demektir. Burada ancak bir alt kimlikten, kökenden söz edebiliriz. --Dsmurat 19:14, 26 Ocak 2008 (UTC)
Birincisi Sezai Karakoç kürt değildir. (Bu bir gerçektir(fact)) İkincisi kendisini ve fikirlerini az biraz bilen bir kişi onun önceliğinin ırk değil, din olduğunu bilir. Kendisine sorsanız milletin ne senin diye, vereceği cevap İslam'dır. Kürt olmuş Türk olmuş Sezai Karakoç açısından önemli değildir, önemli olan tek şey Müslüman olduğudur. İllaki bir sıfat verilecekse bu; Müslüman olmalıdır.(UTC)DonKishotSs 21:59, 27 Ocak 2008 (UTC)
Sezai Karakoç'un Etkin Kimliği
[kaynağı değiştir]Arkadaşlar,tartışmanıza bir son nokta koymak istiyorum. Ben Erganili yani Sezai Karakoç ile aynı ilçeden olan biriyim.Aslında Sezai Karakoç'un Kürt olmasını çok isterdim;ama ne yazık ki kendisi Türk'tür.Halen ilçede akrabaları vardır ve kelime Kürtçe bilmemektedirler.
Etnik kimlik tarihte de bugün de hiçbir zaman birinci dereceden etkili olmamıştır. Olamaz da. Bu yüzden öncelikleri iyi belirlemeli ve yorumlar da bu önceliklere göre hazırlanmalıdır.
Bence yazdıklarına bakmalı, bu şiirleri yazmak için Türk olmak gerekir.Ayrımcılık olarak bakmayın ama Türkçeye bu kadar hakim olununca akla gelen sonuçta budur.
"Ihlamur çiçek açtığı zaman Ben güneş gibi gireceğim her dar kapıdan Kimseye uğramam ben sana uğramadan Kavlime sadığım ,sadığım sana Takvim sorup hudut çizdirme bana Ben sana çiçeklerle geleceğim Ihlamurlar çiçek açtığı zaman " Şiiri okuyun öyle karar verin derim..Murat Derindağ
s.karakoç
Değerli Murat Derindağ arkadaşım. Yukarıda yazmış olduğunuz şiir Sezai Karakoç'a ait değildir ve O'na atfedilecek en son şiirdir. Sezai Karakoç'u yeteri kadar tanımadan lütfen onun hakkında yorum yapmayalım. Onun için iyi bir yorum yapmışsınız. Ancak yorumunuzun değerini ve güzelliğini sıfıra indiren bir hata yapmışsınız. Yukarıdaki şiir Bahaeddin Karakoç adlı şahsa aittir. Bu tip hatalar insanların Sezai Karakoç hakkındaki düşüncelerini değiştirebilir. Bu bakımdan yorumlarımızı, örneklerimizi, tartışmalarımızı bildiğimiz ve bilgimizi başkalarına rahatça anlatabildiğimiz konularda yaparsak cehaleti daha çabuk yenebiliriz.
Sezai Karakoç hakkında yazılanlar
[kaynağı değiştir]Şurada bir liste buldum. İşe yarayabilir. --Selahattin ilhan (mesaj) 03.42, 16 Ağustos 2019 (UTC)
Monna Rosa
[kaynağı değiştir]@Zafer, "Monna Rosa" şiiri şairin önemli yapıtı sayılmış ve künyede ayrı madde olması öngörülmüş. Fakat ayrı madde yazılınca her seferinde silinmiş[1] Şimdi ben madde olarak yazsam, gene silinir. Önemli eser sayılan "Monna Rosa" üzerine yazarın maddesinde hiçbir bilgi verilmemiş. "Giriş paragrafında bu tip bilgilere yer verilmemektedir" diyerek benin eklememi silmişsiniz. Acaba silmek yerine, maddenin bir yerinde bu bilgiyi korumak ve geliştirmek daha iyi olmaz mıydı? Hülasa: Vikipedi olarak "Monna Rosa" için önemli eser diyoruz, ama bu eser hakkında bilgi vermemiş duruma düşüyoruz... --ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 11.04, 8 Haziran 2025 (UTC)
- Merhaba Sayın @ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ, bu tip geri almalarda bilgi kayboluyor, madde geçmişinde duruyor. Ekleyin kullanıcıya da bilgi veriliyor ki, bunda da bundan sonraki eklemelerde de benzer yöntemi izleyebildim diye. Umarım açıklayabilmişimdir. Saygılarımla, Zafer (mesaj - e-posta) 11.50, 8 Haziran 2025 (UTC)
- @Zafer, Charles Pierre Baudelaire'in biyografisinin giriş paragrafında Kötülük Çiçekleri'nden söz edilmiş[2]. Basılı ansiklopedi geleneğinden gelen biri olarak biyografilerin giriş paragrafında "özel durumlarda" bu tür bilgilerin yer alabileceğini biliyorum. "Monna Rosa" üzerine kitap yazıldı ve ben de kaynak olarak onu verdim. Bu yazı[3] ve başka yazılar da aslında Sezai Karakoç'un şairliği açısından "Monna Rosa"nın ne kadar önemli olduğunu gösteriyor. Neyse, uzatmayayım, geçenlerde kabul edilebilir olduğunu basılı ansiklopedicilik geleneğinden bildiğim bir konuda tartışma çok uzadı ve başıma başka işler geldi... :) --ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 12.15, 8 Haziran 2025 (UTC)