Bu madde, Vikipedi'deki Türkiye maddelerini geliştirmek amacıyla oluşturulan Vikiproje Türkiye kapsamındadır. Eğer projeye katılmak isterseniz, bu sayfaya bağlı değişiklikler yapabilir veya katılabileceğiniz ve tartışabileceğiniz proje sayfasını ziyaret edebilirsiniz.
Bu madde, Vikipedi'deki Siyaset maddelerini geliştirmek amacıyla oluşturulan Vikiproje Siyaset kapsamındadır. Eğer projeye katılmak isterseniz, bu sayfaya bağlı değişiklikler yapabilir veya katılabileceğiniz ve tartışabileceğiniz proje sayfasını ziyaret edebilirsiniz.
Siyasi partilerin adları tüzüklerinde belirtildiği haliyle yargıtay başsavcılığına bildirilir ve resmi adları orada belirtildiği halidir. Resmi kuruluşlarda aşırı istisnalar hariç yaygın ad aranmaz. İnatla partinin adını Yeni Yol Partisi olarak yazmak ve sayfayı o başlığın altına taşımak Vikipedi'nin ansiklopedi vasfını sorgulamaya iter. Grup üyeleri defalarca grubun adında parti ibaresi olmadığını belirtmesine, tüzükte bulunmamasına, ve siyasi partiler hakkında resmi bilginin tüzükten sonra yegane kaynağı yargıtay cumhuriyet başsavcılığı sitesinde "Yeni Yol" ibaresi bulunmasına rağmen partinin adının "Yeni Yol Partisi" şeklinde belirtilmesi ve gösterilen kaynakların kuralsızca silinmesi hem vandalizme girer hem de Vikipedi isimlendirme konvansiyonuna aykırıdır. Eğer gerekli değişiklik yapılmazsa kendim aksiyon alacağım. Direnç devam ederse de bu vandalizme onay verenler hakkında gerekli yerlere bildirimlerde bulunacağım. Saygılarımla. OutsiderKK (mesaj) 00.41, 22 Ocak 2025 (UTC)Yanıtla
Siz maddenin isminin Yargıtay sayfasında öyle olduğu için Yeni Yol olmasi gerektiğini söylüyorsunuz, ben de VP:YAYGINAD , haberlerde kullanilan ad ve tbmm sayfasındaki adına göre Yeni Yol Partisi olması gerektiğini söylüyorum, iş bir değişiklik savaşına dönüşüyor gerek yok.
Şahsi kanaatim ilgili maddenin Yeni Yol (siyasi parti) şeklinde adlandırılması olacaktır. Elimizde parti tüzüğü olmasa da Yargıtay sayfasına göre partinin resmi adı "Yeni Yol" şeklinde. Bu konuda kafa karıştıran partinin TBMM sitesindeki adının "Yeni Yol Partisi" olması ama şahsen Yargıtayın bu konuda daha doğru olduğu fikrindeyim. Bu noktada sadece madde adındaki parantez içinin "meclis grubu" olmasını doğru bulmuyorum. Çünkü her ne kadar TBMM'de grup kurmak amacıyla bu partiyi oluşturmuş olsalar da resmiyette eldeki şey önce bir siyasi parti sonra meclis grubu. Sitede Adalet ve Kalkınma Partisi (meclis grubu) gibi başlıklar da yok sonuçta. - MRTFR55 (mesaj) 15.40, 22 Ocak 2025 (UTC)Yanıtla
Her ne kadar resmî olarak bir siyasi parti statüsünde olsa da, bu oluşum; üç partinin milletvekillerinin aynı meclis grubu çatısı altında buluşması amacıyla kurulmuş. Üstelik oluşumun genel başkanı Celal Mümtaz Akıncı, oluşumun liderleri Ali Babacan, Ahmet Davutoğlu, Mahmut Arıkan ve TBMM Grup Başkanı Bülent Kaya'nın "Yeni Yol" veya "Yeni Yol Grubu" olarak adlandırdığı bu oluşumu, "Yeni Yol Partisi" ya da "(siyasi parti)" şeklinde belirtmek yanlış olur kanaatindeyim. Saygılarımla, Arda Tibuk (mesaj) 15.09, 22 Ocak 2025 (UTC)Yanıtla
Burada şuna karar vermemiz gerekiyor, biz bir ansiklopedi olarak burada hukuki olanı mı başlığa yazacağız yoksa fiili olanı mı? Avrupa'da siyasi partiler bir araya gelerek ortak grup kurabiliyorlar. Söz gelimi Macron'un "Rönesans" isimli partisi ittifak içinde bulunduğu partiler ile "Cumhuriyet İçin Birlikte" isimli bir grubun içindeler mesela. TBMM tüzüğü bunu mümkün kılmıyor ve bu partinin kuruluşu tamamen tüzüğü bypass etmek amacı taşımakta. Ben şahsen partinin Yargıtayda belirtilen adı yazıldığı sürece iki kararı da kabul edebilirim. Hatta belki "siyasi yapılanma" gibi alternatifler de düşünülebilir. OutsiderKK (mesaj) 19.39, 22 Ocak 2025 (UTC)Yanıtla
Uygulamada (De Facto) "Yeni Yol Grubu" olsa da kağıt üstünde (De Jure) "Yeni Yol Partisi"dir. Nitekim böyle bir birlikteliğin yasal bir zemini olmadığı için parti olarak kurulmuştur. O nedenle "Yeni Yol Partisi" başlığının uygun olduğunu düşünüyorum. Zaten gerekli açıklamalar da sayfa içeriğinde mevcut. Aaras29 (mesaj) 17.54, 23 Ocak 2025 (UTC)Yanıtla
Resmi olarak siyaset yapmak için gönüllülerce kurulan tüzel kişiliğin adında "parti" sözcüğü geçme zorunluluğu yoktur. Bakınız diğer bir örnek: Türkiye Komünist Hareketi ve Devrim Hareketi. Yukarıda değinilen Avrupa'da meclis grubu oluşturmak için oluşturulan yapılardaki uygulamada olduğu şekilde orijinal haliyle kullanılması gerektiğini düşünüyorum. VP:YAYGINAD yönergesiyle de bir noktaya varılamayacaktır çünkü her iki kullanım da yaygın olarak vardır. Orada kastedilen sayısal olarak daha fazla kullanılması değildir. Ayrıca haber kaynaklarında da adında "parti" sözcüğü bulunması gerektiğinin sanılmış olması oldukça olağan. Yeni Yol olarak orijinal haliyle kalması gerektiğini, Yeni Yol adında oluşturulan farklı maddeler olduğunda eğer bu konu başlığı baskın değilse "(siyasi parti)" olarak anlam ayrımına gidilmesi gerektiğini düşünüyorum. --78.135.91.25114.29, 26 Ocak 2025 (UTC)Yanıtla
