Tartışma:Gazoz

Gazoz?

Demek ki neymiş?

"Gazoz, Aynı zamanda Avustralya ve Yeni Zelanda'da limonata olarak bilinen, Japonya ve Kore'de elma şarabı olarak da bilinen limonata içecekler limon ve Misket limonu aromalı karbonatlı meşrubat içeceklerdir." (Sonra bir ufacık cümle daha, gazoz markaları hakkında, tabii içinde bir tek Türk gazozu yok.)

Gazoz bu mu arkadaşlar? Johhny yazarsa böyle olur. Demek bizim asırlık meşrubat aslında limonata mı şarap mı neymiş... İlginç. Çocukluğumda birkaç gün gazoz satmıştım. "Elma şarabı" olduğunu bilseler annem babam çok kızardı bana. İçinizde bugün Söğütlüçeşme İstasyonunun bulunduğu yerin "Çamlıca Gazoz" levhasını taşıdığı günleri hatırlayan var mı? (Neyse, geçmişe mazi derler.) Bu maddede tek hoşuma giden şey baştaki Mete Gazoz bağlantısı oldu. Mete, önemli bir başarı sağlayınca Okçuluk Federasyonu Başkanımız sosyal medyadan "Efsane Gazoz!" diye mesaj atmıştı. Bu maddeyi okusa içi sızlar. İçeriğin boşluğu bir yana, "limonata içecekler", "meşrubat içecekler" gibi, her gün gelişen Türkçemize ilginç katkılar var. Bir yere yazmıştım, "kendi kendinize sorun, isim tamlaması nedir, sıfat tamlaması nedir, biliyor muyum" diye; bilmiyorsanız Türkçeniz ansiklopedi yazacak düzeyde değil demektir. Fotoğraf ekleyin, başka bir takım katkılar yapma olanağını araştırın, ama bırakın madde eksik kalsın. "Gazoz" Türk kültüründe önemli bir içecek; şaşıracaksınız belki ama başka dildeki bir VP'de "gazoz" maddesi var, bu bağlamda. (Yani "Türkçedeki gazoz" hk.) Hayır, ben yazmadım. Başkası yazmış. İçeriğini de beğenmedim. Ama gazoz, "Türk çayı", "Türk kahvesi" gibi başka VP'lerde de maddesi açılması gereken bir içecek, o nedenle zahmet edip Türkçe dışında maddesini açanları, silmeyip geliştirenleri takdir ettim. Bursa Uludağ, Çamlıca, ahududulu Niğde gazozu, Samsun'un Manolya gazozu size hak ettiğiniz düzeyde gazoz maddesini henüz açamadık, bizi bağışlayın. ("Gazoz markaları" diye bir kategori var, bakın içinde kaç Türk markası bulabileceksiniz.) Kendi adıma bütün o efsane gazozlardan özür diliyorum. Daha içecek, meşrubat, alkolsüz içecek... temel kavramlar üzerinde bile anlaşamadık maalesef. Neyse, kervan yola çıkmış; bir gün bir şekilde düzelir. Johnny'nin iyi niyetinden de bir gram şüphem yok, ancak Google çeviri ile ansiklopedi yapılamayacağı açık. Ayrıca, TR:VP Türklerin ya da Türkiye'nin VP'si değil elbette, ondan da şüphem yok; ancak adı "Türkçe" olan bir ortamda Türkçe kavramların bu kültürün kendi özellikleri gözetilerek yazılması gerek. Maddeyi John Freely gibi Türkiye'yi bizlerden iyi tanıyan bir Johnny yazsa ağzımı açıp tek kelime etmezdim. Destek verirdim. Buradan duyuruyorum, bu maddeyi silerseniz, TR:VP'de bazı yaklaşımların değiştiği, kendimi iyi hissedeceğim gün geldiğinde ben oturur kaynaklı, ayrıntılı, elimden geldiği kadar iyi bir gazoz maddesi yaparım. Söz. O zamana kadar burada madde açmayı düşünmüyorum. Zaman ayırıp okuyanlara teşekkürlerimle. E4024 (mesaj) 01.55, 26 Kasım 2019 (UTC)

Mete Gazoz

Geri alırsam 3 olacak. Farklı kullanıcılar müdahale edebilirse iyi olur.--Sayginer^v-posta 07.34, 9 Ağustos 2023 (UTC)

@Sayginer Şimdi illa ki tekrar geri alınacağını bile bile ben de geri almak istemiyorum da, değişiklik özetlerinde yazdıklarınıza katılıyorum demek istedim, en azından fikir birliği yönünde katkı sağlayacak bir mesajım olsun burada. Tehonk (mesaj) 09.13, 14 Eylül 2023 (UTC)

Kullanıcı aynı değişikliği -benim gibi- üçüncü kez geri alamaz. Siz de aynı fikirdeyseniz değişikliği yapmanızda bir mani yok.-- Sayginer^v-posta 09.31, 14 Eylül 2023 (UTC)

• "Gazoz (anlam ayrımı)" sayfası olsaydı Mete Gazoz o maddeye eklenecekti. Aranızdan "Hayır eklenmezdi" diyen varsa söylesin. Tek maddeye bağlantı veren anlam ayrımı sayfası oluşturamadığımız için ilknot şablonu ile bu bilgi okuyucuya veriliyor. Teknik bir konunun bu kadar mesele yapılmasına anlam veremiyorum.--BSRF ^💬 15.25, 14 Eylül 2023 (UTC)

  Gazoz (anlam ayrımı) sayfası yok çünkü öyle bir ihtiyaç söz konusu değil şu an için. Yaptığınız değişiklik tümüyle yanlış. Tekrar etmiş olacağım ancak Mete Gazoz'un, gazoz kelimesinden ulaşılmasını gerektiren bir durum yok ortada. Ben Vikipedi'de böyle bir uygulama görmedim daha önce; gerçekten böyle anlamsız bir uygulama varsa benim dikkatsizliğime verin.--Sayginer^v-posta 16.06, 14 Eylül 2023 (UTC)

Evet dediğiniz gibi anlam ayrımı sayfasına şu an ihtiyaç yok. En az iki madde olsaydı anlam ayrımı sayfası olurdu. en:Gazoz (band) maddesi mesela bizde olsaydı anlam ayrımı sayfası oluşturulurdu, o madde ile Mete Gazoz maddesi anlam ayrımı sayfasında yer alırdı. Şu an tek madde olduğu için ilknot şablonu yeterli. en:WP:HAT ve en:WP:DAB sayfaları teknik konuları detaylıca açıklamış. Yaptığım değişiklik yanlış değil. İnsanlar soyadlarıyla da anılır. Turkey wins 1st-ever Olympic medal in archery, Gazoz claims gold, In the men’s team the Olympic Champion GAZOZ leads his team (GAZOZ, TUMER, YILDIRMIS) to the conquest of the gold medal. örneklerinde olduğu gibi. Yaşar (anlam ayrımı) sayfasında nasıl adı veya soyadı Yaşar olanların listeleniyorsa Gazoz (anlam ayrımı) sayfası olsaydı Mete Gazoz eklenirdi. Olmadığı için ilknot şablonu kullanıyoruz.--BSRF ^💬 16.39, 14 Eylül 2023 (UTC)

Benzer bir örnek de Portakal (anlam ayrımı) sayfası. Portakal soyadlı gazeteci orada yer alıyor. Anlam ayrımı sayfası olmasaydı yine ilknot şablonu yeterli olurdu ve Portakal maddesinin en üstünde gazeteciye bağlantı verilirdi.--BSRF ^💬 16.41, 14 Eylül 2023 (UTC)

İnsanlar soyadlarıyla anılır ancak bu Vikipedi'de tüm soyadlarının isme yönlendirilmesini gerektirmez. O yönlendirmeler bir karışıklık olmaması, insanların doğru maddelere yönlendirilmesi için gerekli. Burada zaten bir karışıklık mevcut değil. Verdiğiniz -İngilizce- bağlantıların hiçbiri de Vikipedi'de böyle bir uygulama olduğunu doğrulamıyor. Her ne kadar en.wiki bağlayıcı olmasa da, bağlantıyı siz verdiğiniz için, en.wiki de benzer şeyleri söylüyor: "Disambiguation hatnotes are intended to link to separate topics that could be referred to by the same title, of the article or any of its redirects. They are not intended to link to topics that are simply related to each other, or to a specific aspect of a general topic". Gazoz-Mete Gazoz, Portakal-Fatih Portakal gibi alakasız ikililer arasında bir yönlendirme yapılmasını gerektiğini düşünmenizi anlamam mümkün değil. Bunun sonu yok. Pamuk maddesinden de Orhan Pamuk'a yönlendirelim mi mesela? --Sayginer^v-posta 18.58, 14 Eylül 2023 (UTC)

Pamuk maddesinin girişinde Orhan Pamuk'a dair bir not düşülmesi elbette gerekirdi. Ancak Pamuk soyadlı birden fazla kişi olduğu için anlam ayrımı sayfasını oluşturdum ve Pamuk sayfasının girişine ekledim. Tespit için teşekkürler. İngilizce politikadan alıntıladığınız metne ilişkin örneğe baktınız mı? "Dünya dışı yaşam" maddesinin girişine ilknot şablonu ile "Popüler kültürde dünya dışı yaşam" maddesine bağlantı vermeyin diyor. İlknot şablonları aynı adla anılan farklı konular arasında bağlantı sağlamak için kullanılır diyor. Tam da bizim örneğimizde olduğu gibi. Biri içecek, biri kişi ama adları aynı.--BSRF ^💬 19.31, 14 Eylül 2023 (UTC)

Evet baktım, "Dünya dışı yaşam" ile "Popüler kültürde dünya dışı yaşam" arasında buradaki maddelerden bin kat fazla ilişki ve isim benzerliği var ancak ona bile yapmayın denmiş. Neyse konumuz zaten en.wiki de değil. Gazoz ve Mete Gazoz'a adları aynı diyorsunuz; o kadar garip bir noktadasınız ki, bu konuyu gerekli azim ve kararlılığa sahip kullanıcılara bırakıp, zaman ayırmayı bırakıyorum.--Sayginer^v-posta 20.43, 14 Eylül 2023 (UTC)